Ощущения. Метрики сами по себе это либо спорт (мои 0.001% лучше твоих), либо лишь один из методов объяснить происходящее. В конце концов цель в чем? Графиками наслаждаться или вечером сесть и отвлечься на часок так, чтобы не хотелось телефон в руки брать? У каждого свои приоритеты.
Темы, которые вы поднимаете определенно важны и я буду о них говорить, но в рамках одной статьи это все не уместится, и надо иметь либо огромный багаж знаний до, либо получится учебник. Поэтому всему свое время.
Про гармоники и диффузоры основной посыл был в том, что 0.25% не слышно, но если попасть в какой-нибудь сильный резонанс недемпфированного алюминия, который легко может выдать +20дб, то уже внезапно оно превращается в 3%+.
Поддерживаю. Мне кажется у колонок есть некая минимальная граница, когда заканчиваются прям преступные косяки в дизайне, но он явно выше 10к. Комната может все испортить, но уж лучше проблемы с одной стороны, чем со всех сразу.
Последняя системы была (пока я ее не разобрал) это Infinity Renaissance 90 + Primaluna Dialogue Pre+Power, VPI Scout Prime + Dynavector 10x5 с соответствующей обвязкой. Было хорошо, но все равно не совсем то.
По музыке разброс во все стороны, от Mars Volta до Кровостока. Никогда не выбирал музыку по качеству записи, скорее это оказывался приятный бонус если внезапно было хорошо.
И да и нет, тут тоже с ограничениями. Сильные задержки (типа фазоинвертора) group delay (ГВЗ) показывает отлично, а вот резонансы не особо, по двум причинам:
он показывает центр массы сигнала. Если большая его часть пришла вовремя от прямого излучения, а резонанс добавил какую-то долю это будет почти не заметно на ГВЗ, но отчетливо слышно. Тут как раз полезен waterfall.
На частотах выше где-то 400гц длина волны на столько коротка, что даже преступные задержки будут выглядеть как минимальные колебания (так как шкала абсолютна во времени). И тут гораздо полезнее CSD как зависимый от частоты инструмент.
Фазу я буду отдельно разбирать в следующих статьях, это вообще довольно сложная штука в реальных условиях.
Дырявый подвесной потолок это же классический резонатор Гельмгольца. Скорее всего когда ловили частоту начинались сильные воздушные колебания от которых панели скакали громче, чем сам резонанс. Это как в машине с приоткрытыми окнами - на определенной скорости начинается "вертолет" в ушах.
P5 вообще прекрасны за свои деньги на вторичке, если жена из дома не выгонит за такие колонны. Но им нужно пространство, в маленькой комнате без плясок вокруг не встанут как надо.
Интересная штука, не сталкивался. На сегодняшний день наверное самый универсальный стэк это REW + CamillaDSP.
Ощущения. Метрики сами по себе это либо спорт (мои 0.001% лучше твоих), либо лишь один из методов объяснить происходящее. В конце концов цель в чем? Графиками наслаждаться или вечером сесть и отвлечься на часок так, чтобы не хотелось телефон в руки брать? У каждого свои приоритеты.
Когда я их покупал это было субъективно-эмоциональное. До вменяемых измерений я дошел уже сильно позже.
Но, к сожалению, другая моя покупка "по измерениям" оказалась полным разочарованием - KEF LSX в реальности звучат очень посредственно.
Темы, которые вы поднимаете определенно важны и я буду о них говорить, но в рамках одной статьи это все не уместится, и надо иметь либо огромный багаж знаний до, либо получится учебник. Поэтому всему свое время.
Про гармоники и диффузоры основной посыл был в том, что 0.25% не слышно, но если попасть в какой-нибудь сильный резонанс недемпфированного алюминия, который легко может выдать +20дб, то уже внезапно оно превращается в 3%+.
Поддерживаю. Мне кажется у колонок есть некая минимальная граница, когда заканчиваются прям преступные косяки в дизайне, но он явно выше 10к. Комната может все испортить, но уж лучше проблемы с одной стороны, чем со всех сразу.
Последняя системы была (пока я ее не разобрал) это Infinity Renaissance 90 + Primaluna Dialogue Pre+Power, VPI Scout Prime + Dynavector 10x5 с соответствующей обвязкой. Было хорошо, но все равно не совсем то.
По музыке разброс во все стороны, от Mars Volta до Кровостока. Никогда не выбирал музыку по качеству записи, скорее это оказывался приятный бонус если внезапно было хорошо.
И да и нет, тут тоже с ограничениями. Сильные задержки (типа фазоинвертора) group delay (ГВЗ) показывает отлично, а вот резонансы не особо, по двум причинам:
он показывает центр массы сигнала. Если большая его часть пришла вовремя от прямого излучения, а резонанс добавил какую-то долю это будет почти не заметно на ГВЗ, но отчетливо слышно. Тут как раз полезен waterfall.
На частотах выше где-то 400гц длина волны на столько коротка, что даже преступные задержки будут выглядеть как минимальные колебания (так как шкала абсолютна во времени). И тут гораздо полезнее CSD как зависимый от частоты инструмент.
Фазу я буду отдельно разбирать в следующих статьях, это вообще довольно сложная штука в реальных условиях.
Дырявый подвесной потолок это же классический резонатор Гельмгольца. Скорее всего когда ловили частоту начинались сильные воздушные колебания от которых панели скакали громче, чем сам резонанс. Это как в машине с приоткрытыми окнами - на определенной скорости начинается "вертолет" в ушах.
P5 вообще прекрасны за свои деньги на вторичке, если жена из дома не выгонит за такие колонны. Но им нужно пространство, в маленькой комнате без плясок вокруг не встанут как надо.
Это пока я не продолжил. Не все будет по заветам Тула и Амира, но я объясню почему.