Я хожу в зал, например. А это 30 мин дороги + час занятий + пол часа мытье. Итого часа 2 смело можно выбросить. Так раза 3-4 в неделю.
Имхо, много времени теряете, если Вы не проф. спортсмен с какими-то своими задачами. Во-первых, тренажер дома сэкономит до фига времени, дорожка и/или силовая станция много места так-то не занимают. Во-вторых, 4 раза в неделю это много, эффективнее 2, но более интенсивно и/или более долго. пысы: сорри за оффтоп, просто сами в свое время страдали походами в зал, частыми и с большим временем на дорогу.
у выпускников, как я понимаю, должно одно место гореть что бы найти работу по специальности
Вы изначально сказали "не пытаясь делать pet-проекты или прокачивая свои знания на том же степике", это совсем другое чем "найти работу по специальности". Вот прямо - совсем другое. Более того, если усиленно искать работу по специальности, то ни на пет-проекты, ни на степик времени тупо не будет.
Вы бы знали как я мечтаю о творческом отпуске.
То есть о том, что себе устроили выпускники после диплома?:)
Я понимаю что мы разные поколения, и возможно у нас разное отношение к работе.
Поколение одно, психологический возраст возможно разный:) Мы уже "too old for this shit", при чем давно. В молодости мы верили фразе "работай в области которую любишьи это не будет работой", сейчас мы скорее считаем, что ее следует читать как "начнешь работать в области которую любишь - потеряешь и любимое занятие и работу".
Если Вы не владелец бизнеса который пилит свой стартап (хотя и тут спорно, ибо инвесторы), то Вы в любом случае будете заниматься не тем, чем хочется, а тем чем приказывает начальник. Скажут сделать дом из г-на и палок - будете делать из г-на и палок, а не строить дворец своей мечты. И это правильно, потому что ИТ обслуживает бизнес, а не наоборот. Поэтому с нашей точки зрения - на работе должны работать не "любители", а "профессионалы". У которых цель "get shit done", а не "сделать все как нравится". И даже у кнута сказано "premature optimization root of evil".
И возвращаясь к отпускам и gap-year и последипломному отдыху - таки да, человек который не забывает об отдыхе - будет более предсказуем по производительности и с меньшей вероятностью выгорит. А 6 лет (пусть 4 если бакалавр) учебы в университете - это считай 4 года работы в одной компании на одной должности, можно и отдохнуть немного.
А что вы понимаете под отдыхом? Для меня отдых это заняться делом, которое приносит удовольствие.
Толковый словарь говорит нам. что "Проведение нек-рого времени без обычных занятий, работы для восстановления сил. ". Обратите внимание - "без обычных занятий". Поэтому если Вы на работе настроив циско стали на отдыхе ковырять микротик - Вы не на отдыхе.
Круто, интересно почему я работая не могу себе позволить отдых на несколько месяцев на море а вчерашние выпускники могут.
На месяц-то хоть можете (участливо?). А ответ простой - потому что Вы уже работаете и давно, а выпускники еще только ищут работу и первую. Есть разница - отдохнуть во время работы или между работами. Явление GAP-year тоже считаете богопротивным?
Кого вы возьмете в команду
Того, кто не выгорит через полгода работая без отдыха.
Тут в принципе логика есть. Эта уверенность может идти от того, что выпускник в принципе оказался на рынке труда. Все же по нормальному последние 1-2 курса, на практиках и при написании ВКР уже определяются с будущим работодателем, иногда ВКР даже под него и пишут. Может надолго при нем и не останутся, но готовое рабочее место сразу будет.
Осень - пора массовых психозов? Куча статей про то что айти все
Особенно это интересно выглядит, когда от статьи пахнет корпоративным духом и красной строкой идет "не увольняйтесь - работы нигде нет", "занижайте зарплату - иначе вас не возьмут" и вот это всё:)
99% кандидатов отсеяли на этапе, что люди после получения диплома несколько месяцев сидели ровно на попе, не пытаясь делать pet-проекты или прокачивая свои знания на том же степике и ждали у моря погоды
Правильно, отдых на море после 6 лет обучения для слабых. Такие небось потом после 8 часов работы домой сразу уйдут, а после 5 дней работы еще и выходных потребуют, а потом - упаси боже, отпуск аж на целый месяц, а если отработают 50 лет и на пенсию попросятся ?!. Нет, таким не место в IT!
p.s.: У нас очень ненужные на "нормальном" рынке скиллы (30 лет считай фриланс - легаси пхп/майскл, индивидуальные проекты, ява и C# - сугубо джунские). Где-то с весны 2022 сидели без работы и на резюме никто не клевал практически, случайные hr-ы. Где-то с осени ситуация чуть изменилась - пишут/звонят вполне реальные компании, условий интересных пока не предлагают, но тем не менее.
На рынке дронов dji крут конечно, наверное. Но вот был у нас стаб для смартфона от dji (osm4) и экшен камера от них же (5 pro). Осталось плохое послевкусие, возможно из-за завышенных ожиданий.
Стаб со своим софтом на нашем телефоне снимал почему-то только в 30 кадрах, хотя в другой модели мог в 60. Поэтому в результате стаб использовали только как стаб, запуская запись родным телефонным софтом. Ролики неоправданно гигантского размера получались. От рекламы ожидалось неплохое гашение вертикальной осциляции, по факту она практически не уменьшалась, а от просмотра видосов с этого стаба потом укачивало прямо во вполне стационарном кресле. Мелкое же дрожание по факту не хуже гасилось софтом смартфона родным, правда с учетом съемки на ширик.
С камерой тоже как-то не пошло. После того как обожглись на стабе - взяли погонять 3 камеры. Гоупро, дижи и инста360. Стаб лучший был у гоупрохи, прям как гвоздями прибито, но перегревалась. В дижи стаб вел себя неплохо, но периодически срывался и тоже были нюансы с перегревом. Инста360 стаб был на уровне дижи, но камера не перегревалась и стаб не срывался. В результате по факту оставили инста360.
p.s.: С современными ограничениями на дроны уже свободно не полетаешь и даже с собой в поездку не всюду возьмешь:(
Так это и есть свободный рынок. Любой из свободных партнеров в любой свободный момент может свободно делать что угодно, в т.ч. послать на фиг. А то как-то стало модно говорить о свободе только в контексте своей свободы, а остальные должны правила этой самоустановленной свободы соблюдать. Увы.
Точно в апелляции? Дела по номерам лень смотреть. По нормальному апелляция так-то не рассматривает само дело и не принимает новых запросов и доказательств, она лишь рассматривает правомерность решения предыдущего суда на основании предоставленных ему доказательств. Поэтому если истец не озаботился чем-то в первой инстанции, то всё на этом, поезд уехал, это достаточно классическая ошибка (мол забуду что-то в первой инстанции сделать - переиграю в апелляции, кассации или ВС), поэтому не очень понятно как тут это обошли.
Прозвучит кощунственно, но... RTFM блин. Не обязательно учить мануал, не надо его вбивать в рефлексы. Но хотя бы один раз прочитать мануал по продукту который постоянно используется просто необходимо. Хотя бы для того, чтобы где-то в подсознании отложилось что этот продукт умеет и когда встанет вопрос "как", то хотя бы в голове всплыло "так, я читал что оно это может" и сообразить забить в гугл "как сделать то что я хочу". Это несложно (просто прочесть), это недолго (по большинству продуктов хватит пары дней для базовых операций), но это офигеть как полезно (для работы или вауэффекта на офисный планктон - смотря что вам важнее:) ). И да, это относится не только к ворду, экселю и прочим офисным программам. В кодинге тоже тот еще треш встречается, когда вчерашний крутой программер приходит на новый стек/новый проект... и... начинает колхозить от руки библиотечные функции языка или давно реализованные функции проекта, при чем неплохие такие, может даже не хуже родных, но б***, уже давно существующие и реализованные, просто он о них не знает, потому что "а зачем учить язык программирования в чем-то кроме стандартных структур фор/вайл/иф, я же и так умный, что? stl ? какой такой stl?". Ууууу.
Люди с тревожностью избегают не только врачей — они избегают интерфейсов, где ощущают риск, давление или непонятность.
Тревожный пользователь — это 17–25% всех взрослых людей.
Какой-то прямо тревожношейминг. Типа - докажи что ты не тревожный, пройди интерфейс где ты будешь ощущать риск, давление и непонятность., ага. Если убрать их статьи все упоминания медицины и тревожности, то в принципе получится вполне нормальная статья по UX интерфейсам, отсюда вспоминается анекдот про студента на экзамене, который выучил вопрос только про блох, а ему попался про ветрогенераторы... и он такой "к ветрогенератору могут подойти собаки, на них бывают блохи, а блохи это... и понеслось". Не хотим обидеть автора, но такое ощущение, что копирайтер просто отрерайтил статью про UX по заказу медиков:)
Если оставить в покое всё наше словоблудие, то кратко - никто и нигде не любит интерфейсов с риском, давлением, непонятностью, непредсказуемостью, ожиданием, отсутствием контроля и главное - это нормально.
В какой-то мере они уже. Работали тут с чатгпт над учебными планами. По дефолту делал какую-то чушь, переименовывал предметы, объединял с разными названиями и прочее, т.к. "он так видит". Написали чтобы завязывал с этим и был предельно точен - в чатовом потоке появились скрипты на питоне работающие с таблицами, массивами и вот этим всем. То есть именно то, что Вы говорите.
сделать приложение функционально полным без накопленной базы знаний не получится.
Первопричина без которой его не получится сделать функциональным - отсутствие задачи у бизнеса сделать его функциональным. Остальное - следствие.
Не хочется снова и снова кушать не прожаренные сырые приложения.
Формат блогов, в частности хабра, это чисто маркетологическая фича со специально зарезанным функционалом. И ничего, лет 15 уже кушают массово, а другие форматы почти вымерли. И заметьте, Вы при всей своей критики в адрес озона - про тот же полный функционал хабра ни слова ни говорите... потому что просто привыкли и приспособились или по какой причине?
Самое простое объяснение какого-то явления в коммерческом продукте - выгодность этого явления. А вот выделять для объяснения причин сначала ИТ департамент, потом его уровень, потом способ разработки - это как раз сложно.
В той же почте - функции, необходимые для работы с письмами, можно сформировать за неделю работы аналитика, можно скомпилировать их из best-practicies. Но этого не делает ни наука информатика, ни частный сектор.
А сделать технику ломающейся не после окончания гарантийного срока, а работающей десятилетия это не просто можно, это уже было. Но ... сейчас такого не делает никто.
А Вы точно не путаете кризис в ИТ с пиком черных технологий в маркетинге? В озоне не видя общую сумму человек пополнит с запасом кошелек. В маил.ру больше проведет времени смотря рекламу пока сделает что ему надо. И т.д.
Во всех этих случаях наблюдается общая тенденция. Причина ее в том, что решения пишутся с нуля.
Ага, сначала на хабре плодятся статьи (поддерживаемые профи) вида "как мы за 5 дней ловко переписали основную часть сервиса с устаревшего пхп на продвинутейший гоу не зная гоу", а потом начинаются жалобы что решения написаны с нуля и зачем это надо:)
В итоге приложения реализуют только базовые потребности пользователей, а оставшиеся 20-50% функциональных потребностей пользователей остаются не удовлетворенными.
Это может легко объяснятся паретто. Базу реализовать легко, а вот дальше начинается рост сложности, в том числе из-за роста связности. Одно дело написать 3 базовые независимые функции и отладить их на 5 пользователях, другое дело добавить к ним 7 сложных взаимозависимых функций без результата вида "наташа вставай мы все уронили" на рабочем проекте.
Почему-то вспомнилась реклама пепси/колы из 90-тых, где пацан покупает 2 банки колы в вендинговом автомате, только чтобы подставить их под ноги и дотянуться в автомате до кнопки выдачи пепси, которая выше. https://www.advert.ge/commercials/pepsi/vending_machine.html
Интерфейс на русском, в "управление - параметры системы" :"Страна: Россия". В "статус - системный монитор - гарантия" стоит " Ultra (KN-1810) EAEU ".
Keenetic Cloud access включен?
Не заметили сразу вопроса. Доменное имя есть, но "доступ из интернета: выключено". Если мы правильно поняли вопрос. Из "внешнего официального доступа" стоит включенным IKEv2/IPsec VPN , правда мы им не пользуемся уже с год.
Как говорится "чпок, добрый вечер". С час назад обновилось. Прошивка была 4.3.6.1 (достаточно свежая). Автообновление было отключено. Удалённый доступ был отключен.
Имхо, много времени теряете, если Вы не проф. спортсмен с какими-то своими задачами.
Во-первых, тренажер дома сэкономит до фига времени, дорожка и/или силовая станция много места так-то не занимают.
Во-вторых, 4 раза в неделю это много, эффективнее 2, но более интенсивно и/или более долго.
пысы: сорри за оффтоп, просто сами в свое время страдали походами в зал, частыми и с большим временем на дорогу.
Вы изначально сказали "не пытаясь делать pet-проекты или прокачивая свои знания на том же степике", это совсем другое чем "найти работу по специальности". Вот прямо - совсем другое. Более того, если усиленно искать работу по специальности, то ни на пет-проекты, ни на степик времени тупо не будет.
То есть о том, что себе устроили выпускники после диплома?:)
Поколение одно, психологический возраст возможно разный:) Мы уже "too old for this shit", при чем давно.
В молодости мы верили фразе "работай в области которую любишь и это не будет работой", сейчас мы скорее считаем, что ее следует читать как "начнешь работать в области которую любишь - потеряешь и любимое занятие и работу".
Если Вы не владелец бизнеса который пилит свой стартап (хотя и тут спорно, ибо инвесторы), то Вы в любом случае будете заниматься не тем, чем хочется, а тем чем приказывает начальник.
Скажут сделать дом из г-на и палок - будете делать из г-на и палок, а не строить дворец своей мечты. И это правильно, потому что ИТ обслуживает бизнес, а не наоборот. Поэтому с нашей точки зрения - на работе должны работать не "любители", а "профессионалы". У которых цель "get shit done", а не "сделать все как нравится". И даже у кнута сказано "premature optimization root of evil".
И возвращаясь к отпускам и gap-year и последипломному отдыху - таки да, человек который не забывает об отдыхе - будет более предсказуем по производительности и с меньшей вероятностью выгорит. А 6 лет (пусть 4 если бакалавр) учебы в университете - это считай 4 года работы в одной компании на одной должности, можно и отдохнуть немного.
Толковый словарь говорит нам. что "Проведение нек-рого времени без обычных занятий, работы для восстановления сил. ". Обратите внимание - "без обычных занятий". Поэтому если Вы на работе настроив циско стали на отдыхе ковырять микротик - Вы не на отдыхе.
На месяц-то хоть можете (участливо?).
А ответ простой - потому что Вы уже работаете и давно, а выпускники еще только ищут работу и первую. Есть разница - отдохнуть во время работы или между работами.
Явление GAP-year тоже считаете богопротивным?
Того, кто не выгорит через полгода работая без отдыха.
Тут в принципе логика есть. Эта уверенность может идти от того, что выпускник в принципе оказался на рынке труда. Все же по нормальному последние 1-2 курса, на практиках и при написании ВКР уже определяются с будущим работодателем, иногда ВКР даже под него и пишут. Может надолго при нем и не останутся, но готовое рабочее место сразу будет.
Поступят так же, как с импортозамещенными авто или компьютерами и всего делов. Иначе это слишком глубокая кроличья нора.
Особенно это интересно выглядит, когда от статьи пахнет корпоративным духом и красной строкой идет "не увольняйтесь - работы нигде нет", "занижайте зарплату - иначе вас не возьмут" и вот это всё:)
Правильно, отдых на море после 6 лет обучения для слабых. Такие небось потом после 8 часов работы домой сразу уйдут, а после 5 дней работы еще и выходных потребуют, а потом - упаси боже, отпуск аж на целый месяц, а если отработают 50 лет и на пенсию попросятся ?!. Нет, таким не место в IT!
p.s.: У нас очень ненужные на "нормальном" рынке скиллы (30 лет считай фриланс - легаси пхп/майскл, индивидуальные проекты, ява и C# - сугубо джунские). Где-то с весны 2022 сидели без работы и на резюме никто не клевал практически, случайные hr-ы. Где-то с осени ситуация чуть изменилась - пишут/звонят вполне реальные компании, условий интересных пока не предлагают, но тем не менее.
На рынке дронов dji крут конечно, наверное.
Но вот был у нас стаб для смартфона от dji (osm4) и экшен камера от них же (5 pro). Осталось плохое послевкусие, возможно из-за завышенных ожиданий.
Стаб со своим софтом на нашем телефоне снимал почему-то только в 30 кадрах, хотя в другой модели мог в 60. Поэтому в результате стаб использовали только как стаб, запуская запись родным телефонным софтом. Ролики неоправданно гигантского размера получались. От рекламы ожидалось неплохое гашение вертикальной осциляции, по факту она практически не уменьшалась, а от просмотра видосов с этого стаба потом укачивало прямо во вполне стационарном кресле. Мелкое же дрожание по факту не хуже гасилось софтом смартфона родным, правда с учетом съемки на ширик.
С камерой тоже как-то не пошло. После того как обожглись на стабе - взяли погонять 3 камеры. Гоупро, дижи и инста360. Стаб лучший был у гоупрохи, прям как гвоздями прибито, но перегревалась. В дижи стаб вел себя неплохо, но периодически срывался и тоже были нюансы с перегревом. Инста360 стаб был на уровне дижи, но камера не перегревалась и стаб не срывался. В результате по факту оставили инста360.
p.s.: С современными ограничениями на дроны уже свободно не полетаешь и даже с собой в поездку не всюду возьмешь:(
Так это и есть свободный рынок. Любой из свободных партнеров в любой свободный момент может свободно делать что угодно, в т.ч. послать на фиг. А то как-то стало модно говорить о свободе только в контексте своей свободы, а остальные должны правила этой самоустановленной свободы соблюдать. Увы.
Точно в апелляции? Дела по номерам лень смотреть.
По нормальному апелляция так-то не рассматривает само дело и не принимает новых запросов и доказательств, она лишь рассматривает правомерность решения предыдущего суда на основании предоставленных ему доказательств.
Поэтому если истец не озаботился чем-то в первой инстанции, то всё на этом, поезд уехал, это достаточно классическая ошибка (мол забуду что-то в первой инстанции сделать - переиграю в апелляции, кассации или ВС), поэтому не очень понятно как тут это обошли.
Прозвучит кощунственно, но... RTFM блин.
Не обязательно учить мануал, не надо его вбивать в рефлексы.
Но хотя бы один раз прочитать мануал по продукту который постоянно используется просто необходимо. Хотя бы для того, чтобы где-то в подсознании отложилось что этот продукт умеет и когда встанет вопрос "как", то хотя бы в голове всплыло "так, я читал что оно это может" и сообразить забить в гугл "как сделать то что я хочу".
Это несложно (просто прочесть), это недолго (по большинству продуктов хватит пары дней для базовых операций), но это офигеть как полезно (для работы или вауэффекта на офисный планктон - смотря что вам важнее:) ).
И да, это относится не только к ворду, экселю и прочим офисным программам. В кодинге тоже тот еще треш встречается, когда вчерашний крутой программер приходит на новый стек/новый проект... и... начинает колхозить от руки библиотечные функции языка или давно реализованные функции проекта, при чем неплохие такие, может даже не хуже родных, но б***, уже давно существующие и реализованные, просто он о них не знает, потому что "а зачем учить язык программирования в чем-то кроме стандартных структур фор/вайл/иф, я же и так умный, что? stl ? какой такой stl?". Ууууу.
Какой-то прямо тревожношейминг. Типа - докажи что ты не тревожный, пройди интерфейс где ты будешь ощущать риск, давление и непонятность., ага.
Если убрать их статьи все упоминания медицины и тревожности, то в принципе получится вполне нормальная статья по UX интерфейсам, отсюда вспоминается анекдот про студента на экзамене, который выучил вопрос только про блох, а ему попался про ветрогенераторы... и он такой "к ветрогенератору могут подойти собаки, на них бывают блохи, а блохи это... и понеслось". Не хотим обидеть автора, но такое ощущение, что копирайтер просто отрерайтил статью про UX по заказу медиков:)
Если оставить в покое всё наше словоблудие, то кратко - никто и нигде не любит интерфейсов с риском, давлением, непонятностью, непредсказуемостью, ожиданием, отсутствием контроля и главное - это нормально.
В какой-то мере они уже. Работали тут с чатгпт над учебными планами. По дефолту делал какую-то чушь, переименовывал предметы, объединял с разными названиями и прочее, т.к. "он так видит". Написали чтобы завязывал с этим и был предельно точен - в чатовом потоке появились скрипты на питоне работающие с таблицами, массивами и вот этим всем. То есть именно то, что Вы говорите.
Первопричина без которой его не получится сделать функциональным - отсутствие задачи у бизнеса сделать его функциональным. Остальное - следствие.
Формат блогов, в частности хабра, это чисто маркетологическая фича со специально зарезанным функционалом. И ничего, лет 15 уже кушают массово, а другие форматы почти вымерли. И заметьте, Вы при всей своей критики в адрес озона - про тот же полный функционал хабра ни слова ни говорите... потому что просто привыкли и приспособились или по какой причине?
Вот оно чё, Михалыч, вот оно чё.
Даже слов нет цензурных.
Самое простое объяснение какого-то явления в коммерческом продукте - выгодность этого явления.
А вот выделять для объяснения причин сначала ИТ департамент, потом его уровень, потом способ разработки - это как раз сложно.
А сделать технику ломающейся не после окончания гарантийного срока, а работающей десятилетия это не просто можно, это уже было. Но ... сейчас такого не делает никто.
Это точно маркетинг. Как иначе подсовывать спонсорские товары и рекламу, если человек сразу будет находить что ему нужно по лучшей цене и уходить?
А Вы точно не путаете кризис в ИТ с пиком черных технологий в маркетинге? В озоне не видя общую сумму человек пополнит с запасом кошелек. В маил.ру больше проведет времени смотря рекламу пока сделает что ему надо. И т.д.
Ага, сначала на хабре плодятся статьи (поддерживаемые профи) вида "как мы за 5 дней ловко переписали основную часть сервиса с устаревшего пхп на продвинутейший гоу не зная гоу", а потом начинаются жалобы что решения написаны с нуля и зачем это надо:)
Это может легко объяснятся паретто. Базу реализовать легко, а вот дальше начинается рост сложности, в том числе из-за роста связности. Одно дело написать 3 базовые независимые функции и отладить их на 5 пользователях, другое дело добавить к ним 7 сложных взаимозависимых функций без результата вида "наташа вставай мы все уронили" на рабочем проекте.
Почему-то вспомнилась реклама пепси/колы из 90-тых, где пацан покупает 2 банки колы в вендинговом автомате, только чтобы подставить их под ноги и дотянуться в автомате до кнопки выдачи пепси, которая выше. https://www.advert.ge/commercials/pepsi/vending_machine.html
Интерфейс на русском, в "управление - параметры системы" :"Страна: Россия".
В "статус - системный монитор - гарантия" стоит " Ultra (KN-1810) EAEU ".
Не заметили сразу вопроса. Доменное имя есть, но "доступ из интернета: выключено". Если мы правильно поняли вопрос.
Из "внешнего официального доступа" стоит включенным IKEv2/IPsec VPN , правда мы им не пользуемся уже с год.
Как говорится "чпок, добрый вечер".
С час назад обновилось. Прошивка была 4.3.6.1 (достаточно свежая). Автообновление было отключено. Удалённый доступ был отключен.