Обновить
4
Actual Name@edogs

IT

0,7
Рейтинг
20
Подписчики
Отправить сообщение

не юристу понятно что это не прокатит

Так то не юристу, а вот для юриста немного по другому.

если вы автомобиль назовёте велосипедом что бы не платить транспортный налог

Если Вы в поле "комментарий" (как посетитель сайта) положили паспортные данные, то запись комментария в БД обработкой паспортных данных не станет.

уже обработка персональных данных (по версии ведомства, даже не смотря на то, что они обезличенные).

В законе об обезличивании даже есть понятие "идентификатора", не говоря уже о том, что с 1 сентября 2025 обезличенные часто можно обрабатывать без разрешения.

Не должны конечно, такой обязанности РКН пока в закон не включил:)

Но в принципе немного спокойнее быть можете, т.к. есть принцип бритвы Хэнлона "Не спешите приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить простой человеческой глупостью".
Если раньше данные раздавал и собирал кто попало и базы хранили не задумываясь в открытом виде с дырами наружу, то сейчас злодеям хотя бы надо с сайтами однодневками заморочиться, да и взлом бд где-то будет сложнее, а где-то эффекта не даст.

Но в целом - разумеется текло, течет и течь будет. От этого никуда не денешься, проблема щита и меча.

А если просто отключить сайт, то будет "у меня лапки"?

Требование РКН сводится к "прекращению правонарушения" и "уведомлению о принятых мерах".
Отключение сайта к прекращению правонарушения приведет (как в общем-то наверное и удаление формы, че так сразу резко-то), обработку прекратить еще проще - нет сбора и обработки - нет и нарушения, а вот уведомить РКН о принятых мерах все же надо. И соответственно после приведения всего в порядок (через 60 дней или сколько там) подать заявление о том, что "снова начал собирать и обрабатывать".

edogs связался с каким-то странным банком и экстраполировал свой опыт на всю страну,

Вы не могли бы обойтись без фантазий? Это сделает обсуждение более конструктивным.

В нашем комменте, и это вполне очевидно, мы перечисляли не слишком стандартные случаи, в частности сказали про херц требующий проката эмбоссированой карты и про турецкую карту чью работу надо было подтверждать и про проездной в испании который было можно купить только за наличные.

Нигде мы не говорили что "херц по всему миру требует эмбоссированные карты и без вариантов вообще", "турецкие карты все требуют подтверждения сам эрдоган приказал банкам так делать" и т.д..

Более того, для тех кто очень быстро читает, мы специально подчеркнули, повторим " мы к тому, что это никогда не было гарантированным ".

Экстраполировали как раз Вы, заявив что конвертация и подтверждения это "полная ерунда и сказки", потому что (sic!) у Вас два раза было по другому.

Я же, в свою очередь, ни разу не утверждал, что в Турции нет странных банков со странными требованиями

"ерунда полная" и "какие-то сказки" в ответ на нашу пару примеров с турецкими картами это как раз вот это утверждение и есть, отрицание существования имевшего места явления (дениз банк, если кому-то из читателей комментариев будет интересно).

я в своё время изучил и описываю вам, как работает турецкая банковская система

Ваше изучение, очевидно, было неполным, но спасибо что поделились своим срезом восприятия турецкой банковской системы.

Дебетовка в США и дебетовка в России, это 2 разные карты.

В россии вообще не было дебитовок формально. Только кредитки, с нулевым кредитным лимитом.

Ерунда полная, у меня карты 2 турецких банков прекрасно работают без специальных одобрений.

Из-за того, что лично у Вас 2 карты работают по другому автоматически следует, что не было карт турции, чью работу за рубежом нужно отдельно одобрять? В 2022 такое явление было, личный опыт.
А еще была проблема платить в эппл/гугл плеях и амазоне турецкими дебитками, хотя с кредитками турецкими проблем не было.

Вы рассказываете какие-то сказки.

Нет, просто описали ситуацию которая расходится с Вашим личным опытом.
Это не значит ни что мы рассказываем сказки, ни что Вы ошибаетесь рассказывая о своим опыте.
Просто ситуаций много и некоторые выбиваются из стандарта "если есть виза/МС, то чем хотю и где хотю тем там и платю", о каковых ситуациях и был наш коммент.

На нескольких своих сайтах сделали лайт ребрендинг.
Куки убрали вообще, там где надо переделали на сессии.
Контактные формы из "Ваш телефон" и "Ваше ФИО" переделали на нечто в стиле "По какому телефону Вас набрать" и "Как к Вам обращаться при звонке".
От передачи персональных данных клиентов это естественно не защищает, но собственно персональные данные могут и просто так на контактную почту прислать - это этого никто не защищен, главное что персональные данные мы больше не запрашиваем и соответственно не обрабатываем.

Как сейчас и в интернете - не знаем. А нашему клиенту где-то в 2021 прилетел огромный штраф за рекламу, к которой он отношения никакого не имел (точно не имел, там даже услуги были те, которые он не умел оказывать при всем желании), просто потому что "Ваш телефон - значит реклама Ваша, можете подать регрессивный иск к тому кто эту рекламу за Вас разместил". И у нас тогда было ощущение, что это нормальная практика, чьи реквизиты нашли - тому штраф и влепили.

В былые времена просто едешь со своей обычной картой и голова не болит. Название платежной системы значения не имеет.

Если только Вы не в сша (где часто требовали кредитки, а дебитки не принимали), и не в rural германии (где внезапно могут принимать только какую-то свою систему национальную, не помним уже названия), и не берете прокат в хертц в оффлайн офисе в италии (где берут только эмбоссированные карты, т.к. делают оттиск какой-то странной машинкой), и у Вас не карта турции (чью работу за рубежом надо отдельно одобрять), и Вы не у банкомата в Аргентине (где не принимаются чипованные карты), и Вы не пытаетесь купить проездной на метро в Испании (где берут только кэш) и т.д. и т.п..
А так в общем да, все везде одно и то же.
Хотя причуды конвертации это отдельная тема, берешь турецкую визу и платишь ей в таиланде, несмотря на привязанный евровый счет, оно сначала конвертится в лиры с евро, потом в доллары, потом в лиры, потом в доллары, потом в евро, потом в баты. И стоишь как дурак думаешь почему оплатил на 20% больше:)
Не, понятно, что вопрос всегда можно изучить заранее и избежать проблем, но мы к тому, что это никогда не было гарантированным "едешь с обычной визой/МС и проблем не имеешь".

Позавчера: asm, java, go, php, c++....
Вчера: "машинные" языки не надо знать, вайб-кодинг наше все, ИИ накодит что надо, только скажи
Сегодня: вот Вам толстенный мануал по "промтам" - языку общения с чатгпт
(картинка про 15 стандартов + еще один)
p.s.: Не дойдем ли мы в версии "промта 2.0" до чего-нибудь типа 1с-style ?

А с этим-то что не так?

В основном то, как винды стали обращаться с памятью и массовое появление ссд.Недостаток памяти (не критичный) стал почти не заметен.
Свежие винды, как ни странно, неплохо варятся и при небольшом количестве и всегда держат немного памяти свободной, но... в основном это за счет грамотного свопа, который достаточно быстрый к тому же благодаря ssd. Помониторьте у себя hardpagefaults.
Долго сидели на ноуте с 6гб, но потом посмотрев на цену 16гб в какие-то жалкие копейки - просто пошли и апгрейднулись, диск стал дергаться значительно реже, а это сказалось и на быстродействии системы (достаточно ощутимо) и на ресурсе самого диска (тоже заметно, хотя это сейчас уже и не критерий).

Чем-то напомнило анекдот об албанском вирусе " Я - Албанский Вирус. Но, к сожалению, из-за плохого развития высоких технологий у нас стране, я не могу причинить никакого вреда Вашему компьютеру. Пожалуйста, сотрите какой-нибудь важный файл у себя на компьютере и перешлите меня кому-нибудь другому.".

Не, ну реально, год назад микрософт добавляет Recall (запись всех действий пользователя с анализом и поиском и временной шкалой) - с лозунгом "ресурсов у пользователей навалом пляшем", а теперь значит именно тень от окошка мешает производительности (видимо recall пропускает кадры формируя видосы для товарища майора :D ), поэтому именно тень надо отключить.

У нас в винде на старом ноуте (с 8 поколением энергоэффективным интела) тщательно повырезанная телеметрия (честно говоря этот фокус мы не повторим, очень долго подбирали вариант, при котором и винда не крашится по каждому чиху и в то же время лишнего не слишком много в системе) и он работает не так чтобы медленнее (в бытовых задачах, на выделенных понятно быстрее) свежего ноута (на фактически десктопном 14 поколении интела).

Думскроллинг скорее про тягу к эмоциям, а не к потреблению информации. Информация при думскроллинге абсолютно не важна, может быть одной и той же пересказанной разными словами и практически никогда не откладывается. Собственно именно поэтому им и можно заниматься часами.

Вы имеете ввиду акасис в смысле разветвитель на несколько ЮСБ портов?
Так что понту-то, если у кинетика только один юсб 3 ген1 порт на 5гбит? Сколько его не разветвляй - все равно все упрется в это узкое горлышко.

Вот я тоже не совсем понял: если он следователь - то он по идее должен там с людьми разговаривать, вообще - как-то в поле работать?

Очень зависит от служебных обязанностей, подразделения, штата и точности перевода должности в принципе.
Как вариант - по объективным уликам на месте работает криминалист. С людьми беседует детектив. Следователь - на основе собранных данных готовит уголовное дело, которое передается прокурору для представления его в суде.

Зачем нужен Ultra NC-1812 ?

В первую очередь он нужен тем, кто брал keenetic и раньше по своим причинам. Тут можно развернуть целый холивар на тему "дикая цена за устаревшее г-но" VS "надежная стабильная работа от нормального бренда", но мы не будем, т.к. в целом верно и то и то.

Лично мы на кинетиках сидим плотно очень давно, т.к. цена роутера в общей домашней инфраструктуре не занимает большую долю в любом случае, топовые технологии нам без необходимости, а глючность тплинков, нелогичность сяоми, странная политика асуса и абсолютно избыточная сложная настройка микротиков нас пугают, у нас лапки, мы хотим что бы "плаг энд плей".

У нас сейчас ультра 1811 первой версии, вторая куплена и лежит уже год не распакованная, т.к. лениво и первой хватает:) Почему покупали вторую точно не помним, кажется не хватало юсб 3 (в смысле питания), но этот вопрос решился заменой хдд на ссд и вопрос отпал.
А вот 1812, пожалуй, купим, и пожалуй сразу поставим, т.к. а) вайфай 7, не так что бы нужен, но хочется погонять б) более шустрый проц нужный и для торрентов (используем как медиацентр) и для впн (на каждом компе что бы не настраивать).

на вход 10 Гбит/c порт, то остальные порты даже вместе не смогут покрыть его возможности. В результате у нас обычный роутер с 1 Гбит/c на котором есть 10 Гбит/c порт для хайпа.

У Вас очень странная математика. Окей, опустим то, что Вы жалуетесь на слишком большой входной порт, лично мы считаем что слишком больших портов не бывает, но ок.
Но блин, там же одних проводных насыпано ( один 2,5 Гбит/c и четыре 1 Гбит/c ), плюс usb (2.0 + 3.2 на 5гбит), плюс вай-фай (до 4гбит), если считать по полной на все 15гбит выходит.

p.s.: что нас реально раздражает, так это usb 3.0, да еще в единственном экземпляре. Да, они его в 1811 называли 3.1, а в 1812 стали называть 3.2, но по факту это gen1 со скоростью usb 3.0. Если бы стояло 2 порта usb 3 gen 2, было бы намного намного лучше. Медиацентр и файлпомойка просто нуждаются в этом, при современных мощностях роутеров держать для них отдельный комп уже не хочется.

тех кто может промпты писать для ИИ. Тут действительно как бы высшее образование не требуется

И получить ответ 42.
Для получения и понимания правильного ответа нужно знать бОльшую часть вопроса.
Имхо, будет смещен уклон в условно-гуманитарные науки: семантику, синтаксис, логику, философию.
Изобретение калькулятора не сделало школьные уроки математики бесполезными, пусть мем "учись считать, у тебя не будет всегда калькулятора с собой" и устарел.

Скажем сейчас обидную вещь, но вот это "продумывание на годы вперед" оно часто оверкилл в современном мире. Грустно, печально, но правда.

С одной стороны, проекты живут долго очень редко, к тому времени как возникает вопрос о серьезной поддержке - бизнес уже зачастую не актуален и поддерживать просто нечего. Изменились законы или сменился тренд или кончилась аудитория или более богатый конкурент вытеснил - разные причины. За последние 15 лет ни один из проектов в которых мы участвовали и планировали все грамотно и красиво - не прожил больше 3-5 лет, просто бизнес стал неактуален в принципе, с технической стороны ни одной претензии (ни по срокам, ни по качеству).
С другой стороны, если проект живет долго, то к тому времени как возникает вопрос о его поддержке, его технологии становятся таким легаси, что его поддерживать нет смысла, даже если он грамотно сделан на старых технологиях, просто технологии уже устарели. То новый язык появится или версия, то ОС радикально сменится версионно или в принципе, то по железу глобальные изменения - появление ссд, дешевой памяти и гпу особенно повлияло.

Вечная игла для примуса нужна сейчас только в очень крупном энтерпрайзе, бизнес уровня до среднего просто не нуждается в этом.

Кроме того, есть понятие слабого звена. Против джунов с ии аргумент часто вида "ой они не понимают что там накодено", а сеньор подключающий библиотеку из репозитария типа понимает что там накодено? О том, что сеньор редко в полной мере ревьюит код джуна почему никто не говорит? Точно так же принимается на веру, ну и пару тестов. В рядовом проекте больше 90% кода это чужие репозитарии, в код которых никто даже не попытается заглянуть, а они в том числе и с помощью ИИ (или хелперов) пишутся, еще 5% кода это джуны код которых предельно тщательно тоже не проверялся, т.к. проверка по времени +- равна написанию. Что толку от перфекционистских 5% кода, если 95% кода это все равно чужие либы, непонятно кем, как и для каких ситуаций написанные и непонятно как друг с другом взаимодействующие.

Может стоит почаще лоток убирать и элементарные правила гигиены соблюдать?

Вы с кошками точно дело имели?:)
Необходимость убирать лоток и соблюдать гигиену несомненно важна, но у кошачьих свои понятия о гигиене.
Абсолютно все вылизываются после туалета, подавляющее большинство ходит по столам и опускает лапы в чашки, разумеется все и к человеку лезут и лапами которыми по туалету ходили и языком которым после туалета себя умывали.
Основная опасность от токсоплазмоза для беременных и при ослабленном иммунитете, поэтому для большинства это все же не проблема, но говорить что "убрал лоток = убрал проблему" это неверно в корне.

Информация

В рейтинге
2 277-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность