Вообще это именование usb какой-то мрак. Юсб 3.0 3.1 3.2 это по факту одно и то же и обычно указывается типа 3.2, типа круто и народ такой думает - ага, это не же не 3.0, значит скоростной. Агащазблин. Важно то не 3.0 или 3.1 или 3.2, важно какой там gen, который обычно не пишут. Потому что разница она между gen 1, gen 2, gen 2x2
Мы про такую же ситуацию, но последствия у нас другие. Новая УКЭП у нас не генерится, просто генерятся новые ключи в приложении и после ввода пароля становится доступна старая подпись. У Вас именно новая УКЭП каждый раз создается?
Это называется соломенное чучело. Вы его придумали пострашнее и торжественно победили ;)
Это Вы со своей колокольни так думаете. Знаете, как читает человек про какое-то мошенничество и думает - господи, да это же никогда не сработает. А потом офигевает что полстраны обули и не понимает как так. Увы, но в таких ситуациях нельзя судить по себе, для Вас это соломенное чучело, а для кого-то может быть реальной проблемой.
Причём приложение корявое и спустя месяцы теряет авторизацию. Как только вы увидели экран авторизации — значит, доступ к подписям и приватным ключам вы потеряли навсегда, и они будут мертвым грузом висеть в Госуслугах
Вы о какой ситуации? Перестает опознавать устройство и требует новой активации? Это да, чуть ли не раз в неделю. Но - если помнишь пароль, то просто вбиваешь его и появляется доступ к старой подписи. Заново ничего создавать не надо. Ничего не теряется.
Мошенники идут в ногу со временем. Сегодня получили типичный звонок, интересен новый заход. Упрощенно: "Информируем Вас, что с 1 марта предоставлена возможность поставить самоограничение на кредиты, для установки ограничения продиктуйте код из смс, обезопасьте себя от мошенников". И дальше по стандартной схеме "Мы позвонили Вам, т.к. на Вас были попытки взятия кредита" и прочие пугалки. Что-то нам кажется, что на такую удочку попадется изрядное количество народа. Закон-то может и хороший, но вот блин...
иногда один толковый программист не связанный по рукам и ногам необходимостью согласовывать каждое свое техническое решение с лидами, архитекторами и менеджерами может крайне эффективно разрабатывать приложение
Почти всегда, при условии что проект достаточно небольшой.
Ибо (опять же о чем очень хорошо сказано у Ф.Брукса) времени на согласования и оверхеды уходит больше, чем приходит пользы от второго работника, плюс в реальности вместо подстраховки на случай болезни одного из сотрудников - часто получается просто увеличение возможных точек отказа т.к. вероятность болезни хоть кого-то увеличивается.
А вот на большом проекте один программист просто физически не будет успевать, впрочем нейронки сейчас помогают автоматизировать мелкие задачи и рутину, так что планка постепенно стала подниматься. Но все же - большой проект фантастика.
Сделать-то фриланс биржу может и не проблема в одно лицо, но вот поддерживать ее - добавляя новые баги и удаляя старые, следя за нагрузкой, администрируя сервер, общаясь с пользователями, занимаясь бухгалтерией, правя дизайн и дорабатывая верстку - это уже по любому нужна нормальная команда.
На фрилансе уже очень долго, работаем в 1-2 лица, в два если проект хорошо делится (фронт-бэк-дизайн). Неоднократно пробовали нанимать кого-то еще, но даже в случае успеха - получалась фигня, в том числе потому, что заказчик привыкший к одному ценнику и срокам - видел совершенно другие, рассчитанные с учетом рисков и оверхеда.
Как у хабра не знаем, но в таких ситуациях есть достаточно стандартная проблема. Сервис берет деньги у А, сервис платит деньги Б. Вроде все ок. Но потом что-то идет не так.
Если А недоволен результатами Б, то он предъявляет претензии сервису, т.к. деньги от А ушли именно в адрес сервиса. У сервиса деньги есть, ему приходится платить. Сервис потом выставляет регрессивный иск в адрес Б, но у этого Б надо мало того что выиграть суд, так еще и умудрится взыскать с него эти средства. Ситуация достаточно болезненная по деньгам, особенно если А и Б в сговоре, т.к. один миллионный иск вполне может нейтрализовать доход от 1000 сделок по 10000р.
Договор вида "я не я кобыла не моя я и не извозчик" работает далеко не всегда, достаточно посмотреть тут же статьи на хабре про агрегаторы (такси, маркеты), которые по суду зачастую огребают по полной, хотя так-то тоже просто сводят клиента и исполнителя. В случае с фрилансом всё еще намного хуже, т.к. СБР подразумевает что сервис тоже участвует в вынесении решения выплатить/не выплатить.
Часто, но не обязательно. Медный кабель всего на 2.5 потребности любой бытовой техники перекрывает с запасом, даже самая компактная вилка легко перебьет размеры этого кабеля.
Там не совсем так. Не рекомендуется использовать удлинители в местах общего так сказать пользования. Т.к. удлинитель могут поменять или включить еще другие приборы или выключить его не вовремя или еще что-то. Это скорее социальная предосторожность, т.к. при наличии удлинителя кто-нибудь да накосячит, рано или поздно, а не электротехническая. Никакой объективной проблемы подключить технику через удлинитель нет. По большому счету розетка является удлинителем от электрического щитка (тем более правильно не рвать ноль один черт крайне редко где соблюдается).
Кабель снять, вилку поменять на разборную, сделать отверстие в бетоне.... мы что-то не понимаем или идея тупо воспользоваться удлинителем не модная и устаревшая?
А каким образом накопительный на 30 литров превратился в проточный?:) У нас накопительный вообще подключался на сам кран, вывинчиваешь аэратор, прикручиваешь вместо него шланг от накопительного.
У нас такие вещи нередко проходят итерацию вида (на примере ремонта). 1) Не охота возится, решаем вызвать кого-то. 2) Закапываемся в поисках кого-то смотря отзывы. 3) Понимаем что цена будет размером с нашу недельную зарплату. 4) Начинаем делать сами, понимаем что займет это недели 2 если делать хорошо 5) Плюем и вызываем мастера ориентируясь на отзывы и цену выше среднего 6) Смотрим какой безграмотный п-ц он творит, при этом исходя пафосом, но даем доделать указывая на недостатки, у него эта работа занимает месяц, хотя обещал сделать за неделю, мониторинг у нас отнимает тот же месяц 7) Через месяц ремонт начинает разваливаться 8) Плюем на все и уже понимая процессы делаем все качественно за неделю
В общем проблема с людьми которые могут приехать и сделать в том, что не обладая грамотностью и не имея времени на мониторинг их работы- не будешь уверен что все будет сделано как надо, а обладая грамотностью и имея время на это - можешь сделать уже и сам.
p.s.: Может быть мы через чур перфекционисты, а может не везет с исполнителями. хз.
ИИ сможет заменить людей только тогда, когда будет нести ответственность за свою работу.
- Может ли ИИ написать симфонию, нести ответственность за свою работу? - А ты?
Вся ответственность уже давно так или иначе свелась к сумме выплат в случае факапа. Боинг облажался - сел разве кто-то? Нет. Штрафы. Дизельгейт случился - сел разве кто-то? Нет. Штрафы. Нашли неисправность и не стали делать отзывную - сел кто-то? Нет, просто выплатили денег пострадавшим.
Таким образом все тупо сводится к тому, чьи ошибки буду приносить меньше ущерба. Если полностью безответственный ИИ наклепает неисправностей в авто столько, что надо будет компенсировать 10млн, а человек 100млн, то выберут ИИ.
Вообще это именование usb какой-то мрак.
Юсб 3.0 3.1 3.2 это по факту одно и то же и обычно указывается типа 3.2, типа круто и народ такой думает - ага, это не же не 3.0, значит скоростной.
Агащазблин.
Важно то не 3.0 или 3.1 или 3.2, важно какой там gen, который обычно не пишут. Потому что разница она между gen 1, gen 2, gen 2x2
Да.
И совместимость с TB3/TB4 не обязательна, на амд-шных ноутах ее как правило нет, некоторые уже об это обожглись.
Мы про такую же ситуацию, но последствия у нас другие.
Новая УКЭП у нас не генерится, просто генерятся новые ключи в приложении и после ввода пароля становится доступна старая подпись. У Вас именно новая УКЭП каждый раз создается?
Это Вы со своей колокольни так думаете.
Знаете, как читает человек про какое-то мошенничество и думает - господи, да это же никогда не сработает. А потом офигевает что полстраны обули и не понимает как так.
Увы, но в таких ситуациях нельзя судить по себе, для Вас это соломенное чучело, а для кого-то может быть реальной проблемой.
Вы о какой ситуации?
Перестает опознавать устройство и требует новой активации? Это да, чуть ли не раз в неделю. Но - если помнишь пароль, то просто вбиваешь его и появляется доступ к старой подписи. Заново ничего создавать не надо. Ничего не теряется.
Мошенники идут в ногу со временем.
Сегодня получили типичный звонок, интересен новый заход.
Упрощенно: "Информируем Вас, что с 1 марта предоставлена возможность поставить самоограничение на кредиты, для установки ограничения продиктуйте код из смс, обезопасьте себя от мошенников". И дальше по стандартной схеме "Мы позвонили Вам, т.к. на Вас были попытки взятия кредита" и прочие пугалки.
Что-то нам кажется, что на такую удочку попадется изрядное количество народа. Закон-то может и хороший, но вот блин...
Госключ не предоставляет полных возможностей, как отдельная УКЭП.
Все же насчет "все" мы были бы более осторожны. У кого-то это оформлялось как recurring payments без кредитного договора.
Мифический человеко-месяц, Ф. Брукс: "если проект не укладывается в сроки, то добавление рабочей силы задержит его ещё больше"©
Почти всегда, при условии что проект достаточно небольшой.
Ибо (опять же о чем очень хорошо сказано у Ф.Брукса) времени на согласования и оверхеды уходит больше, чем приходит пользы от второго работника, плюс в реальности вместо подстраховки на случай болезни одного из сотрудников - часто получается просто увеличение возможных точек отказа т.к. вероятность болезни хоть кого-то увеличивается.
А вот на большом проекте один программист просто физически не будет успевать, впрочем нейронки сейчас помогают автоматизировать мелкие задачи и рутину, так что планка постепенно стала подниматься. Но все же - большой проект фантастика.
Сделать-то фриланс биржу может и не проблема в одно лицо, но вот поддерживать ее - добавляя новые баги и удаляя старые, следя за нагрузкой, администрируя сервер, общаясь с пользователями, занимаясь бухгалтерией, правя дизайн и дорабатывая верстку - это уже по любому нужна нормальная команда.
На фрилансе уже очень долго, работаем в 1-2 лица, в два если проект хорошо делится (фронт-бэк-дизайн). Неоднократно пробовали нанимать кого-то еще, но даже в случае успеха - получалась фигня, в том числе потому, что заказчик привыкший к одному ценнику и срокам - видел совершенно другие, рассчитанные с учетом рисков и оверхеда.
Интересно как это повлияет на рынок "рассрочек/сплитов", которые (по крайней мере на озоне и на ЯМ) шли как кредиты (судя по данным из БКИ).
Как у хабра не знаем, но в таких ситуациях есть достаточно стандартная проблема.
Сервис берет деньги у А, сервис платит деньги Б. Вроде все ок. Но потом что-то идет не так.
Если А недоволен результатами Б, то он предъявляет претензии сервису, т.к. деньги от А ушли именно в адрес сервиса.
У сервиса деньги есть, ему приходится платить.
Сервис потом выставляет регрессивный иск в адрес Б, но у этого Б надо мало того что выиграть суд, так еще и умудрится взыскать с него эти средства.
Ситуация достаточно болезненная по деньгам, особенно если А и Б в сговоре, т.к. один миллионный иск вполне может нейтрализовать доход от 1000 сделок по 10000р.
Договор вида "я не я кобыла не моя я и не извозчик" работает далеко не всегда, достаточно посмотреть тут же статьи на хабре про агрегаторы (такси, маркеты), которые по суду зачастую огребают по полной, хотя так-то тоже просто сводят клиента и исполнителя.
В случае с фрилансом всё еще намного хуже, т.к. СБР подразумевает что сервис тоже участвует в вынесении решения выплатить/не выплатить.
Это черипикинг. Итальянская CEI 23-16/VII по Вашей же ссылке не крупнее СЕЕ 7/16 и рассчитана на 16А.
Часто, но не обязательно. Медный кабель всего на 2.5 потребности любой бытовой техники перекрывает с запасом, даже самая компактная вилка легко перебьет размеры этого кабеля.
Не более чем розетки, в которые включать можно.
Там не совсем так. Не рекомендуется использовать удлинители в местах общего так сказать пользования. Т.к. удлинитель могут поменять или включить еще другие приборы или выключить его не вовремя или еще что-то. Это скорее социальная предосторожность, т.к. при наличии удлинителя кто-нибудь да накосячит, рано или поздно, а не электротехническая.
Никакой объективной проблемы подключить технику через удлинитель нет. По большому счету розетка является удлинителем от электрического щитка (тем более правильно не рвать ноль один черт крайне редко где соблюдается).
При его покупке есть выбор - взять с разборной, взять с компактной.
Кабель снять, вилку поменять на разборную, сделать отверстие в бетоне.... мы что-то не понимаем или идея тупо воспользоваться удлинителем не модная и устаревшая?
А каким образом накопительный на 30 литров превратился в проточный?:)
У нас накопительный вообще подключался на сам кран, вывинчиваешь аэратор, прикручиваешь вместо него шланг от накопительного.
Самый мрак это неуверенность в результате.
У нас такие вещи нередко проходят итерацию вида (на примере ремонта).
1) Не охота возится, решаем вызвать кого-то.
2) Закапываемся в поисках кого-то смотря отзывы.
3) Понимаем что цена будет размером с нашу недельную зарплату.
4) Начинаем делать сами, понимаем что займет это недели 2 если делать хорошо
5) Плюем и вызываем мастера ориентируясь на отзывы и цену выше среднего
6) Смотрим какой безграмотный п-ц он творит, при этом исходя пафосом, но даем доделать указывая на недостатки, у него эта работа занимает месяц, хотя обещал сделать за неделю, мониторинг у нас отнимает тот же месяц
7) Через месяц ремонт начинает разваливаться
8) Плюем на все и уже понимая процессы делаем все качественно за неделю
В общем проблема с людьми которые могут приехать и сделать в том, что не обладая грамотностью и не имея времени на мониторинг их работы- не будешь уверен что все будет сделано как надо, а обладая грамотностью и имея время на это - можешь сделать уже и сам.
p.s.: Может быть мы через чур перфекционисты, а может не везет с исполнителями. хз.
- Может ли ИИ написать симфонию, нести ответственность за свою работу?
- А ты?
Вся ответственность уже давно так или иначе свелась к сумме выплат в случае факапа. Боинг облажался - сел разве кто-то? Нет. Штрафы. Дизельгейт случился - сел разве кто-то? Нет. Штрафы. Нашли неисправность и не стали делать отзывную - сел кто-то? Нет, просто выплатили денег пострадавшим.
Таким образом все тупо сводится к тому, чьи ошибки буду приносить меньше ущерба. Если полностью безответственный ИИ наклепает неисправностей в авто столько, что надо будет компенсировать 10млн, а человек 100млн, то выберут ИИ.