Такие фокусы возможны, если требуется учитывать систему из нескольких тел. Грубо говоря, если просто астероид пролетит мимо одинокой звезды, то он и пролетит мимо, а если рядом еще планета какая будет, то может и захватиться, скорость относительно центрального тела (звезды) меняется же.
По поводу статьи — речь может идти не совсем о захвате, а о дестабилизирующем влиянии внешних планет на внутренние. Более того, даже у нас, в нашей родной и спокойной Солнечной системе, планеты-гиганты менялись порядком следования от Солнца, емнип. «Горячие Юпитеры» тоже образуются похожим образом, т.к. сформироваться около звезды они не могут, ибо газовые гиганты.
Есть еще такая гипотеза, что медь неравномерно испаряется с разных концов «ведра» и неравномерно оседает обратно. Смещение центра масс при этом фиксируется как тяга, только дальше длины аппарата улететь тогда не выйдет. Надо бы посчитать.
Сатурн — не замкнутая система. Газовые гиганты (в частности благодаря своим размерам и отсутствию рельефа под атмосферой) весьма стабильны в имеющихся на них явлениях, одни и те же процессы происходят на них годами благодаря внутренним причинам (конвекции в нижних слоях атмосферы, например). Широтные ветра вкупе с «подпиткой» энергией снизу, видимо, и запустили этот шторм, как примерно вышло (по причине, а не по принципу) и, например, с Большим Красным пятном на Юпитере и Большим Темным пятном на Нептуне и прочих подобных образованиях. Получаются они случайно, как и на Земле какие-нибудь циклоны над океанами, хоть и масштабы не те.
Ничего такого нет в этом циклоне, на самом деле, кроме того, что он безумно красив и необычен.
Кажется, мы все больны, граждане.
Да, опросник был бы неплох.
P.S. И, да, я на видео вижу просто мерцание рисунка, как будто очень-очень быстро жалюзи поворачивают.
Излучение Хокинга исходит не из ЧД (т.е. не из области ЗА горизонтом), а из области РЯДОМ с горизонтом. Энергия на это берется из ЧД (виртуальная пара частиц «растаскивается» гравитацией ЧД, а изменение поля у горизонта (дивергенция, если быть точным) в случае малых ЧД велико, что и стимулирует данный процесс), одна частица падает обратно, вторая улетает вовне (собственно, излучение). В итоге, масса ЧД уменьшилась на энергию той улетевшей частицы, все отлично.
Первоначальная пара порождается из энергии ЧД, затем одна частица улетает, а вторая падает обратно. В итоге масса ЧД уменьшилась на энергию той улетевшей. Не нужны тут никакие «отрицательные энергии».
Фокус тут в другом.
Линия Кармана — теоретическая высота, на которой некий абстрактный самолет для создания достаточной для горизонтального полета подъемной силы должен будет двигаться с первой космической скоростью, т.е. теряется разница между самолетом и спутником.
Но это не означает, что выше этой границы не влияет аэродинамика: вопрос в скорости. Та же МКС на 450 км тормозится медленно, но мало кто будет спорить с тем, что она в космосе.
А вот и нет, это уже третья публикация автора, а сообщество, видимо, посчитало, что это очень забавно и не отправляет все это в бездну. Я уверен, что будет еще и четвертая, и пятая, хотя гиктаймс (имхо) для чего-то более дельного, чем псевдофилософские, ничем не подкрепленные (автор, если что, я о математике) рассуждения о бытие.
По «Циклону», насколько я знаю, работы свернуты, нечто похожее еще подписывали с Израилем в свое время по поводу их «Шавита», но как там дела обстоят не знаю.
Основной целью статьи было рассказать краткую хронологию именно бразильской космонавтики, в то время как в случае с «Циклоном» это был вариант использования украинской РН на бразильском космодроме, а также совместный обмен космическими технологиями. Может быть, в другой раз опишу эту эпопею отдельно.
Черт побери, они у меня на даче лежат десятками, может, и сотня наберется (реально, две полки шкафа было заставлено кассетами). Да я, оказывается, миллионер.
Угу, и забыть многодневные полеты советской космической программы, а также тестовые облеты «Зондами» Луны, да и вообще почти осуществленную советскую программу по высадке.
В «махонький прямоугольник» садятся практически все с середины 60-х.
P.S. Вообще говоря, очень жаль, что СССР так и не осуществил свою посадку или хотя бы пилотируемый облет, всего это бреда про «не летали» было бы сильно меньше, т.к. у нас все было бы ожидаемо точно так же.
Галлий — хорошая идея, у него офигенно низкое давление паров. Плавится при 39 градусах, а кипит за две тысячи. Правда, это данные при нормальном давлении, но в вакууме они изменятся не слишком сильно. Для капельного радиатора самое то.
Яркое красное пламя и куча, куча дыма сразу за ракетой. Пламя очень разное в зависимости от используемых компонентов, сравните с керосиново-кислородным Союзом или гептиловым Протоном.
По поводу статьи — речь может идти не совсем о захвате, а о дестабилизирующем влиянии внешних планет на внутренние. Более того, даже у нас, в нашей родной и спокойной Солнечной системе, планеты-гиганты менялись порядком следования от Солнца, емнип. «Горячие Юпитеры» тоже образуются похожим образом, т.к. сформироваться около звезды они не могут, ибо газовые гиганты.
Ничего такого нет в этом циклоне, на самом деле, кроме того, что он безумно красив и необычен.
Да, опросник был бы неплох.
P.S. И, да, я на видео вижу просто мерцание рисунка, как будто очень-очень быстро жалюзи поворачивают.
Линия Кармана — теоретическая высота, на которой некий абстрактный самолет для создания достаточной для горизонтального полета подъемной силы должен будет двигаться с первой космической скоростью, т.е. теряется разница между самолетом и спутником.
Но это не означает, что выше этой границы не влияет аэродинамика: вопрос в скорости. Та же МКС на 450 км тормозится медленно, но мало кто будет спорить с тем, что она в космосе.
Основной целью статьи было рассказать краткую хронологию именно бразильской космонавтики, в то время как в случае с «Циклоном» это был вариант использования украинской РН на бразильском космодроме, а также совместный обмен космическими технологиями. Может быть, в другой раз опишу эту эпопею отдельно.
Сменили шило на мыло, отлично.
В «махонький прямоугольник» садятся практически все с середины 60-х.
P.S. Вообще говоря, очень жаль, что СССР так и не осуществил свою посадку или хотя бы пилотируемый облет, всего это бреда про «не летали» было бы сильно меньше, т.к. у нас все было бы ожидаемо точно так же.