Люди это отражение рынка: в среде, где основным принципом является "Лебедь, Рак и Щука" ничего хорошего не будет. Про Max всем давно известно, что продвигают его коммерсы с одной лишь целью: Max*имальное извлечение прибыли. Закон рынка же... а то что куда-то утекут данные.. им вообще пофигу, так скажем.
Лично я не против национального мессенджера, НО.. при условии удобства и минимум бюрократии, что мне кажется в условиях грызни(любой) не в приоритете.. и, в конечном итоге все сводит на "нет" В конечном итоге это получатся не национальный, а государственный, где последний - большой монопольный игрок.
Почему не сделать мессенджер уровня например Alt разработки, тем самым показать конкуренцию в сторону телеги... "вот, на смотри.. Дуров, у нас то серверная часть открыта" Но нет...
Какая основная польза от нейронки? Вот серьезно? Пока, к сожалению, не заметил улучшении в софте, например, а только усложнения. Это если что про вайбкодинг) да, тот самый. Надоедливые сайты все с чат-ассистентами и т.п. Но вот правда, оптимизация должна увеличивать КПД, потребляя меньше ресурсов... и т.д.
Как видим, сейчас ее утилизируют все больше в развлекательных целях, где бездонная яма сгоревших ресурсов)
Все же на мой взгляд кризис можно победить только сообща и международными усилиями. Какая польза от того что это сделано в определенной стране, кроме политического мотива?
Не одним рутрекером едины: чтобы искать/найти примеры, нужно просто заниматься обслуживанием пользовательских ПК, на которых, как правило и находят майнеров и т.д.
и покажем актуальные виды атак, с помощью которых хакеры проникают внутрь сети через Wi-Fi.
Даже взламывать не надо.. надо только чтобы пользователь установил "торрент-эдишен" игру с уже встроенным контейнером, который будет висеть в фоне пока человек играет его железо будет в режиме VDS) а для злоумышленника будет доступна вся локалка через туннель.
А с современными супераппами на смартфон "засунуть" туда контейнер с мини-линукс вообще не составляет труда.
Такое p2p это неплохой инструмент гражданской обороны... только при условии хорошего покрытия. Все же в Bluetooth перспектива создать масштабный эфир близится скорее к домашним условиям. Более симпатична мысль TCP/IP поверх КВ. Т.е. самодостаточный вариант(сам себе провайдер). Другой вопрос: кто бы это все разрешил. Но опять же таки в рамках гражданской обороны так или иначе надо резервный источник связи. Пока только рация.
Больше всего добивает та пресловутая "конкуренция", которая должна спасти эту отрасль. Из всех щелей про это. В итоге даже самолеты не можем делать хотя бы масштаба СССР)
Вообще самый пик производительности таких коммуникаций на мой взгляд это стремление усреднять скорость(интернета) и равномерно распределять по планете. Это возможно только с международными усилиями. Конкуренция тут вообще враг номер один.
Было бы неплохо иметь скажем до 10 Мбит вообще в любом месте. На мой взгляд все же упор в распределение необходим. Раньше это была гонкой за скорость, теперь пусть это будет гонка распределения.
Бизнес по либеральному
Люди это отражение рынка: в среде, где основным принципом является "Лебедь, Рак и Щука" ничего хорошего не будет.
Про Max всем давно известно, что продвигают его коммерсы с одной лишь целью: Max*имальное извлечение прибыли. Закон рынка же... а то что куда-то утекут данные.. им вообще пофигу, так скажем.
Лично я не против национального мессенджера, НО.. при условии удобства и минимум бюрократии, что мне кажется в условиях грызни(любой) не в приоритете.. и, в конечном итоге все сводит на "нет"
В конечном итоге это получатся не национальный, а государственный, где последний - большой монопольный игрок.
Не сказать, что это полезно(ваш кэп).. но.. это все же лучше, чем реальные обновы за последнее время)
Логично раскидать по папкам, т.к. современные мессенджеры это уже как условные сетевые файловые менеджеры.
Надо запретить слова, потому что могут "отматерить" родственников публично
Почему не сделать мессенджер уровня например Alt разработки, тем самым показать конкуренцию в сторону телеги... "вот, на смотри.. Дуров, у нас то серверная часть открыта"
Но нет...
Какая основная польза от нейронки? Вот серьезно? Пока, к сожалению, не заметил улучшении в софте, например, а только усложнения. Это если что про вайбкодинг) да, тот самый. Надоедливые сайты все с чат-ассистентами и т.п.
Но вот правда, оптимизация должна увеличивать КПД, потребляя меньше ресурсов... и т.д.
Как видим, сейчас ее утилизируют все больше в развлекательных целях, где бездонная яма сгоревших ресурсов)
Все же на мой взгляд кризис можно победить только сообща и международными усилиями. Какая польза от того что это сделано в определенной стране, кроме политического мотива?
Не одним рутрекером едины:
чтобы искать/найти примеры, нужно просто заниматься обслуживанием пользовательских ПК, на которых, как правило и находят майнеров и т.д.
Даже взламывать не надо.. надо только чтобы пользователь установил "торрент-эдишен" игру с уже встроенным контейнером, который будет висеть в фоне пока человек играет его железо будет в режиме VDS) а для злоумышленника будет доступна вся локалка через туннель.
А с современными супераппами на смартфон "засунуть" туда контейнер с мини-линукс вообще не составляет труда.
Jami, qTox и другие самодостаточные p2p-мессенджеры.
Такое p2p это неплохой инструмент гражданской обороны... только при условии хорошего покрытия. Все же в Bluetooth перспектива создать масштабный эфир близится скорее к домашним условиям.
Более симпатична мысль TCP/IP поверх КВ. Т.е. самодостаточный вариант(сам себе провайдер).
Другой вопрос: кто бы это все разрешил. Но опять же таки в рамках гражданской обороны так или иначе надо резервный источник связи. Пока только рация.
Больше всего добивает та пресловутая "конкуренция", которая должна спасти эту отрасль. Из всех щелей про это. В итоге даже самолеты не можем делать хотя бы масштаба СССР)
Во-первых, нужно определиться, в чьих интересах работает например то же ТСПУ.. а банит ли мошенников и скам-рекламу?
Вообще самый пик производительности таких коммуникаций на мой взгляд это стремление усреднять скорость(интернета) и равномерно распределять по планете. Это возможно только с международными усилиями. Конкуренция тут вообще враг номер один.
Было бы неплохо иметь скажем до 10 Мбит вообще в любом месте. На мой взгляд все же упор в распределение необходим. Раньше это была гонкой за скорость, теперь пусть это будет гонка распределения.
Все ушло в мобильные вычисления. На смартфонах нет Windows и вроде бы даже перспектив не предвидится.
Что-то не так в мире Windows?