Только те, кто выбрал риск. Программист, устроенный по ТК, платит налогов больше чем дворник. Дворник, получающий в черную, платит налогов меньше чем программист как ип.
Дайте сотруднику задачу из смежной области (к примеру инженера без полномочий заслать к клиенту обещать золотые горы. Или наоборот, менеджера на монтаж и пусконаладку сложных систем кондицинирования, к примеру), но не обучайте. Даже если попросит. Особенно если попросит. А если он не справится, то идем к п. 20.
А что это за гильдия фрилансеров такая и какой процент фрилансеров там состоит? Странные просто доводы. Если фрилансер не разобрался как две кнопки нажать, чтоб стать самозанятым, то какие великие труды он рожает и продает? С ИП может быть сложно, не спорю, но самозанятость.... даже валюту можно получать на карту без бюрократии в виде валютного контроля.
Я использую слово в правильном контексте. И вынужден отбиваться уже от второго комментатора, который придумывает примеры, которых я не писал, в оппозию моему мнению.
Мне такие дискуссии, где я каждый раз спрашиваю "откуда вы это взяли?", неинтересны.
Я могу ошибаться насчет нынешних платежных систем, но еще лет 5 назад была возможность оффлайн-оплаты с автоматической или полуавтоматической выгрузкой данных в банк.
Насчет налички у вас опять странная выборка, как и с облаками. С 40-50% еще можно согласиться. Но не 90. Да и сколько из этих 40-50% поленятся сходить до банкомата?
Эм... мы друг друга не очень понимаем похоже. Эникейщики на местах не отменяют необходимость админа или даже бригады админов для этого всего зоопарка. И непонятно откуда вы взяли свои примеры. Я их не приводил.
Даже если нет штатного админа, то есть из аутсорсерской конторы или приходящий, т.к. все равно требуется человек, с профильными знаниями, принимающий решения.
Один пример. Кейс более чем стандартный. Итак.... Две сети филиалов магазинов одинакового профиля.
Первая сеть: в каждом магазине своя БД склада и настроена синхронизация с головным филиалом. Продавцы работают всегда с локальной версией и иногда запрашивают остатки у других филиалов.
Вторая сеть: БД по складам одна в ЦОД-е (даже в нескольких) и все рабочие места на тонких клиентах.
А теперь ситуация: экскаватор докопался до коммутационного колодца и порвал оптику идущую в ТЦ. Какой магазин продолжит работать и зарабатывать денежку? К трактору прикапываться не надо =). У отвала интернета может быть много причин. Вплоть до того, что просто не оплатили.
Про почтовый сервер не понял. Какая-то очень мелкая проблема взята и очень древний софт для примера. Вам нужно освежить знания. Давно уже не нужен (а когда-то был нужен? о_О) отдельный специалист по электронной почте и даже переписывать ничего не надо =).
Именно так. Но это, в данном случае, непринципиально. Товарищ пытается доказать, что админы ненужны и вымрут, т.к. нечего администрировать =). Я просто привел контрпример.
В примере я упомянул также и распределенную сеть филиалов некоего предприятия. Попробуйте представить что там по две стойки хотя бы в 3-4 филиалах, всего филиалов 140.
Предлагаю этот спор далее не продолжать. Предвзятое отношение не располагает к продуктивной беседе.
Тема ЦОД vs локальные железки холиварная. Предлагаю не заглядывать в эту бездну. Эти два варианта существуют, т.к. есть условия где один из вариантов будет лучшим выбором чем другой. А можно еще и миксовать.
Почему админ не может пользоваться ansible и terraform? Удобные инструменты для облегчения рутины админа.
Не прометеусом единым. Можно ведь использовать zabbix и писать не экспортеры, а userparameter-ы и скрипты под них =). Да и под прометея есть push-gateway, кстати. В мониториге больше важны правильные метрики, а не инструмент. Инструментов много и можно выбрать по вкусам и целесообразности.
Кубернетис за рамками разработки и веб-сервисов не очень сильно распространен. Не везде его использование целесообразно.
Админить инфраструктуру значит админить инфраструктуру. Где-то это 20 компьютеров, файлопомойка и мини-атс, а где-то распределенная сеть филиалов с отказоустойчивостью и резервированием.
В любой девелоперской компании. К примеру в офисе строительной фирмы на 3 компьютера такой уровень абстракций избыточен. Однако многие инструменты, которые ассоциируют исключительно с DevOps-ами и разработкой уже давно должны быть в арсенале многих сисадминов. Это я про Packer,Terraform, Ansible/Puppet/SaltStack, ELK, Grafana (на какую систему мониторинга вешать это уже вкусовщина).
Только те, кто выбрал риск. Программист, устроенный по ТК, платит налогов больше чем дворник. Дворник, получающий в черную, платит налогов меньше чем программист как ип.
Не совсем понял суть. Нелегальных потребителей всегда отрезали. Зачем тут какое-то особое разрешение и при чем тут майнинг?
Дайте сотруднику задачу из смежной области (к примеру инженера без полномочий заслать к клиенту обещать золотые горы. Или наоборот, менеджера на монтаж и пусконаладку сложных систем кондицинирования, к примеру), но не обучайте. Даже если попросит. Особенно если попросит. А если он не справится, то идем к п. 20.
А что это за гильдия фрилансеров такая и какой процент фрилансеров там состоит? Странные просто доводы. Если фрилансер не разобрался как две кнопки нажать, чтоб стать самозанятым, то какие великие труды он рожает и продает? С ИП может быть сложно, не спорю, но самозанятость.... даже валюту можно получать на карту без бюрократии в виде валютного контроля.
Не вместо, а вместе. Не надо путать эти слова =).
Новость как раз на эту тему. Посмотрим кто кого продавит.
Так внутренний мессенджер уедет в шифрованный канал достаточно быстро. А вот расходы на бесполезное оборудование будут сосать бюджет предприятия.
Им не нужно твое видео. Им нужно впарить тебе товар за оверпрайс.
Я использую слово в правильном контексте. И вынужден отбиваться уже от второго комментатора, который придумывает примеры, которых я не писал, в оппозию моему мнению.
Мне такие дискуссии, где я каждый раз спрашиваю "откуда вы это взяли?", неинтересны.
Я могу ошибаться насчет нынешних платежных систем, но еще лет 5 назад была возможность оффлайн-оплаты с автоматической или полуавтоматической выгрузкой данных в банк.
Насчет налички у вас опять странная выборка, как и с облаками. С 40-50% еще можно согласиться. Но не 90. Да и сколько из этих 40-50% поленятся сходить до банкомата?
Эм... мы друг друга не очень понимаем похоже. Эникейщики на местах не отменяют необходимость админа или даже бригады админов для этого всего зоопарка. И непонятно откуда вы взяли свои примеры. Я их не приводил.
Даже если нет штатного админа, то есть из аутсорсерской конторы или приходящий, т.к. все равно требуется человек, с профильными знаниями, принимающий решения.
Разделять может и стоит, но пока разница в зарплатах и условиях работы колоссальна - будет переток.
Один пример. Кейс более чем стандартный.
Итак.... Две сети филиалов магазинов одинакового профиля.
Первая сеть: в каждом магазине своя БД склада и настроена синхронизация с головным филиалом. Продавцы работают всегда с локальной версией и иногда запрашивают остатки у других филиалов.
Вторая сеть: БД по складам одна в ЦОД-е (даже в нескольких) и все рабочие места на тонких клиентах.
А теперь ситуация: экскаватор докопался до коммутационного колодца и порвал оптику идущую в ТЦ. Какой магазин продолжит работать и зарабатывать денежку?
К трактору прикапываться не надо =). У отвала интернета может быть много причин. Вплоть до того, что просто не оплатили.
Про почтовый сервер не понял. Какая-то очень мелкая проблема взята и очень древний софт для примера. Вам нужно освежить знания. Давно уже не нужен (а когда-то был нужен? о_О) отдельный специалист по электронной почте и даже переписывать ничего не надо =).
Именно так. Но это, в данном случае, непринципиально. Товарищ пытается доказать, что админы ненужны и вымрут, т.к. нечего администрировать =). Я просто привел контрпример.
Но в них есть встроенный диск в каком-то виде. По моему личному мнению можно зачесть машины, которые грузятся по PXE.
В примере я упомянул также и распределенную сеть филиалов некоего предприятия. Попробуйте представить что там по две стойки хотя бы в 3-4 филиалах, всего филиалов 140.
Предлагаю этот спор далее не продолжать. Предвзятое отношение не располагает к продуктивной беседе.
Сначала надо знать условия, в которых существуют обучаемые. Иначе будет банальный совет - платить больше =).
А как же LiveCD и загрузочные флешки? То же самое что с флоппи или даже кассеты загружаться.
Пойдем не совсем по порядку =)
Тема ЦОД vs локальные железки холиварная. Предлагаю не заглядывать в эту бездну. Эти два варианта существуют, т.к. есть условия где один из вариантов будет лучшим выбором чем другой. А можно еще и миксовать.
Почему админ не может пользоваться ansible и terraform? Удобные инструменты для облегчения рутины админа.
Не прометеусом единым. Можно ведь использовать zabbix и писать не экспортеры, а userparameter-ы и скрипты под них =). Да и под прометея есть push-gateway, кстати. В мониториге больше важны правильные метрики, а не инструмент. Инструментов много и можно выбрать по вкусам и целесообразности.
Кубернетис за рамками разработки и веб-сервисов не очень сильно распространен. Не везде его использование целесообразно.
Админить инфраструктуру значит админить инфраструктуру. Где-то это 20 компьютеров, файлопомойка и мини-атс, а где-то распределенная сеть филиалов с отказоустойчивостью и резервированием.
В любой девелоперской компании. К примеру в офисе строительной фирмы на 3 компьютера такой уровень абстракций избыточен.
Однако многие инструменты, которые ассоциируют исключительно с DevOps-ами и разработкой уже давно должны быть в арсенале многих сисадминов. Это я про Packer,Terraform, Ansible/Puppet/SaltStack, ELK, Grafana (на какую систему мониторинга вешать это уже вкусовщина).