Очень быстро (часа через два после еды) нарастал "сосущий" дискомфорт в желудке, похожий на чувство голода. Приходилось все время что-нибудь жевать, что его заглушить. По утрам хотелось побыстрее поесть, и также нужно было поесть не позже, чем за час до сна, иначе дискомфорт мешал уснуть. Часто возникали изжога, тяжесть, урчание, боли в верхних отделах кишечника, которые я принимал за симптомы хронического панкреатита. Часто ощущался неприятный запах изо рта.
В каком смысле "не то что"? От лекарственных препаратов, как правило, ожидается определенный эффект в течение определенного срока. Отсутствие этого эффекта вследствие занижения количества действующих веществ, смещения баланса изомеров и т.п., может быть весьма опасным. А от витаминов, при профилактическом приеме (то есть, когда нет выраженного дефицита) особого эффекта, как правило, не ожидается. Поэтому основное, что ожидается от БАД-формы при таком применении - это отсутствие явной опасности.
Я такое слышал только про "лечебные" БАДы, которые выпускаются полукустарным способом, и распространяются по принципу MLM. О том, чтобы подобное обнаруживалось в продукции известных, массовых производителей витаминов, которая продается в аптеках и на маркетплейсах - не слышал. Вам встречались мало-мальски конкретные (за пределами неподтвержденных слухов) случаи?
Только под "контролем" надо понимать разумный контроль. А то для стандартного лечения описторхоза празиквантелом до сих пор норовят загнать в стационар, под предлогом "высокой токсичности препарата" и "частых серьезных побочных эффектов". Где они эти байки берут - ума не дам, но предубеждение удивительно стойкое, как и стремление обойтись заниженными дозами, после которых многим приходится повторять лечение.
Я лечился в 45, а до этого жил с хеликобактером (по ощущениям) лет двадцать, но никто из врачей в поликлиниках, к которым тогда привык обращаться, не предлагал сделать анализ, и даже не упоминал о HP. Делали ФГДС, ставили хронический гастрит, назначали те самые диеты по Певзнеру, тюбаж и прочую хрень, состояние не менялось, я к нему привык. Биопсию с исследованием на HP впервые предложила сделать врач в "коммерческом" медцентре (в которые тогда начал осторожно захаживать, после длительного периода опасения, что найдут то, чего нет, и будут тянуть деньги за лечение). Получил стандартные назначения (два антибиотика, препарат висмута, ребамипид и еще что-то), все это старательно пропил, никаких неприятных ощущений не испытывал. После лечения очень быстро захорошело, ушли хронические боли и нарушения пищеварения, которые привык списывать на "возрастные". Рецидивов не было.
А между этими формами достаточно простых веществ, с давно устоявшимися технологиями производства, есть сколько-нибудь существенная разница? Известны случаи значимого нарушения состава, концентрации или других параметров в нелекарственных формах выпуска?
Если "искривление" (перегиб) диагностированы при УЗИ только в положении лежа, то это, скорее всего, ложное впечатление. Для уточнения нужно смотреть и в положении стоя.
Последние несколько лет появляется все больше рекомендаций не увлекаться ни "профилактическим" определением уровня D3, ни его "коррекцией к норме", если нет выраженного дефицита.
следсвие гарантий обратной совместимости, положенных в основу стандарта. Любая программа на С собирается компилятором С++
Вот не лень же повторять друг за другом одни и те же явные глупости. Для управления режимами совместимости существуют ключи командной строки и конструкции #pragma. Многие компиляторы уже сто лет как имеют ключи "компиляция в режиме C" и "компиляция в режиме C++", а также выбирают режим по умолчанию в зависимости от расширения файла.
Я тоже ищу ноутбук для работы с кодом и виртуалками (в основном под VMware, но несколько под VirtualBox), на замену 10-летнему MSI GT72S (Dominator Pro) с i7-6820HK. GT72S покупал от безысходности - не было ничего сравнимого по быстродействию CPU, а GPU я за все время ни разу не включал, но заплатил за него от трети до половины стоимости всего бука. :) Теперь хочу попробовать обойтись без переплаты за GPU, и X17A - один из немногих вроде бы годных кандидатов.
Слышно ли вентиляторы в простое и под небольшой нагрузкой (редактирование кода, компиляция исходников C/C++ в сотни килобайт - единицы мегабайт, хождение по вменяемым интернет-ресурсам)? Насколько быстро растет шумность с ростом нагрузки?
Попадались жалобы на глючность родного управляющего софта (который устанавливает профили оборудования, режимы вентиляторов и т.п.). Не сталкивались?
Я за двадцать лет, что систематически веду заметки, так и не нашел сравнительно простой и компактной системы для этого - или чрезмерно убогие, или чрезмерно навороченные. Так и веду в текстовых файлах. :(
Waterfox на странице Download брешет, будто поддерживается Windows 7, в то время как заголовки их EXE и DLL содержать минимальную версию 10.0, и вдобавок пара DLL завязана на api-ms-win-shcore-scaling-l1-1-1.dll.
На 43-футовой яхте я в одиночку швартовался в марине кормой к пирсу на шестой день обучения. В штиль, при спокойной воде - ничего сложного, но вряд ли справился бы один даже при небольшом ветре и/или волнении.
Тогда в аргументах капитана упоминалось только неуважение к чужому судну. :)
А по поводу возможных травм у меня тоже было характерное наблюдение: где-то в середине курса обучения к нам на яхту пришли гости с предыдущего курса, которые уже сдали экзамены и получили лицензии. Вызвались "тряхнуть стариной" и поработать чуток матросами. :) И вот одна дама из этой компании, накидывая петли швартова на утку, весьма рискованно держала при этом руки - натянись внезапно трос, ей бы с большой вероятностью зажало руку петлей. Я не удержался, и тихо, аккуратно и доброжелательно ей на это указал. Она в ответ чуть ли не возмутилась, что какой-то салага имеет наглость ей указывать. :)
"Колбасу" можно было бы прихватить петлями к ограждению, как те же кранцы. Идея в том, чтобы обезопасить корпуса от повреждения при умеренном ветре/волнении, и спокойно заниматься маневрированием/швартовкой, не разрываясь между несколькими задачами сразу. Но в яхтенной среде, как я понял, делается упор на расторопность и сообразительность экипажа (которого на борту должно быть достаточно), а к разного рода техническим средствам отношение нередко пренебрежительное.
Под двигателем ветер "просто мешает", а под парусами... :)
Кстати, во время стажировки спрашивал у всех, есть ли какие-нибудь способы защитить корпус от повреждения при неудачной швартовке, кроме вывешивания стандартного набора из трех-четырех кранцев на борт. Тоже очень удивлялись - привыкли, что на каждой лодке обычно есть несколько человек, которые могут бегать с кранцами вдоль бортов. Мне представлялось, что должно существовать что-то вроде надувной "колбасы", которой можно опоясать корпус по всему периметру, но никто из них такого не видел.
Помню, как-то в приличный ветер рядом швартовалась яхта, экипаж которой с трудом справлялся, и ее стало наваливать на нашу. Мы бегали с кранцами вдоль борта, подсовывая их в наиболее угрожаемые места, в какой-то момент я попытался отжать соседний борт ногой, но наш капитан закричал, что так делать нельзя, ибо это "неуважительно". :) Тут я вообще не понял: повредить борта - "уважительно", а отжать ногой - "неуважительно"? :)
У меня на даче на крыше бани стоит стеклопластиковая бочка с толщиной стенки около сантиметра, ее еще дед ставил в семидесятых. Воду туда, конечно, наливали не морскую, но чистили раз лет в пять, а потом и реже. Сейчас она, разумеется, не гладкая, а щербатая, волокна давно торчат, но еще лет пятьдесят, скорее всего, примерно в том же виде и проживет.
Очень быстро (часа через два после еды) нарастал "сосущий" дискомфорт в желудке, похожий на чувство голода. Приходилось все время что-нибудь жевать, что его заглушить. По утрам хотелось побыстрее поесть, и также нужно было поесть не позже, чем за час до сна, иначе дискомфорт мешал уснуть. Часто возникали изжога, тяжесть, урчание, боли в верхних отделах кишечника, которые я принимал за симптомы хронического панкреатита. Часто ощущался неприятный запах изо рта.
В каком смысле "не то что"? От лекарственных препаратов, как правило, ожидается определенный эффект в течение определенного срока. Отсутствие этого эффекта вследствие занижения количества действующих веществ, смещения баланса изомеров и т.п., может быть весьма опасным. А от витаминов, при профилактическом приеме (то есть, когда нет выраженного дефицита) особого эффекта, как правило, не ожидается. Поэтому основное, что ожидается от БАД-формы при таком применении - это отсутствие явной опасности.
Я такое слышал только про "лечебные" БАДы, которые выпускаются полукустарным способом, и распространяются по принципу MLM. О том, чтобы подобное обнаруживалось в продукции известных, массовых производителей витаминов, которая продается в аптеках и на маркетплейсах - не слышал. Вам встречались мало-мальски конкретные (за пределами неподтвержденных слухов) случаи?
Только под "контролем" надо понимать разумный контроль. А то для стандартного лечения описторхоза празиквантелом до сих пор норовят загнать в стационар, под предлогом "высокой токсичности препарата" и "частых серьезных побочных эффектов". Где они эти байки берут - ума не дам, но предубеждение удивительно стойкое, как и стремление обойтись заниженными дозами, после которых многим приходится повторять лечение.
Я лечился в 45, а до этого жил с хеликобактером (по ощущениям) лет двадцать, но никто из врачей в поликлиниках, к которым тогда привык обращаться, не предлагал сделать анализ, и даже не упоминал о HP. Делали ФГДС, ставили хронический гастрит, назначали те самые диеты по Певзнеру, тюбаж и прочую хрень, состояние не менялось, я к нему привык. Биопсию с исследованием на HP впервые предложила сделать врач в "коммерческом" медцентре (в которые тогда начал осторожно захаживать, после длительного периода опасения, что найдут то, чего нет, и будут тянуть деньги за лечение). Получил стандартные назначения (два антибиотика, препарат висмута, ребамипид и еще что-то), все это старательно пропил, никаких неприятных ощущений не испытывал. После лечения очень быстро захорошело, ушли хронические боли и нарушения пищеварения, которые привык списывать на "возрастные". Рецидивов не было.
А между этими формами достаточно простых веществ, с давно устоявшимися технологиями производства, есть сколько-нибудь существенная разница? Известны случаи значимого нарушения состава, концентрации или других параметров в нелекарственных формах выпуска?
Если "искривление" (перегиб) диагностированы при УЗИ только в положении лежа, то это, скорее всего, ложное впечатление. Для уточнения нужно смотреть и в положении стоя.
Что значит "в форме БАДа"? Там же, вроде как, один и тот же масляный раствор, или водная дисперсия.
Последние несколько лет появляется все больше рекомендаций не увлекаться ни "профилактическим" определением уровня D3, ни его "коррекцией к норме", если нет выраженного дефицита.
Вот не лень же повторять друг за другом одни и те же явные глупости. Для управления режимами совместимости существуют ключи командной строки и конструкции #pragma. Многие компиляторы уже сто лет как имеют ключи "компиляция в режиме C" и "компиляция в режиме C++", а также выбирают режим по умолчанию в зависимости от расширения файла.
Я тоже ищу ноутбук для работы с кодом и виртуалками (в основном под VMware, но несколько под VirtualBox), на замену 10-летнему MSI GT72S (Dominator Pro) с i7-6820HK. GT72S покупал от безысходности - не было ничего сравнимого по быстродействию CPU, а GPU я за все время ни разу не включал, но заплатил за него от трети до половины стоимости всего бука. :) Теперь хочу попробовать обойтись без переплаты за GPU, и X17A - один из немногих вроде бы годных кандидатов.
Слышно ли вентиляторы в простое и под небольшой нагрузкой (редактирование кода, компиляция исходников C/C++ в сотни килобайт - единицы мегабайт, хождение по вменяемым интернет-ресурсам)? Насколько быстро растет шумность с ростом нагрузки?
Попадались жалобы на глючность родного управляющего софта (который устанавливает профили оборудования, режимы вентиляторов и т.п.). Не сталкивались?
Зато номер версии доставляет.
Я за двадцать лет, что систематически веду заметки, так и не нашел сравнительно простой и компактной системы для этого - или чрезмерно убогие, или чрезмерно навороченные. Так и веду в текстовых файлах. :(
Waterfox на странице Download брешет, будто поддерживается Windows 7, в то время как заголовки их EXE и DLL содержать минимальную версию 10.0, и вдобавок пара DLL завязана на api-ms-win-shcore-scaling-l1-1-1.dll.
На 43-футовой яхте я в одиночку швартовался в марине кормой к пирсу на шестой день обучения. В штиль, при спокойной воде - ничего сложного, но вряд ли справился бы один даже при небольшом ветре и/или волнении.
Тогда в аргументах капитана упоминалось только неуважение к чужому судну. :)
А по поводу возможных травм у меня тоже было характерное наблюдение: где-то в середине курса обучения к нам на яхту пришли гости с предыдущего курса, которые уже сдали экзамены и получили лицензии. Вызвались "тряхнуть стариной" и поработать чуток матросами. :) И вот одна дама из этой компании, накидывая петли швартова на утку, весьма рискованно держала при этом руки - натянись внезапно трос, ей бы с большой вероятностью зажало руку петлей. Я не удержался, и тихо, аккуратно и доброжелательно ей на это указал. Она в ответ чуть ли не возмутилась, что какой-то салага имеет наглость ей указывать. :)
"Колбасу" можно было бы прихватить петлями к ограждению, как те же кранцы. Идея в том, чтобы обезопасить корпуса от повреждения при умеренном ветре/волнении, и спокойно заниматься маневрированием/швартовкой, не разрываясь между несколькими задачами сразу. Но в яхтенной среде, как я понял, делается упор на расторопность и сообразительность экипажа (которого на борту должно быть достаточно), а к разного рода техническим средствам отношение нередко пренебрежительное.
Под двигателем ветер "просто мешает", а под парусами... :)
Кстати, во время стажировки спрашивал у всех, есть ли какие-нибудь способы защитить корпус от повреждения при неудачной швартовке, кроме вывешивания стандартного набора из трех-четырех кранцев на борт. Тоже очень удивлялись - привыкли, что на каждой лодке обычно есть несколько человек, которые могут бегать с кранцами вдоль бортов. Мне представлялось, что должно существовать что-то вроде надувной "колбасы", которой можно опоясать корпус по всему периметру, но никто из них такого не видел.
Помню, как-то в приличный ветер рядом швартовалась яхта, экипаж которой с трудом справлялся, и ее стало наваливать на нашу. Мы бегали с кранцами вдоль борта, подсовывая их в наиболее угрожаемые места, в какой-то момент я попытался отжать соседний борт ногой, но наш капитан закричал, что так делать нельзя, ибо это "неуважительно". :) Тут я вообще не понял: повредить борта - "уважительно", а отжать ногой - "неуважительно"? :)
У меня на даче на крыше бани стоит стеклопластиковая бочка с толщиной стенки около сантиметра, ее еще дед ставил в семидесятых. Воду туда, конечно, наливали не морскую, но чистили раз лет в пять, а потом и реже. Сейчас она, разумеется, не гладкая, а щербатая, волокна давно торчат, но еще лет пятьдесят, скорее всего, примерно в том же виде и проживет.
@evgen_ru об этом не упоминал.
Да можно... :) Я вот лишний раз и в Париж не поеду, а оказавшись там, лишний раз на ту башню и не посмотрю... :)