Древние много чего "знали", а потом выяснялось что неправильно, выдумывали кривую модель и столетиями её передавали. Как было с геоцентризмом, например.
Я во многом согласен с изложенным. У меня есть догадка, что человек большое значение придаёт сознанию, потому что это психический процесс с которым мы как организмы ассоциируем себя. Переживаемый опыт настолько для нас всеобъемлющий, яркий и наполненный ощущениями, что за ним мы не придаём такого большого значения другим, глубинным процессам в человеческой психике. (Я имею в виду обычных людей, далёких от научной психологии и психофизиологии).
Вторая догадка — может быть системы где есть циркуляция информации и материальный субстрат обеспечивающий циркуляцию — это особый фундаментальный тип объектов реальности, эдакий устойчивый "сплав" математики и материи. Например: живая клетка, автономный робот, программа + ЭВМ, коллония насекомых, социум и пр.
Если добавить к таким системам обмен информацией с внешней средой + возможность её хранить, обрабатывать, активно передвигаться и взаимодействовать с миром то (возможно) будет получаться сознание или что-то похожее на него.
Это не совсем проблема технологии, можно и на угловатых моделях и лоу-рез текстурах сделать приятную графику. Скорее всего не было методик у 3Д художников, не было хороших примеров для подражания.
ЛЛМ крутая штука, если её применять как учителя, процесс идёт гораздо бодрее и веселее. Их нужно рассматривать как говорящую книгу с крутыми доп. возможностями.
Неприятные моменты тоже есть, в сложных темах они могут генерировать убедительно выглядящий на первый взгляд бред.
Сетка, как таковая, не особо нужна при наличии маркеров. А min\max он и сам показывает. У меня есть еще Owon, но его кривизна меню вызывает постоянное чувство дезориентации при работе. А с HPS40 нет такого...
Логика бессильна в вопросах верификации. Пример: Все единороги добры, волшебны и имеют один спиральный рог. (Уже на уровне посылки внесена бредовая, но логически не противоречивая информация).
Конспирология не всегда беспочвенная и несодержательна, в ней может смешиваться в причудливый сплав здравые рассуждения и какое-то абсурдное объяснение происходящего. Особенно почвой и удобрением служит чувство обиды за обман и несправедливость.
Мне кажется лучше из всего озвученного совместно работать над общим проектом или развивать какое-то интересное дело, в процессе будет много общения и чувство сопричастности. Самые лучшие и тёплые времена те, где я работал в небольшой команде над каким-то проектом. Причём, не всегда как сотрудник на ЗП, но и волонтёр.
Еще как будут, если лидер шизотеорий будет харизматичен и сама организация будет использовать методы социального подкрепления. Тысячи сект и деструктивных культов тому пример.
Так прошивка меняется, модифицируется. Я про то, что человек как пример "независимого и рассужжающего разума" которого противопоставляют ЛЛМ сам не очень годится.
Мне нравится его памятка о том как надо работать.
Памятка
Меня очень огорчает лёгкость с которой два пола ввязываются в войну.
Древние много чего "знали", а потом выяснялось что неправильно, выдумывали кривую модель и столетиями её передавали. Как было с геоцентризмом, например.
Аргумент "А вот раньше всё знали", такой себе.
Я во многом согласен с изложенным. У меня есть догадка, что человек большое значение придаёт сознанию, потому что это психический процесс с которым мы как организмы ассоциируем себя. Переживаемый опыт настолько для нас всеобъемлющий, яркий и наполненный ощущениями, что за ним мы не придаём такого большого значения другим, глубинным процессам в человеческой психике. (Я имею в виду обычных людей, далёких от научной психологии и психофизиологии).
Вторая догадка — может быть системы где есть циркуляция информации и материальный субстрат обеспечивающий циркуляцию — это особый фундаментальный тип объектов реальности, эдакий устойчивый "сплав" математики и материи. Например: живая клетка, автономный робот, программа + ЭВМ, коллония насекомых, социум и пр.
Если добавить к таким системам обмен информацией с внешней средой + возможность её хранить, обрабатывать, активно передвигаться и взаимодействовать с миром то (возможно) будет получаться сознание или что-то похожее на него.
Полностью согласен.
Зато его можно сделать самому :)
Это не совсем проблема технологии, можно и на угловатых моделях и лоу-рез текстурах сделать приятную графику. Скорее всего не было методик у 3Д художников, не было хороших примеров для подражания.
О, спасибо, тоже сделаю так. А экранирование дало какой-то заметный эффект?
В целом неплохо для создания болванок для доводки руками\ретопа.
ЛЛМ крутая штука, если её применять как учителя, процесс идёт гораздо бодрее и веселее. Их нужно рассматривать как говорящую книгу с крутыми доп. возможностями.
Неприятные моменты тоже есть, в сложных темах они могут генерировать убедительно выглядящий на первый взгляд бред.
Сетка, как таковая, не особо нужна при наличии маркеров. А min\max он и сам показывает. У меня есть еще Owon, но его кривизна меню вызывает постоянное чувство дезориентации при работе. А с HPS40 нет такого...
Логика бессильна в вопросах верификации. Пример: Все единороги добры, волшебны и имеют один спиральный рог. (Уже на уровне посылки внесена бредовая, но логически не противоречивая информация).
Конспирология не всегда беспочвенная и несодержательна, в ней может смешиваться в причудливый сплав здравые рассуждения и какое-то абсурдное объяснение происходящего. Особенно почвой и удобрением служит чувство обиды за обман и несправедливость.
Чувак, это репчик (◕‿◕)
Мне кажется лучше из всего озвученного совместно работать над общим проектом или развивать какое-то интересное дело, в процессе будет много общения и чувство сопричастности. Самые лучшие и тёплые времена те, где я работал в небольшой команде над каким-то проектом. Причём, не всегда как сотрудник на ЗП, но и волонтёр.
Шизофазия это симптом, а не диагноз.
Наверное, нейронки можно оснастить системами получения сенсорной и прочей информации и способностью переучиваться.
Интересный взгляд, я не думал так, спасибо.
Еще как будут, если лидер шизотеорий будет харизматичен и сама организация будет использовать методы социального подкрепления. Тысячи сект и деструктивных культов тому пример.
Так прошивка меняется, модифицируется. Я про то, что человек как пример "независимого и рассужжающего разума" которого противопоставляют ЛЛМ сам не очень годится.