Еще можно вертикальные вырубные шины впаивать со стороны деталей. Правда их изолировать придётся, но как технологическое решение вполне норм, мне кажется.
Эти провода, кстати, можно сделать гибче, чем стандартные ATX. Мягкая силиконовая оболочка и "свободное" плетение из тонких жил творят чудеса, проводник толстый, а гнётся как резиновая веревка.
Я одно время увлекался гальванопластикой и мой дохленький ЛБП не тянул токи, уходил в защиту и грелся. Нужны были амперы при невысоком напряжении. Там внутри стоит небольшой сетевой транс вольт на 15 и если его грузить на невысоком напряжении большим током то б0льшая часть мощности "сгорает" на линейном регуляторе, выведенном на заднюю стенку корпуса, который нагревался чуть ли не под 100 градусов.
Думал думал и сколхозил понижающий преобразователь из NE555, полевика, и части дросселя от компьютерного ЛБП. Делал всё на глаз, но предусмотрел регулировку частоты испульсов и скважности, чтобы была возможность подкрутить режим, получил что хотел. И когда доделал вдруг до меня дошло что по сути DC-DC преобразователь который я только что скрафтил является активным согласователем нагрузки. Т.е. со стороны ЛБП "видится" сопротивление намного выше, чем между пластинами в ванне, но при этом энергия не рассеивается а преобразуется (ну, при условии высокого КПД).
У меня так было неоднократно, когда озарение в плане электроники приходило только после того, как собрал какой-то блок руками, поработал с ним, обжег пальцы на перегретых корпусах, посмотрел и понюхал ароматы медленно прогорающих резисторов...
Вчера слушал подкаст Семихатова и Сурдина и мне там фраза понравилась, что энергия "продавливает" состояние материи сквозь время. (Могу ошибаться с формулировкой, т.к. не физик)
Вы в детстве когда-нибудь выжигали лупой на дереве, фокусируя солнечные лучи? Обьектив гораздо лучше концентрирует свет. Необратимо поврежденные матрицы\шторки более чем реальны.
Я когда-то читал страшилки как невозможно организовать работу дизайнера и трехмерщика под линукс. Уже много лет организовал и наслаждаюсь, а мог бы дальше верить страшилкам.
Нравится искренне — вкатывайтесь. Не нравится, тогда другое дело.
В целом всё так. Но не обязательно наличие неприятностей является знаком верного пути... Мне кажется, что слово "неприятности" вернее заменить на "эмоциональный дискомфорт".
Когда появился адекватного уровня ИИ, я наоборот, перестал тревожить знакомых с вопросами, с которыми сам не разобрался. ИИ, это еще очень хороший способ научиться формулировать задачу словами и конкретно описывать условия.
>У человека, которому ты отвечаешь, есть тот же ИИ, что и у тебя Это необоснованное утверждение, у меня много знакомых кто не пользуется ИИ, так как не разобрался или пользуется поверхностно.
Ну и общий посыл автора не совсем разделяю. Если человек пришел за бесплатным качественным живым ответом пусть будет готов компенсировать время специалиста.
Еще можно вертикальные вырубные шины впаивать со стороны деталей. Правда их изолировать придётся, но как технологическое решение вполне норм, мне кажется.
Эти провода, кстати, можно сделать гибче, чем стандартные ATX. Мягкая силиконовая оболочка и "свободное" плетение из тонких жил творят чудеса, проводник толстый, а гнётся как резиновая веревка.
Если тепло отводить то чего ей плавиться.
Я одно время увлекался гальванопластикой и мой дохленький ЛБП не тянул токи, уходил в защиту и грелся. Нужны были амперы при невысоком напряжении. Там внутри стоит небольшой сетевой транс вольт на 15 и если его грузить на невысоком напряжении большим током то б0льшая часть мощности "сгорает" на линейном регуляторе, выведенном на заднюю стенку корпуса, который нагревался чуть ли не под 100 градусов.
Думал думал и сколхозил понижающий преобразователь из NE555, полевика, и части дросселя от компьютерного ЛБП. Делал всё на глаз, но предусмотрел регулировку частоты испульсов и скважности, чтобы была возможность подкрутить режим, получил что хотел. И когда доделал вдруг до меня дошло что по сути DC-DC преобразователь который я только что скрафтил является активным согласователем нагрузки. Т.е. со стороны ЛБП "видится" сопротивление намного выше, чем между пластинами в ванне, но при этом энергия не рассеивается а преобразуется (ну, при условии высокого КПД).
У меня так было неоднократно, когда озарение в плане электроники приходило только после того, как собрал какой-то блок руками, поработал с ним, обжег пальцы на перегретых корпусах, посмотрел и понюхал ароматы медленно прогорающих резисторов...
Вчера слушал подкаст Семихатова и Сурдина и мне там фраза понравилась, что энергия "продавливает" состояние материи сквозь время. (Могу ошибаться с формулировкой, т.к. не физик)
Спасибо, интересно. Кстати, пример "трагедии общин" в некотором роде.
Пишу в былинной нити.
Так описали вкусно.
Спасибо, было интересно почитать опыт в вашем описании.
Еще мне кажется, тут не в линуксе дело, а любви к красноглазию :-)
О, спасибо, что поделились! Я тоже раз видел насыщенно красное, причём когда мы ехали с отцом по зимнику. По сути дикий лес в -30 в штиль.
Сигма, кажется, его изначально под кропы разрабатывала.
>Про повреждёние матрицы солнцем вы откуда взяли?
Вы в детстве когда-нибудь выжигали лупой на дереве, фокусируя солнечные лучи? Обьектив гораздо лучше концентрирует свет. Необратимо поврежденные матрицы\шторки более чем реальны.
На КПДВ хитра обманка, которую многие воспринимают как пленочную зеркалку :)
С нуля и человек не напишет. ИИ это исполнитель, ему нужно от чего-то отталкиваться, её работу нужно загонять в рамки подробного ТЗ.
Сейчас и по стройке может жахнуть кризисом.
Я когда-то читал страшилки как невозможно организовать работу дизайнера и трехмерщика под линукс. Уже много лет организовал и наслаждаюсь, а мог бы дальше верить страшилкам.
Нравится искренне — вкатывайтесь. Не нравится, тогда другое дело.
Извечная проблема, согласен.
В целом всё так. Но не обязательно наличие неприятностей является знаком верного пути...
Мне кажется, что слово "неприятности" вернее заменить на "эмоциональный дискомфорт".
Дельный комментарий.
Когда появился адекватного уровня ИИ, я наоборот, перестал тревожить знакомых с вопросами, с которыми сам не разобрался. ИИ, это еще очень хороший способ научиться формулировать задачу словами и конкретно описывать условия.
>У человека, которому ты отвечаешь, есть тот же ИИ, что и у тебя
Это необоснованное утверждение, у меня много знакомых кто не пользуется ИИ, так как не разобрался или пользуется поверхностно.
Ну и общий посыл автора не совсем разделяю. Если человек пришел за бесплатным качественным живым ответом пусть будет готов компенсировать время специалиста.