Ого, интересно, спасибо за дополнение. Я думал что всё попроще. У меня есть спилы стволов разных городских растений, которые пилили коммунальщики два года назад, там самое интересное — ствол куста татарской жимолости, которая по плотности превосходит всё что я встречал из местных пород. Надо будет их проверить способом описанным в посте.
Нейронки это оживший массив человеческой культуры со всеми его мотивами, страстями и философским и религиозным бредом нагенерированным всем пирогом поколений, приправленный хищническими и шовинистическими идеями по эксплуатации и подавлению себеподобных. Ему точно нужен какой-то приказ? :)
Ну я не знаю как в Москве, но много лет пользусь только локальными в Архангельске (еще и заказываю через проводной городской телефон. Каков ретроград, а!), у них есть разные услуги, например, можно заказать автомобиль на конкретное время и они за полчаса сами позвонят и предупредят.
Мне кажется что это слишком грубо и доканает микрорельеф бесповоротно, из "наколеночного" можно попробовать реакцию серебряного зеркала. Но это моя сырая гипотеза.
У меня есть e-m10 ii (без фазовых датчиков) и e-m5 iii (с ними) и объектив Zuiko 50-200 2,8-3,5 (под 3/4, не микро) с ультразвуковым мотором. Отличный объектив, но на камере без фазовых датчиков им пользоваться почти невозможно, если снимать птиц, т.к. пока он сфокусируется птичка уже улетит. А вот с фазовыми датчиками АФ, вполне бодро работает :)
У меня есть лампа "блэклайт" с очень хорошим фильтром, наружу почти не лезет видимый свет, очень интересно все разглядывать. Особенно лицо: зубы светятся каким-то фосфорным, глаза — голубым, а жир в порах кожи оранжевым светом.
100% так. Мой основной — автофокусный 25 мм. Потому что им можно пользоваться держа камеру одной рукой, второй приходится на что-то опираться или держаться. Крутить фокус в таких условиях это почти наверняка будет потогонка и потеря кадров...
Ого, интересно, спасибо за дополнение. Я думал что всё попроще.
У меня есть спилы стволов разных городских растений, которые пилили коммунальщики два года назад, там самое интересное — ствол куста татарской жимолости, которая по плотности превосходит всё что я встречал из местных пород. Надо будет их проверить способом описанным в посте.
Нейронки это оживший массив человеческой культуры со всеми его мотивами, страстями и философским и религиозным бредом нагенерированным всем пирогом поколений, приправленный хищническими и шовинистическими идеями по эксплуатации и подавлению себеподобных. Ему точно нужен какой-то приказ? :)
Очень интересно, спасибо! Правда, на свежих деревьях смысла особого нет, так как примерно можно возраст предположить по размеру ствола :)
И да и нет, ИТ и веб на заре своей пренадлежал энтузиастам, потом выхолостился и пророс метастазами копроративного бездушного рака.
К слову, я тоже рад что не сделал 3D профессией и спокойно в удовольствие занимаюсь им.
Честно сказать, он кривоватый в плане интерфейса. Но удобный и быстрый, если обработать рашпилем и напильником.
Ну я не знаю как в Москве, но много лет пользусь только локальными в Архангельске (еще и заказываю через проводной городской телефон. Каков ретроград, а!), у них есть разные услуги, например, можно заказать автомобиль на конкретное время и они за полчаса сами позвонят и предупредят.
Спасибо за дополнение.
Не устану повторять, что решение перебраться на GNU\LINUX стало одним из лучших в жизни.
Есть локальные извозчики.
А для чего нужны такие лютые пероксиды, как делались на этом заводе?
Мне кажется что это слишком грубо и доканает микрорельеф бесповоротно, из "наколеночного" можно попробовать реакцию серебряного зеркала. Но это моя сырая гипотеза.
Эта проблема касается и lostmedia, представьте что вы нашли старый редкий диск и он при первом чтении разлетается...
Он очень хороший, кроме массы и "хобота".
У меня есть e-m10 ii (без фазовых датчиков) и e-m5 iii (с ними) и объектив Zuiko 50-200 2,8-3,5 (под 3/4, не микро) с ультразвуковым мотором. Отличный объектив, но на камере без фазовых датчиков им пользоваться почти невозможно, если снимать птиц, т.к. пока он сфокусируется птичка уже улетит. А вот с фазовыми датчиками АФ, вполне бодро работает :)
Хорошая идея, но есть нюанс. Если в камере нет фазовых датчиков АФ будет туда-сюда елозить.
У меня есть лампа "блэклайт" с очень хорошим фильтром, наружу почти не лезет видимый свет, очень интересно все разглядывать. Особенно лицо: зубы светятся каким-то фосфорным, глаза — голубым, а жир в порах кожи оранжевым светом.
Не обобщайте нейронки, современные уже ого-го какие крутые и прошаренные.
ИИшка на такое неспособна, этот дух самородного физического фричества витает в интернетах с момента их появления.
Энергию земли черпал доктор Попов.
100% так. Мой основной — автофокусный 25 мм. Потому что им можно пользоваться держа камеру одной рукой, второй приходится на что-то опираться или держаться. Крутить фокус в таких условиях это почти наверняка будет потогонка и потеря кадров...