И да, где вы там увидели "составной транзистор"? В схеме чётко первый каскад ОЭ, второй — эмиттерный повторитель. Я вчера снял осциллограммы с выхода первого каскада и с выхода второго, одинаковая амплитуда и КУ ровно такой, какой я хотел, равный десяти. Следовательно каскад рассчитан верно.
Понимаю, задел за живое. Но ваша агрессия не совсем по адресу. Во-первых, в тексте указано, что эта схема просто учебный эксперимент, призванный продемонстрировать то, что грубый рассчёт на симуляторе позволяет повторить схему на живых деталях. Во-вторых, смысл этой схемы как раз в том, чтобы не усложняя передать суть.
Не понимаю с чего вы решили, что я описывал рассчёт каскада, если вначале прямым текстом написано, что статья познавательная и о другом.
>когда и транзистор был чудом и существовал фактический запрет на обучение населения электроники
Настолько суровый запрет, что была куча литературы для любого уровня читателей, включая детей.
Для силовых кабелей силиконовые гибкие провода самое то. А для моих поделок, наверное, МГТФ будет оптимальным, т.к. у меня его много и уже привык к нему.
Жизнь одна и весьма короткая. Зачем её тратить на работу за которую будет стыдно перед собой? Особенно, если вы не в положении когда нужно выжить любой ценой.
Хотелось бы похвалить заказчика за адекватную оплату, обычно DIY щики и даже мелкие производители железок недооценивают GUI и искренне не понимают за что там платить...
Метод такой, в медном жале паяльника высверливается отверстие глубиной в 2-3 мм, туда помещается припой. И уже туда окунается кончик провода. Кстати, возможно что это не фторопласт съёживается а медная жила вылезает и лудится. А потом не входит обратно.
Заметил, что у собак есть свой характерный визг, жалобный быстрый, "больно-больно, сваливаем!". Может быть есть смысл его включать для дезориентации стаи.
О эта "чума минимализма" из за того, что пришла новая волна дизайнеров, воспитанных на мобильных интерфейсах и они на десктоп тянут эту, по сути, коммерческую моду. Ну и бесполезная работа команд, которые занимаются оправданием своей полезности. Старое поддерживать скучно и сложно, пилят новое примитивное.
>хочется как-нибудь обзавестись проводом МГТФ и попробовать, как ведёт себя этот провод на практике.
МГТФ — лучший провод, с которыми мне доводилось работать. Но важно, чтобы он был не окисленным. Признак свежего — розовый цвет просвечивающей меди, если серый то окисленный. Еще нужно научиться снимать изоляцию, я снимаю, прокручивая проводник ножницами без нажима. Но это неправильно, так жилы повреждаются. В идеале нужно сделать лудильную мини-ванночку, фторопласт сам съёживается при погружении в припой.
Ну и чтобы два раза не вставать. Одну кнопку специально сдвинули чтобы у "перфекционистов" глаз задёргался? :)
У меня подход такой. 1) Красота приложения в семантической проработке и структурированности интерфейса. 2) По возможности нужно везде использовать устоявшиеся решения проверенные годами, не придумывать свистоперделки ради того, чтобы выделиться. 3) Целостность дизайна. Это сложно формализовать, т.к. ближе к эстетике, но я за проработанные цветовые схемы, лаконичные и легко распознаваемые иконки нарисованные в одном стиле.
Винамп не очень удачный пример, т.к. от плеера не ждёшь "скучной", скромной внешности. И он больше связан с эмоциями, всё же плеер. А рабочие приложения там лучше делать как я выше описал. Кстати, есть примеры где авторы вообще свою "GUI-экосистему" сделали. Например blender, zbrush, разные DAW-ки, типа Фрутилупс.
У меня HPS40, у него полоса пошире и разрешение экрана больше, есть подсветка. Действительно достойный прибор и управление удобное.
Да и на другом конце кабеля, перед входом в ПК нагрузочный резистор. Может быть тупо, но такая задумка :)
Спасибо, переделаю.
И да, где вы там увидели "составной транзистор"? В схеме чётко первый каскад ОЭ, второй — эмиттерный повторитель. Я вчера снял осциллограммы с выхода первого каскада и с выхода второго, одинаковая амплитуда и КУ ровно такой, какой я хотел, равный десяти. Следовательно каскад рассчитан верно.
Понимаю, задел за живое. Но ваша агрессия не совсем по адресу. Во-первых, в тексте указано, что эта схема просто учебный эксперимент, призванный продемонстрировать то, что грубый рассчёт на симуляторе позволяет повторить схему на живых деталях. Во-вторых, смысл этой схемы как раз в том, чтобы не усложняя передать суть.
Не понимаю с чего вы решили, что я описывал рассчёт каскада, если вначале прямым текстом написано, что статья познавательная и о другом.
>когда и транзистор был чудом и существовал фактический запрет на обучение населения электроники
Настолько суровый запрет, что была куча литературы для любого уровня читателей, включая детей.
Я не настоящий сварщик. Сделал как посчитал правильным.
В статье две ссылки на предыдущую, где это подробнее описывается даже в том абзаце.
Не совсем понимаю суть возражения. Поясните подробнее, пожалуйста.
В РФ отсылают? С РФ карточек принимают?
Для силовых кабелей силиконовые гибкие провода самое то. А для моих поделок, наверное, МГТФ будет оптимальным, т.к. у меня его много и уже привык к нему.
Жизнь одна и весьма короткая. Зачем её тратить на работу за которую будет стыдно перед собой? Особенно, если вы не в положении когда нужно выжить любой ценой.
Хотелось бы похвалить заказчика за адекватную оплату, обычно DIY щики и даже мелкие производители железок недооценивают GUI и искренне не понимают за что там платить...
Вы правы, с озвученными проводами мне не доводилось работать, только с МГТФ.
Метод такой, в медном жале паяльника высверливается отверстие глубиной в 2-3 мм, туда помещается припой. И уже туда окунается кончик провода. Кстати, возможно что это не фторопласт съёживается а медная жила вылезает и лудится. А потом не входит обратно.
Заметил, что у собак есть свой характерный визг, жалобный быстрый, "больно-больно, сваливаем!". Может быть есть смысл его включать для дезориентации стаи.
Работать обязательно под вытяжкой, у фторопласта особо токсичные продукты горения.
О эта "чума минимализма" из за того, что пришла новая волна дизайнеров, воспитанных на мобильных интерфейсах и они на десктоп тянут эту, по сути, коммерческую моду. Ну и бесполезная работа команд, которые занимаются оправданием своей полезности. Старое поддерживать скучно и сложно, пилят новое примитивное.
Вот так гибрид :)
>хочется как-нибудь обзавестись проводом МГТФ и попробовать, как ведёт себя этот провод на практике.
МГТФ — лучший провод, с которыми мне доводилось работать. Но важно, чтобы он был не окисленным. Признак свежего — розовый цвет просвечивающей меди, если серый то окисленный. Еще нужно научиться снимать изоляцию, я снимаю, прокручивая проводник ножницами без нажима. Но это неправильно, так жилы повреждаются. В идеале нужно сделать лудильную мини-ванночку, фторопласт сам съёживается при погружении в припой.
Ну и чтобы два раза не вставать. Одну кнопку специально сдвинули чтобы у "перфекционистов" глаз задёргался? :)
У меня подход такой.
1) Красота приложения в семантической проработке и структурированности интерфейса.
2) По возможности нужно везде использовать устоявшиеся решения проверенные годами, не придумывать свистоперделки ради того, чтобы выделиться.
3) Целостность дизайна. Это сложно формализовать, т.к. ближе к эстетике, но я за проработанные цветовые схемы, лаконичные и легко распознаваемые иконки нарисованные в одном стиле.
Винамп не очень удачный пример, т.к. от плеера не ждёшь "скучной", скромной внешности. И он больше связан с эмоциями, всё же плеер. А рабочие приложения там лучше делать как я выше описал. Кстати, есть примеры где авторы вообще свою "GUI-экосистему" сделали. Например blender, zbrush, разные DAW-ки, типа Фрутилупс.
Но в целом я согласен с вашим посылом.