Поэтому теперь, чтобы создать соответствующее ожидание у пользователей, нужно им говорить искать зелёные URL и замочек… если только они не пользуются Chrome, который вообще удалил все зелёные элементы!
Как же бесит то, что Google со своим Chome поджал под себя весь интернет и веб-стандарты, что хочет, то и делает, а поскольку он фактически монополист, остальные браузеры вынуждены копировать поведение/фичи/..., местами выгодные только Гуглу.
И да, я уверен что в скором времени Гугл выкатит свою замену «зеленой» адресной строке, но контролируемую Гуглом.
Только вхожу в мир iOS разработки, но тоже был удивлен этим вопросом. И судя по всему это не я туплю.
А еще автор теста настолько не заморачивался, что даже кавычки кривые не поправил.
Хех, посмотрел цены — 24 т.р. за онлайн трансляцию конференции, где организаторы на «пофиг» тест составили рекламный. Нет спасибо.
Вот только нынче внутренние законы не валидны по конституции.
А вообще — все эти бредовые оправдания законами и т.д. софистика — есть элементарный здравый смысл.
Ах да, Россия подписывала определенные бумажки в своё время, вследствии которых эти «невнятные» международные законы, не просто пустой звук.
У меня, экран держит стабильно, хотя по даташиту вроде как и не должен.
Уууу, простите но такой подход возможен только в любительских разработках, но никак не в промышленном масштабе. Что вы будите говорить купившему, когда /лично у него/ экран не заработает в 30 фпс.
Гугл уже за***л с этим, хоть с Safari, хоть с FF, хоть с Edge заходишь — постоянно всплывающие подсказки о «лучшем» браузере, и на это антимонопольщикам абсолютно пофиг.
Не знаю какие цели преследовала Майкрософт, но в данном случае это полезно — большенство пользователей которые качают Chrome или FF ответят «нет», но зато рандомных установок всяких Амиго(да и хрома, который лезет из-за всех щелей) станет в разы меньше.
По поводу пулл-реквестов Виктора Стиннера начались споры, которые полностью отражают аргументы убеждённых противников и сторонников политкорректности — такие споры ведутся на разных форумах. Конец дискусиии положил сам Гвидо ван Россум, который формально уже отошёл от дел, но присматривает за своим детищем Python. Он смерджил три из четырёх предложенных пул-реквеста, а четвёртый отверг, потому что он отражает оригинальную терминологию pty из UNIX.
Это не «противники» политкорректности, а адекваты, которые хотят чтобы it индустрия развивалась, а не страдала фигней, переписывая тонны кода, из-за «новооскорбленных».
Это совершенно нормально — не связываться с излишней сложностью, когда с ней можно не связыватья. Введение дополнительного языка — это сложность. Использование Си позволяет избавиться от неё. В чем проблема?
Мне кажется, или тут взаимоисключающие утверждения?
АРРР!
По существу моего комментария вы так и не ответили, зато написали немного бессвязного текста. Извините, но такое ощущение, что вы отвечаете в комментариях под воздействием веществ.
И тут сразу возникает вопрос — нафига козе баян, зачем использовать три языка, если можно обойтись одним?
Вот вы — любите использовать Java, если вообще программируете практически, а не только конференции устраиваете, так зачем вы его используете? Там же внутри все на C++! Обойдитесь одним языком, и используйте C++.
Ой, C++ использует C, тогда и плюсы вам не подходят. Пишите на C. И никаких вам ненужных классов и строк.
Как же бесит то, что Google со своим Chome поджал под себя весь интернет и веб-стандарты, что хочет, то и делает, а поскольку он фактически монополист, остальные браузеры вынуждены копировать поведение/фичи/..., местами выгодные только Гуглу.
И да, я уверен что в скором времени Гугл выкатит свою замену «зеленой» адресной строке, но контролируемую Гуглом.
Ха. Нет, Apple в текущем cocoa всё баги не повисит, а вы предлагаете с нуля написать.
А еще автор теста настолько не заморачивался, что даже кавычки кривые не поправил.
Хех, посмотрел цены — 24 т.р. за онлайн трансляцию конференции, где организаторы на «пофиг» тест составили рекламный. Нет спасибо.
А вообще — все эти бредовые оправдания законами и т.д. софистика — есть элементарный здравый смысл.
Ах да, Россия подписывала определенные бумажки в своё время, вследствии которых эти «невнятные» международные законы, не просто пустой звук.
Уууу, простите но такой подход возможен только в любительских разработках, но никак не в промышленном масштабе. Что вы будите говорить купившему, когда /лично у него/ экран не заработает в 30 фпс.
Это не «противники» политкорректности, а адекваты, которые хотят чтобы it индустрия развивалась, а не страдала фигней, переписывая тонны кода, из-за «новооскорбленных».
А вообще: давайте черный цвет запретим!
Кто «все»? — большенство разработчиков не слышали или слышать не хотят о демосцене.
Мне кажется, или тут взаимоисключающие утверждения?
По существу моего комментария вы так и не ответили, зато написали немного бессвязного текста. Извините, но такое ощущение, что вы отвечаете в комментариях под воздействием веществ.
Вот вы — любите использовать Java, если вообще программируете практически, а не только конференции устраиваете, так зачем вы его используете? Там же внутри все на C++! Обойдитесь одним языком, и используйте C++.
Ой, C++ использует C, тогда и плюсы вам не подходят. Пишите на C. И никаких вам ненужных классов и строк.