Камера это далеко не самое дорогое, что используется при съемке кино. Скорее, съемка на телефон потребует больших затрат (на дополнительные свет, приспособы, декорации и дубли). Да и не снимет неподготовленный человек никакого кино.
Тут скорее ситуация обратная. В среде опытных киноделов все умеют хорошо снимать на хорошем оборудовании. И в отсутствии бюджетов на то, чтобы сделать что-то эдакое, что оставит коллег позади, толкает этих людей снимать на телефон. Мол я настолько крутой кинодел, что даже на телефон могу хорошо все подготовить и снять.
Дополнительные затраты тут значительно ниже, чем попытка выделиться без ограничений по оборудованию. Потому такая развлекуха и доступна большему числу опытных команд.
Очень сомневаюсь, что приложение как-то может решит проблему плохой детализации. Может быть, есть пример какой-то пейзажной фотки на телефон, которую можно без грусти смотреть на 27" hires мониторе?
Вопрос без подкола, возможно я действительно не смог раскрыть возможности камер смартфонов. Снимал я через стандартные приложения потому, что не понял в каком месте сторонние платные программы позволяют снять фото лучше.
Кстати, бывает ли имитация ND фильтров, чтобы в солнечный день можно было снять на 1/10 и не сжечь все?
Кажется, что инструмент достаточно очевидный (учитывая, отсутствие диафрагмы). Но или прячут сильно или не получается ее сделать с существующими api.
А что и для каких целей дают 10 бит и ProRes 4:2:2 конкретно в телефоне? Монтировать удобнее на слабых компьютерах?
В плане качества или возможностей пост-обработки что-то не получается ни у кого подтвердить. На Ютубе даже у фанбойских каналов про Apple не получается наглядно показать разницу и сами признают, что "ну хорошо, что есть хоть и не совсем понятно, зачем".
Даже у полнокадровых камер нужно сильно постараться, чтобы найти эту разницу (чаще всего ее показывают, накладывая на 8битное видео LUT для 10 битной камеры и оно вроде как сыпется, хотя это и читерство). А на маленькой матрице градиентов и так нет, куда там еще в 8 бит упираться.
Или есть какой-то практический смысл в высоком цветовом разрешении в вашем случае?
Все, кроме "не самых дешевых" камер это вы верно подметили. Камера ценой с топовый iphone даст вполне сносную картинку там, где на iphone будет просто темнота (в видео).
Ну и забыл еще момент. Если смотреть видео (и, особенно, фото) с телефона не на самом телефоне, а на большом и хорошем экране, то качество будет плохим практически всегда.
Неприятно удивился, просматривая свои пейзажные фотки с путешествий. Некоторые из них смотрелись весьма приятно на экранах s20+ и iphone 12 pro, на которые и были сняты. Но на ipad 12.9 уже сильно бросалось в глаза низкая детализация и ненатуральные "улучшайзеры".
Открыв на 27", понял, что надо таки пересиливать себя и брать беззеркалку.
При плохом свете телефоны тоже хреновенько снимают. Особенно, видео, где не получится на сверхдлинной выдержке снять. Хотя, плохой свет это не совсем про кино, конечно.
Нет, мобильный кинематограф это не равноценный конкурент большому кино. Просто особенный жанр. Там снимают в тех условиях, где телефоны кое-как справляются (с хорошим светом справляться кое-как им не так сложно, а без света кино не снимают).
Качество, пусть даже ценой серьезных неудобств (как в случае с DSLR) они не дают и давать не способны. Но суровые ограничения техники дают возможность лучше сравнить операторский талант человека, который этим всем пользуется.
Ну хохол это тоже не совсем оскорбление, если брать само слово и его изначальное значение. Полагаю, имелось в виду то, что сами украинцы называют "чуб" ну или откуда-то оттуда пошло. Если его погуглить, то станет понятнее, почему украинцев могли начать так называть.
Когда украинцы хотят оскорбить россиян, они говорят "кацап". Москаль это что-то типа "москвич" и само по себе оскорблением не является. Еще это довольно популярная фамилия в Украине (та и не только). Видимо, с намеком на происхождение предков.
Без контекста лучше за такое слово не банить, в общем.
Ну а кто хотел свободно ездить в Европу привившись Спутником и думал, что ее сертифицируют со дня на день, видимо вынуждены будут искать другие варианты (как вариант, забить и смириться с тем, в некоторые страны теперь ездить будет очень неудобно).
Да, когда ложится конкурирующий популярный сервис, посещаемость растет, но 6 часов мало, чтобы люди прямо переключились на новое (или просто соскочили со старого).
Часть людей, конечно, распробует альтернативу и может и друзей перетянет, но в основном люди сидят там где им привычно, где их круг общения и несколько часов ситуацию никак не поменяют. Ну какой-то буст в росте пользователей Телега конечно получила, но далеко не на 70млн. Ну и тем более, не в долларах.
Та я думаю вернут перемещение таскбара. Просто не успели что-то допилить в связи с очень важном переездом в центр экрана. Возможно, не определились, как центрировать для вертикального варианта или типа того. Отказываюсь верить, что это так и оставят, это будет максимально тупо с их стороны. Расширять управление расположением нескольких окон, но при этом не давать двигать таскбар.
Уверен, сервисы FB посещают гораздо больше людей, чем все сайты, которые получают ключевые библиотеки с одного какого-то публичного CDN. Будет повод перенести библиотеки к себе, ведь межсайтовое кэширование уже сломано и толку от единых CDN стало гораздо меньше.
А как без чипа одна плата узнает, какой серийник у второй? Там в любом случае есть чипы и протокол общения. И, наверняка, система проверки подлинности серийников на основе той же электронной подписи.
Не психологическое, а уголовно-процессуальный кодекс. Нужен он, чтобы уменьшить перегибы "на местах". "Менты" могут действовать не совсем по закону, но только в рамках сговора разных структур, а не по хотелке любого опера. Арест это ж ведь не инициатива одного лишь задержавшего мента. Его должен поддержать следователь, прокурор и потом одобрить судья. Каждому нужно чем-то подтвердить или обосновать свое согласие.
Соотвественно, беспределить можно либо по указке сверху либо в составе довольно крупной ОПГ в которую входят сотрудники разных ведомств (и где решение принимают не рядовые опера, а те, кто над ними) не мешая тем, кто сверху.
Такая организация позволяет полиции (и прочим службам) выполнять не только карательные функции и использовать должность для личного обогащения, но и поддерживать порядок в той или иной мере. И они поддерживают, можете не сомневаться. Даже в весьма отсталых государствах с полицией получается гораздо лучше, чем без нее. А страны СНГ тут далеко не самые отсталые.
Потому и фальсифицировать доказательства будут в установленном порядке;)
А не проще прислать вам какую-то нужную картинку уже после задержания и изъятия телефона? Или просто залить, если уж есть доступ к файловой системе. Эксперт, если надо, подтвердит что там она была всегда. Хотя, чтобы просто оправдать арест, в таких случаях, вряд ли нужен эксперт. На принтере напечатают, принесут в суд как протокол осмотра. А там и без этих бумажек знают какое решение нужно вынести.
Ну так и дальше что? Какая разница, кто решил схалявить, менеджеры среднего звена или повыше? Для суда и самих менеджеров, конечно, разница есть. Но остальным то что?
Потому что Инста (как и любой другой массовый сервис такого рода) перекодирует видео повторно и с достаточно низкими настройками качества.
Камера это далеко не самое дорогое, что используется при съемке кино. Скорее, съемка на телефон потребует больших затрат (на дополнительные свет, приспособы, декорации и дубли). Да и не снимет неподготовленный человек никакого кино.
Тут скорее ситуация обратная. В среде опытных киноделов все умеют хорошо снимать на хорошем оборудовании. И в отсутствии бюджетов на то, чтобы сделать что-то эдакое, что оставит коллег позади, толкает этих людей снимать на телефон. Мол я настолько крутой кинодел, что даже на телефон могу хорошо все подготовить и снять.
Дополнительные затраты тут значительно ниже, чем попытка выделиться без ограничений по оборудованию. Потому такая развлекуха и доступна большему числу опытных команд.
Очень сомневаюсь, что приложение как-то может решит проблему плохой детализации. Может быть, есть пример какой-то пейзажной фотки на телефон, которую можно без грусти смотреть на 27" hires мониторе?
Вопрос без подкола, возможно я действительно не смог раскрыть возможности камер смартфонов. Снимал я через стандартные приложения потому, что не понял в каком месте сторонние платные программы позволяют снять фото лучше.
Кстати, бывает ли имитация ND фильтров, чтобы в солнечный день можно было снять на 1/10 и не сжечь все?
Кажется, что инструмент достаточно очевидный (учитывая, отсутствие диафрагмы). Но или прячут сильно или не получается ее сделать с существующими api.
А что и для каких целей дают 10 бит и ProRes 4:2:2 конкретно в телефоне? Монтировать удобнее на слабых компьютерах?
В плане качества или возможностей пост-обработки что-то не получается ни у кого подтвердить. На Ютубе даже у фанбойских каналов про Apple не получается наглядно показать разницу и сами признают, что "ну хорошо, что есть хоть и не совсем понятно, зачем".
Даже у полнокадровых камер нужно сильно постараться, чтобы найти эту разницу (чаще всего ее показывают, накладывая на 8битное видео LUT для 10 битной камеры и оно вроде как сыпется, хотя это и читерство). А на маленькой матрице градиентов и так нет, куда там еще в 8 бит упираться.
Или есть какой-то практический смысл в высоком цветовом разрешении в вашем случае?
Все, кроме "не самых дешевых" камер это вы верно подметили. Камера ценой с топовый iphone даст вполне сносную картинку там, где на iphone будет просто темнота (в видео).
Ну и забыл еще момент. Если смотреть видео (и, особенно, фото) с телефона не на самом телефоне, а на большом и хорошем экране, то качество будет плохим практически всегда.
Неприятно удивился, просматривая свои пейзажные фотки с путешествий. Некоторые из них смотрелись весьма приятно на экранах s20+ и iphone 12 pro, на которые и были сняты. Но на ipad 12.9 уже сильно бросалось в глаза низкая детализация и ненатуральные "улучшайзеры".
Открыв на 27", понял, что надо таки пересиливать себя и брать беззеркалку.
При плохом свете телефоны тоже хреновенько снимают. Особенно, видео, где не получится на сверхдлинной выдержке снять. Хотя, плохой свет это не совсем про кино, конечно.
Ну в данном конкретном случае, речь не о решении задачи что-то снять и подходящем инструменте для этого. Скорее, из серии "смотри, как я могу".
Нет, мобильный кинематограф это не равноценный конкурент большому кино. Просто особенный жанр. Там снимают в тех условиях, где телефоны кое-как справляются (с хорошим светом справляться кое-как им не так сложно, а без света кино не снимают).
Качество, пусть даже ценой серьезных неудобств (как в случае с DSLR) они не дают и давать не способны. Но суровые ограничения техники дают возможность лучше сравнить операторский талант человека, который этим всем пользуется.
Ну хохол это тоже не совсем оскорбление, если брать само слово и его изначальное значение. Полагаю, имелось в виду то, что сами украинцы называют "чуб" ну или откуда-то оттуда пошло. Если его погуглить, то станет понятнее, почему украинцев могли начать так называть.
Когда украинцы хотят оскорбить россиян, они говорят "кацап". Москаль это что-то типа "москвич" и само по себе оскорблением не является. Еще это довольно популярная фамилия в Украине (та и не только). Видимо, с намеком на происхождение предков.
Без контекста лучше за такое слово не банить, в общем.
Ну а кто хотел свободно ездить в Европу привившись Спутником и думал, что ее сертифицируют со дня на день, видимо вынуждены будут искать другие варианты (как вариант, забить и смириться с тем, в некоторые страны теперь ездить будет очень неудобно).
По опыту, 95% как прибыло так и убыло.
Да, когда ложится конкурирующий популярный сервис, посещаемость растет, но 6 часов мало, чтобы люди прямо переключились на новое (или просто соскочили со старого).
Часть людей, конечно, распробует альтернативу и может и друзей перетянет, но в основном люди сидят там где им привычно, где их круг общения и несколько часов ситуацию никак не поменяют. Ну какой-то буст в росте пользователей Телега конечно получила, но далеко не на 70млн. Ну и тем более, не в долларах.
Та я думаю вернут перемещение таскбара. Просто не успели что-то допилить в связи с очень важном переездом в центр экрана. Возможно, не определились, как центрировать для вертикального варианта или типа того.
Отказываюсь верить, что это так и оставят, это будет максимально тупо с их стороны. Расширять управление расположением нескольких окон, но при этом не давать двигать таскбар.
Уверен, сервисы FB посещают гораздо больше людей, чем все сайты, которые получают ключевые библиотеки с одного какого-то публичного CDN. Будет повод перенести библиотеки к себе, ведь межсайтовое кэширование уже сломано и толку от единых CDN стало гораздо меньше.
А как без чипа одна плата узнает, какой серийник у второй?
Там в любом случае есть чипы и протокол общения. И, наверняка, система проверки подлинности серийников на основе той же электронной подписи.
Не психологическое, а уголовно-процессуальный кодекс. Нужен он, чтобы уменьшить перегибы "на местах". "Менты" могут действовать не совсем по закону, но только в рамках сговора разных структур, а не по хотелке любого опера. Арест это ж ведь не инициатива одного лишь задержавшего мента. Его должен поддержать следователь, прокурор и потом одобрить судья. Каждому нужно чем-то подтвердить или обосновать свое согласие.
Соотвественно, беспределить можно либо по указке сверху либо в составе довольно крупной ОПГ в которую входят сотрудники разных ведомств (и где решение принимают не рядовые опера, а те, кто над ними) не мешая тем, кто сверху.
Такая организация позволяет полиции (и прочим службам) выполнять не только карательные функции и использовать должность для личного обогащения, но и поддерживать порядок в той или иной мере. И они поддерживают, можете не сомневаться. Даже в весьма отсталых государствах с полицией получается гораздо лучше, чем без нее. А страны СНГ тут далеко не самые отсталые.
Потому и фальсифицировать доказательства будут в установленном порядке;)
А не проще прислать вам какую-то нужную картинку уже после задержания и изъятия телефона? Или просто залить, если уж есть доступ к файловой системе.
Эксперт, если надо, подтвердит что там она была всегда.
Хотя, чтобы просто оправдать арест, в таких случаях, вряд ли нужен эксперт. На принтере напечатают, принесут в суд как протокол осмотра. А там и без этих бумажек знают какое решение нужно вынести.
Электронная подпись, например.
Ну так и дальше что? Какая разница, кто решил схалявить, менеджеры среднего звена или повыше? Для суда и самих менеджеров, конечно, разница есть. Но остальным то что?
Что-то непонятно, чем это API принципиально отличается от костылей типа отслеживания движения мыши и скроллинга в плане конфиденциальности.