Может из-за ipv6 включенного? Когда тспу выключили начались странности - ipv4 сайты летать начали, ipv6 во внешний мир тоже, ipv6 внутри РФ наоборот подтупливал.
Так они же сами в смс ссылку на данное приложение направляли и со старой версии клиента тоже самое - на старом телефоне туда же вела ссылка по обновлению. Старое приложение официальное на старом iPhone.
я со времен win7 вообще через DiskPart делаю встроенный, даже по памяти команды помню) diskpart -> list disk -> select disk xxx -> clean -> create partition primary -> select partition 1 -> active -> format FS=NTFS quick -> assign letter=XXX ->exit =) Потом просто копирование на флешку файлов из образа дистрибутива (раньше архиватором распаковывал) и много лет никаких проблем ни с EFI ни с UEFI установками.
Там обычные (CnFx)m цепочки анодов. В их слабо умеют в РФ (Макасеев вроде в Росатоме занимается) и хорошо умеют зарубежом, как минимум в Израиле знаю завод. Вкупе с литием такие батареи реально используют на тяжелых условиях например в каротаже скважин. Давления и температуры там высокие.
Ну да, по его статьям настроил резервный впн - помогает, другой вопрос, что вг чуть удобнее и меньше аккум телефона кушает. Затраты времени в 30 минут были потрачены не зря) Так что @MiraclePtr усилия впустую не прошли. Хостинг в Германии DO.
Нет, я внимательно все прочитал — децентрализацию вижу в Вашем понимании больше логическую, чем физическую. Не все должно управляться "умными машинами", а большая часть простыми как пробка датчиками, задача, например если берем аварийку и противоаварийную защиту (ПАЗ), то контролировать что что-то сработало. Ну при совсем большом желании можно поверх прикрутить систему диагностики, этим Katser кстати занимаются более менее по моему видению) Вендор лок это ситуация о двух концах — дать исходники кода и участвовать в его доработке и поддержке на контрактной модели это одно (выбор — поддержка оборудования дело Заказчика либо Подрядчика) или просто высасывать деньги с Заказчика это разные подходы. Тут все зависит от ТЗ и конкретного подхода вендора к проекту. Согласен, подходы бывают разные)
Вообще базисно цель построения АСУ ТП это как раз таки физическое разделение управления на раздельные независимые подсистемы, где идет уменьшение точек отказа как раз таки из-за построения локальных микросистем. А Вы предлагаете взять все и поменять — выстроить единую централизованную систему, которая будет всем управлять. А можно еще и ИИ для управления прикрутить — круто же) Обеспечение отказов должно идти снизу вверх (с полевого уровня) вплоть до использования дискретных релейных систем, до уровня ПЛК, где ничего нельзя залить физически кроме производителя оборудования, который на 15-20 лет несет гарантийные обязательства и соответственно с высокоуровневой SCADA/ERP уже можно творить что хочешь, но на управление тех процессом это влиять не должно.
Я Вас услышал, но мой совет из другого мира (хим оборудование) - добавьте rs 485 или 232 как вывод на панель оператора и по modbus настройки и параметры оборудования- не все будут ставить стандартные щитки и не везде их разрешено ставить, и если уберете встроенную панель, если это удешевит продукт может он и в промке найдет свое место. Это мое мнение)
Тут, на мой взгляд, есть огромный отрыв текущего образования (стандартов и инструментария которому учат) от фактической потребности рынка труда — после размещения вакансии со словами "со знанием только Компаса не беспокоить" мне позвонило за месяц 36 соискателей — мол можем научиться, но опыта нет...
В сторону автора — он же действительно пишет что они построили модель диагностики по части параметров. Составление многопараметрической системы это удел не машинного обучения, а четкое ТЗ от эксперта в области. На мой взгляд, даже оценка ряда параметров, которые могут привести к выходу оборудования из строя — это уже хорошо, а комплексная оценка с применением предиктивных моделей — типа произошло что-то стоит обслужить, хотя по параметрам все +- норм, это то к чему стоит стремиться.
это после лимита выделенной
Hidden text
Может из-за ipv6 включенного? Когда тспу выключили начались странности - ipv4 сайты летать начали, ipv6 во внешний мир тоже, ipv6 внутри РФ наоборот подтупливал.
А оно у скайнета и не отваливалось, сегодня из дома работал - заметил только что многие не прочитали в ТГ сообщения (Шушары, СПб).
Так они же сами в смс ссылку на данное приложение направляли и со старой версии клиента тоже самое - на старом телефоне туда же вела ссылка по обновлению. Старое приложение официальное на старом iPhone.
я со времен win7 вообще через DiskPart делаю встроенный, даже по памяти команды помню) diskpart -> list disk -> select disk xxx -> clean -> create partition primary -> select partition 1 -> active -> format FS=NTFS quick -> assign letter=XXX ->exit =) Потом просто копирование на флешку файлов из образа дистрибутива (раньше архиватором распаковывал) и много лет никаких проблем ни с EFI ни с UEFI установками.
Там обычные (CnFx)m цепочки анодов. В их слабо умеют в РФ (Макасеев вроде в Росатоме занимается) и хорошо умеют зарубежом, как минимум в Израиле знаю завод. Вкупе с литием такие батареи реально используют на тяжелых условиях например в каротаже скважин. Давления и температуры там высокие.
Ну да, по его статьям настроил резервный впн - помогает, другой вопрос, что вг чуть удобнее и меньше аккум телефона кушает. Затраты времени в 30 минут были потрачены не зря) Так что @MiraclePtr усилия впустую не прошли. Хостинг в Германии DO.
Причем Кирхгоф для резистивной составляющей мостовой схемы? Добавим что-то в параллель - изменим сопротивление плеча…
Все ок по испытаниям, но какая pem для преобразования там)
Интересно бы узнать не селективность по отношению к воде, а удельную протонную проводимость, лучше в Сименс на см (S cm) при разных температурах.
Мегафон СПб тоже с wireguard все ок, скорость только туннель на DO стал резать до 57 мбит/с вместо 130-140.
Нет, я внимательно все прочитал — децентрализацию вижу в Вашем понимании больше логическую, чем физическую. Не все должно управляться "умными машинами", а большая часть простыми как пробка датчиками, задача, например если берем аварийку и противоаварийную защиту (ПАЗ), то контролировать что что-то сработало. Ну при совсем большом желании можно поверх прикрутить систему диагностики, этим Katser кстати занимаются более менее по моему видению) Вендор лок это ситуация о двух концах — дать исходники кода и участвовать в его доработке и поддержке на контрактной модели это одно (выбор — поддержка оборудования дело Заказчика либо Подрядчика) или просто высасывать деньги с Заказчика это разные подходы. Тут все зависит от ТЗ и конкретного подхода вендора к проекту. Согласен, подходы бывают разные)
Вообще базисно цель построения АСУ ТП это как раз таки физическое разделение управления на раздельные независимые подсистемы, где идет уменьшение точек отказа как раз таки из-за построения локальных микросистем. А Вы предлагаете взять все и поменять — выстроить единую централизованную систему, которая будет всем управлять. А можно еще и ИИ для управления прикрутить — круто же) Обеспечение отказов должно идти снизу вверх (с полевого уровня) вплоть до использования дискретных релейных систем, до уровня ПЛК, где ничего нельзя залить физически кроме производителя оборудования, который на 15-20 лет несет гарантийные обязательства и соответственно с высокоуровневой SCADA/ERP уже можно творить что хочешь, но на управление тех процессом это влиять не должно.
Это на последних iOS, раньше было или выкл, или вкл.
Я Вас услышал, но мой совет из другого мира (хим оборудование) - добавьте rs 485 или 232 как вывод на панель оператора и по modbus настройки и параметры оборудования- не все будут ставить стандартные щитки и не везде их разрешено ставить, и если уберете встроенную панель, если это удешевит продукт может он и в промке найдет свое место. Это мое мнение)
Подождите, ладно для настройки, а для эксплуатации Вы считаете что лучше открыть щиток и посмотреть что там внутри, чем поуправлять со внешней панели?
Тогда какое его исполнение по ip? Зачем ему панель своя, если например в запыленном месте будет? Лучше отдельная защищеная. Ну и винты надежнее)
Это же контроллер для бытовых нужд? Сертификации и все остальное как я вижу из дизайна не рассматриваете под промку?
Тут, на мой взгляд, есть огромный отрыв текущего образования (стандартов и инструментария которому учат) от фактической потребности рынка труда — после размещения вакансии со словами "со знанием только Компаса не беспокоить" мне позвонило за месяц 36 соискателей — мол можем научиться, но опыта нет...
В сторону автора — он же действительно пишет что они построили модель диагностики по части параметров. Составление многопараметрической системы это удел не машинного обучения, а четкое ТЗ от эксперта в области. На мой взгляд, даже оценка ряда параметров, которые могут привести к выходу оборудования из строя — это уже хорошо, а комплексная оценка с применением предиктивных моделей — типа произошло что-то стоит обслужить, хотя по параметрам все +- норм, это то к чему стоит стремиться.