Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 47
Хаб можно назвать Вайбкодинг. Туда будут попадать все статьи, которые так или иначе посвящены вайбкодингу, включая "Я собрал приложение за вечер с помощью ИИ".
Хаб можно назвать Вайбкодинг.
Я бы добавил: «Вайбкодинг – без результатов, которые другие могут пощупать руками».
Какой, обычно, результат нам демонстрируют «чистые» вайбкодеры? Чаще всего – описание процессов, мол, я, чего-то там, наваял для себя или упростил в собственной рутине, но вам это, непосредственно, не подойдет. Или вот мой вайб-сервис в Интернете, который нужен мне, но вам, скорее всего, нет. Или, вот мой вайб-проект, на Гитхабе, что он делает, я сам толком не знаю, но выглядит, вроде, солидно.
Кстати, любоваться собственным кодом, любят и авторы «обычных» статей. Вместо описания идей и принципов или показа реальных результатов, они предпочитают демонстрировать свой код. Мол, смотрите, какой я умный! Вот мой код, который для большинства, будет непонятным! Т.е., типичная подмена реальных результатов – формальными описаниями.
Я хотел бы, чтобы вайб-кодер сначала показал свой результат. Типа, вот моя программа, вы ее можете скачать и «пощупать» руками. Она делает то-то и то-то. Вот ее скриншоты. В технической части статьи, описал бы использованные идеи, но на свой код ссылался бы, в основном, в архивах (максимум, на 10-15 строчек в самой статье). Есть ссылка, загрузите проект, скомпилируйте его, либо непосредственно запустите бинарник и будет вам счастье.
Что любопытно, Нет, не только тега: «вайбинг для альтернативно одаренных», но и тега, вроде: «Создание собственной десктопной, компилируемой программы». Когда я создал собственную обучающую программу, на C++ / WTL, для ПК, то непосредственного тега для нее не нашел. Пришлось подменять ключевой тег чем-то менее определенным.
Однако, у меня есть и опыт разработки программы, которую я, без бесплатных ИИ-сервисов (платными не пользуюсь, в принципе), не создал бы. Она описана в статье: «Минималистский графический интерфейс, на C++ / WTL, для консольного загрузчика» ( https://habr.com/ru/articles/955838/ ):
Почему бы другим вайберам не писать статьи в подобном стиле?
Зацените мой крутой проект запилил за вечер!
Лучше "Палата №6"
Я бы назвал этот хаб «Голландский штурвал», чтобы подчеркнуть общий вайб комментариев к статьям из этого хаба.
Поддерживаю! Я хоть и программист, но на днях навайбкодил плагины для Obsidian - потратил на это пару часов и теперь довольный пользуюсь. И хотелось поделиться, но это не статья уровня Хабра (по крайней мере не того Хабра который я бы хотел видеть), но вот прям под отдельным хабом я бы написал - так как эти плагины мне помогают в изучении языка.
Полностью поддерживаю!
Лучше пусть модерация отправляет их сразу в корзину. А то не хабр, а сплошной нейрослоп уже...
С учетом что модерация пропускает даже этих:
https://habr.com/ru/companies/ranvik/articles/
и вот этих:
https://habr.com/ru/companies/studyai/articles/
- надежды на них никакой.
Дык это ж компании. Они деньги заносят, чтобы их пропускали.
Вот бы был фильтр "Без блогов компаний"...
Меня тоже забавляет читать такие посты. Где люди уже не пишут ни одной строчки кода в сложнейших приложениях. Особенно от тех людей, которые и раньше кодить не умели. Что ИИ насочинял, то и сохранил, каких то громких слов и перечисления технологий надобавлял и всё успешный вайбкодер синьор готов. 🤣 Не то что мы дремусеки по старинке фреймворки и языки учим))
П.С. не я верю что какую то нишу при чём коммерческую такие люди в теории могут занять, есть же заказчики с ограниченным бюджетом, которых сайты на готовом конструкторе устраивают, им и результаты вайбкода вполне зайдут и даже реальную пользу принести способны. Но прям революцию совершить на данном этапе - нет это все сказочки.
Меня тоже забавляет читать такие посты
А меня вот совсем не забавляют статьи в духе "Я в армии не служил, я с детства дебил и у меня даже есть справка! Но вчера в тире я круто пострелял!", меня подобные статьи откровенно бесят. Зачем, зачем кичиться своей ущербностью в определённых аспектах? Не, может быть автор[ы] крутой танцор балета или непревзойдённый мастер по приготовлению шаурмы, ну так пусть и дальше пляшет или шаурму запекает! Нафига вылезать и хвалиться тем что он ничего не знает, ничего не умеет в программировании, но зато он теперь умеет запросто брать и копировать то, что ему нагенерировал ИИ? Да на подобное способен любой, кто умеет компьютер не только включать и выключать, а ещё и браузер в нём запускать если уж честно говорить.
Я помню себя джуном. Это воодушевление, радость и желание похвастаться😀 . Когда сделал простенький сайт и мне заплатили. Значит я сделал коммерческую задачу и теперь тоже работаю программистом. Но у меня не было дурацкий мыслей что я теперь по уровню как мидл и синьор, что те не нужны, их знания устаревшие и они должны стать похожими на меня, если хотят быть чётенькими и модными, а не отстоями. Как заявляют фанатичные адепты около полного ИИ кодинга.
Хотел бы я чтобы вы были правы, но сейчас на проде в нескольких крупных продуктах я вижу совершенно другое, и если это работает - менять никто ничего не будет. Вопрос как всегда в том, через сколько код начнет сыпаться, но этого может и не произойти вообще так то.
"Разработчики больше не нужны" я слышал уже столько раз, что прям скучно становится.
Особенно хорошо запомнилось как перестали быть нужны десктопные разработчики с появлением дельфи и веб-разработчики с появлением друпала и вордпресса. И embedded-разработчики и инженеры с появлением ардуины.
Давно забытые профессии, да.
А по моему, прикольно. Zeitgeist же, во всей красе. Лет через двадцать будем сидеть в сияющем озонированном небоскребе (ну или в вонючей землянке, не знаю, куда нас загонит взаимодействие с AGI), прихлёбывать эликсир бессмертия (слегка радиоактивную воду из жестянки) и ностальгически вспоминать, как всё только-только начиналось…
ИИ это всего лишь инструмент. Один из инструментов. Почему то авторы хабра рассказывают КАК они создавали что то с ИИ вместо того чтобы рассказывать о предмете их создания. Как бы вы воспринимали ленту статей в которой техническая экспертиза заменена различными аспектами техники помодоро?
Я сказал "Алиса, организуй мне обед дома", и через полчаса у меня на столе полноценный обед из трех блюд и еще десерт. "Ящитаю повара больше не нужны".
"Прочь с дороги, программистская шпана!"
В стиле Маяковского
Агрессивно, напористо
Последняя такая статья на тему (вчерашняя, собравшая много лайков) была троллингом же.
Перефразируя немного Принцип Парето: 20% программистов делают 80% нормального кода. А вот остальных 80% заменит ЫЫ.
И это вне зависимости, отнесёте ли вы вайб подход в отдельный хаб на хабре.
Берегите свои невры )))
Забавно наблюдать, как параллельно появляются тысячи ответных статей, вам бы тоже отдельный хаб (меня в третий, кому все ргавно)
Все ОК. Результаты деятельности нейросетей не монетизируются. Потому что копирование не монетизируется. А попытки монетизации копирования - это не разработка, а обыкновенное мошенничество (при условии достаточного количества лохов, готовых платить за примарафеченные копии, как за отдельный новый продукт). Нейросети выполняют тонны бесполезной работы, которая и до их появления ничего не стоила или потребность в этой работе была сомнительна. Именно поэтому пузырь нейросетей лопнет. А статьи? Да пусть пишут, все лучше чем воевать.
Проблема, что эффективные совы могут поверить и уволить полезных программистов
Видимо, ближайшие 1-2 года будут опасны даже для квалифицированных разработчиков
Так самое главное - должно появиться после нажатия "/" на Хабре в выборе языков программирования "Промпт". Где также будет подсветка синтаксиса слов "сделай" ,"хочу", "реализуй" различными шрифтами и цветами. Промпт-инженеринг это уже отдельная отрасль и вполне себе имеющая право на существование. Чем дальше тем лучше решаются задачи по месту которые ничем кроме рутиной не назовёшь, а большинство приложений как раз и отвечают на этот вопрос и запрос со стороны пользователя. Тут флажок поставь, там галочку прикрути, то есть сейчас уже нет смысла делать железобетонные приложения, можно фактически делать аддоны под требования пользователя практически без потерь времени.
А потом лет через 10 хаб - дед снова за свое, написал код сам!
Еще бы убрать все новости ИИ из тега <Научно-популярное > под новый тег<ИИ>
Чет в промышленных плк вайбкодинг плохо работает - проще написать самому на ladder или fbd. А на Java мне даже обход блокировок год назад накомпилило на мак ось, работает только из идеи - но работает)
Я обезумел бы от счастья, если б на Хабре в настройках сделали чекбокс "Без ИИ", после установки которого скрывались бы все новости, посты и статьи:
Про ИИ
С любым упоминанием ИИ
Написанные с помощью ИИ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Давайте уже сделаем отдельный хаб: «Я собрал приложение за вечер — зачем теперь разработчики?»