и там и там антропоморфные предположения о разуме получателя
К сожалению, думать не антропоморфно мы еще не научились. Ну а если речь про разные там математики с физикой и химией, то их будет понятно инопланетному разуму просто глядя на конструкцию аппарата.
Откуда у большевиков "много, просто оооочень много" денег? *фейспалм*
Странно в эпоху интернета, тем более на Хабре, встретить человека, который не знает как нагуглить ответ за пять минут.
Таким образом, я прихожу к выводу, что ваше "неведение" есть ничто иное, как своя сформированная политическая/историческая позиция. Переубеждать лично вас или кого-то иного я естественно не собираюсь.
Пруфы - это видео, как бойцы КА получают з/п в долларах или что? Или воспоминания "участников"? Или книга про Чапаева? Или анекдоты про Петьку и Аннку?
Все пруфы уже давно уничтожены, чтобы подобные вам бегали по интернетам и постоянно удивлялись, требуя пруфы и прочие доказательства.
по вашему 3.5 психа, не имеющие абсолютно никаких сторонников, захватили страну на 70 лет, победив в гражданской войне?
Так для захвата власти в любой стране идеологические сторонники вовсе не обязательны. Если есть деньги (а они у большевиков были и их было много, просто оооочень много), то можно легко нанять любое необходимое количество "солдатов удачи" (что, собственно "Красная армия" из себя и представляла).
То, что они победили в гражданской войне означает, что лозунг "хлеба вдоволь" нашёл больше сторонников
На выборах в Советы большевики как раз проиграли. Что означает, что их лозунги ничего общего с желаниями народа не имели. Ну а их действия - это вообще чистый геноцид всех подряд. Даже говорить не о чем.
Хотя, Молохвец в качестве праздничной еды для быдла советует... воловий хвост и воняющий навозом воловий желудок сгустив суп мукой
Свой труд она написала в 1961 году - крепостные крестьяне жили действительно ужасно, потом только уже стали жить нормально.
Большевики обещали крестьянам, что "коммунизм - это когда у всех хлеба вдоволь"
Доказывать что-то, отталкиваясь от политических лозунгов, это значит уже сразу строить саморазрушающееся здание. По воспоминаниям моих предков в деревнях голодали только лентяи и алкоголики (которые при советах пошли в старосты и прочие комиссары).
Вы так пишите слово "запрещать", как будто религия запрещает вам его использовать. Вы понимаете о чем идет речь? Вам придется выбрать: или тысячи небольших ЧП или несколько мегакорпораций, третьего не дано. И исходя из этого уже действовать. Я выбираю малый бизнес, поэтому да - запрещать. Вы же выбрали мегакорпорации. Вы радуетесь тому, что вы не запрещаете? Или тому, что все вынуждены работать "на дядю"?
Есть две ситуации :одна мега-корпорация поглощает весь рынок или рынок разделен между тысячами небольших фирмочек. И там и там бизнес развивается, но по разному. И, так как эти варианты несовместимы друг с другом, я выбираю второй.
Маркетолог не волшебник. Сейчас для малого бизнеса остались уж совсем малые ниши.Это объективная маркетинговая реальность - малый бизнес уничтожается/засыхает/погибает.
DMGarikk вы предлагаете уже ползти в сторону кладбища? :)
Предлагаю менять экономическое законодательство. Чтобы большинство товаров и услуг производил малый бизнес.
В условиях глобальной "корпоративной конкуренции" вы хотели сказать? Никак, в этих условиях это невозможно. Мелкий и средний бизнес просто погибает. все идем рабами на галеры
kuzzdra Не должно быть отдельного маркетолога
Даже это не поможет. Рекламную войну с корпорациями мелкий бизнес проигрывает априори.
Вообщем, вы и другие привели примеры только хакинга каких-то устройств. Да, это может быть полезно также, как можно и из атомной бомбы сделать подставку для стола. Но лучше не надо. А все полезные кейсы можно решать и другими способами.
rionnagel1 Автоугонщиков ловить, не? Виноват во всём "инструмент"
Давайте тогда разрешим открыто производить боевые отравляющие вещества, торговать на Озоне биологическим орудием, радионуклиды в свободное плавание отправим. А ловить только тех, кто вред другим смог нанести.
Плохо что ли?
Безнравственным технарям не хочется желать успеха.
Перестаньте строить пустые догадки и поищите материалы на эту тему. Впрочем, я сомневаюсь, что у вас это получится сделать.
Не, я не антисемит и черносотенец, я рептилоид.
К сожалению, думать не антропоморфно мы еще не научились. Ну а если речь про разные там математики с физикой и химией, то их будет понятно инопланетному разуму просто глядя на конструкцию аппарата.
Странно в эпоху интернета, тем более на Хабре, встретить человека, который не знает как нагуглить ответ
за пять минут.Таким образом, я прихожу к выводу, что ваше "неведение" есть ничто иное, как своя сформированная политическая/историческая позиция. Переубеждать лично вас или кого-то иного я естественно не собираюсь.
Пруфы - это видео, как бойцы КА получают з/п в долларах или что? Или воспоминания "участников"? Или книга про Чапаева?
Или анекдоты про Петьку и Аннку?Все пруфы уже давно уничтожены, чтобы подобные вам бегали по интернетам и постоянно удивлялись, требуя пруфы и прочие доказательства.
Ну что ж, бегайте, "удивляйтесь"...
Так для захвата власти в любой стране идеологические сторонники вовсе не обязательны. Если есть деньги (а они у большевиков были и их было много, просто оооочень много), то можно легко нанять любое необходимое количество "солдатов удачи" (что, собственно "Красная армия" из себя и представляла).
На выборах в Советы большевики как раз проиграли. Что означает, что их лозунги ничего общего с желаниями народа не имели. Ну а их действия - это вообще чистый геноцид всех подряд. Даже говорить не о чем.
Свой труд она написала в 1961 году - крепостные крестьяне жили действительно ужасно, потом только уже стали жить нормально.
Доказывать что-то, отталкиваясь от политических лозунгов, это значит уже сразу строить саморазрушающееся здание. По воспоминаниям моих предков в деревнях голодали только лентяи и алкоголики (которые при советах пошли в старосты и прочие комиссары).
Совок - дерьмо полное, жратвы нормальной вообще не было.
Вы так пишите слово "запрещать", как будто религия запрещает вам его использовать. Вы понимаете о чем идет речь? Вам придется выбрать: или тысячи небольших ЧП или несколько мегакорпораций, третьего не дано. И исходя из этого уже действовать. Я выбираю малый бизнес, поэтому да - запрещать. Вы же выбрали мегакорпорации.
Вы радуетесь тому, что вы не запрещаете? Или тому, что все вынуждены работать "на дядю"?
Есть две ситуации :одна мега-корпорация поглощает весь рынок или рынок разделен между тысячами небольших фирмочек. И там и там бизнес развивается, но по разному. И, так как эти варианты несовместимы друг с другом, я выбираю второй.
Маркетолог не волшебник. Сейчас для малого бизнеса остались уж совсем малые ниши.Это объективная маркетинговая реальность - малый бизнес уничтожается/засыхает/погибает.
Предлагаю менять экономическое законодательство. Чтобы большинство товаров и услуг производил малый бизнес.
В условиях глобальной "корпоративной конкуренции" вы хотели сказать? Никак, в этих условиях это невозможно. Мелкий и средний бизнес просто погибает.
все идем рабами на галерыДаже это не поможет. Рекламную войну с корпорациями мелкий бизнес проигрывает априори.
Так у такого бизнеса и не должно быть аналитика и маркетолога. Это мы уже вообще какими-то рабами маркетинга становимся. Мир свернул не туда.
Такие прошаренные менеджеры обычно свой бизнес запускают, а в компаниях на менеджерских должностях
обычноработают "передасты".Вот что стало интересно, насколько пересекаются множества флипперов, марихуанщиков, и ЛГБТшников.
И впереди идут сторонники флипперов, марихуаны, и ЛГБТ.
Вообщем, вы и другие привели примеры только хакинга каких-то устройств. Да, это может быть полезно также, как можно и из атомной бомбы сделать подставку для стола. Но лучше не надо. А все полезные кейсы можно решать и другими способами.
Давайте тогда разрешим открыто производить боевые отравляющие вещества, торговать на Озоне биологическим орудием, радионуклиды в свободное плавание отправим. А ловить только тех, кто вред другим смог нанести.
Нет, человечество не настолько безумно.
Можете привести кейс использования этих безделушек в качестве игрушек?
Типичное "деньги не пахнут".