Обновить
4K+
1
Евгений@evsom

Пользователь

0,4
Рейтинг
Отправить сообщение

Доброго всем!

Я не музыкант, не композитор и не продюсер. Просто люблю музыку :)

С развитием генеративных моделей появилась бездна синтетических треков. На первый взгляд и слух многие из них неотличимы от человеческих, а местами даже лучше одноразовых коммерческих поделок. Но лично у меня от массового нейросетевого звука уже выработалось устойчивое слуховое утомление — слишком стерильно и предсказуемо.

Чтобы отсеять синтетический шум, появилось множество сервисов по распознаванию ИИ-музыки. Насколько я понимаю (возможно, в корне неверно), вся эта детекция основана на поиске в спектрограмме устойчивых паттернов: отпечатков периодических структур, артефактов нейросетевых вокодеров (типа EnCodec) и следов агрессивного сжатия.

Ради прикола я прогнал через довольно строгий детектор (aimusicdetector.online) несколько заведомо «живых» коммерческих треков. Ожидал увидеть чистый результат, но ИИ-артефакты детектировались везде — 15%, 18%, 20%. Ладно, списал на мастеринг.

Но вот попались две жемчужины, которые полностью сломали мне картину мира:

Трек 1: THER_DARK_MOTIVATION — Confessions_in_the_Smoke

Weak / inconclusive evidence Confidence: Medium · Linear model probability: 45%

Трек 2: THER_DARK_MOTIVATION — The_Man_Who_Walked_With_Shadows

Strong codec evidence Confidence: High · Linear model probability: 86% Strong codec evidence detected in the residual spectrum. The fingerprint aligns with the current linear model for AI-music artifacts.

То есть детектор с высокой уверенностью называет живую стоковую музыку нейросетевой генерацией, ссылаясь на «совпадение с линейной моделью артефактов ИИ».

Уважаемое сообщество, хочу спросить:

  1. Как это можно объяснить с точки зрения DSP и аудио-форензики? Это баг конкретной модели, или современные детекторы действительно путают артефакты brickwall-лимитеров / MP3-кодирования с нейросетевыми вокодерами?

  2. Можно ли хоть в какой-то степени верить таким сервисам в 2026 году, или они уже сейчас дают слишком много ложноположительных срабатываний на профессионально сведённой музыке?

  3. Есть ли среди читателей те, кто сталкивался с подобным в работе (A&R, саунд-дизайн, модерация контента)? Как вы верифицируете происхождение треков, когда автоматика врёт?

Буду благодарен за любые мысли, ссылки на исследования или личный опыт. Заранее спасибо! 🙏

Теги:
+5
Комментарии3

Qwen и "неподобающий контент" - сообщения, которые ломают чат

Наверняка не я один сталкивался при работе с Qwen, что в ответ на самое безобидное сообщение пользователя, вдруг выскакивает системное сообщение вместо ответа:

Упс! Возникла проблема подключения к Qwen2.5-Max. Предупреждение о безопасности контента: выходные данные текст могут содержать неподобающий контент!"

Выхода нет. Такие сообщения сыпятся на каждую вашу попытку что-то ввести в чат. Особенно обидно, когда чат длинный, контекст хорошо проработан и это заняло много времени. До жути обидно все терять и начинать сначала. Есть разные предложения, например, выгружать чат в JSON, вручную стирать там последнюю группу сообщений до возникновения этой ошибки и загружать исправленный JSON обратно в Qwen в новый чат. Так себе занятие, я считаю. Но если выхода простого нет, можно попробовать.

Если ошибка постоянна и появляется в ответ на любое ваше сообщение, то явно что-то сломалось внутри логики обработки данного конкретного чата. И я подумал, а что если сломать ее еще раз? перешел в веб-разработку, сгенерил абсолютно левый лендинг. Кнопкой вернуться обратно в нормальный чат не получилось, не активна.

Тогда я спросил "как вернуться обратно в нормальный чат?" Ответ: "никак. но мы можем продолжить здесь". Я спросил, что он помнит из предыдущих 5 сообщений нормального чата - помнит все! И мы продолжили решать настоящую нужную мне задачу находясь в режиме веб-разработки, но именно так, как в обычном чате.

Возможно, кому то поможет мой опыт и не придется терять хорошо проработанный чат.

Спасибо, что прочитали.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

Сталкивался ли кто с такой проблемой - при идеальном слухе невозможно слушать музыку?

Это про моего сына. Ему 12 лет и у него абсолютный слух. Но он не может слушать музыку. Ни живую, ни в записи.

Единственная возможность для него-это музыка в автомобиле. Только там удается вместе с ним что то послушать. В любых других случаях он заживает уши и убегает.

Он не может учится играть ни на одном инструменте, сколько мы раз не пробовали.. Именно потому, что не может слушать музыку. Очень хочется ему помочь, только не знаю как..

Посоветуйте, что можно попробовать сделать в таком случае? Может ли технологии ИТ как то завлечь его в мир музыки? С планшетом не расстается..

Теги:
Всего голосов 4: ↑2 и ↓2+2
Комментарии30

Информация

В рейтинге
2 849-й
Откуда
Среднеуральск, Свердловская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Менеджер проекта, Директор проекта
Старший
От 500 000 ₽
Веб-разработка
HTML
CSS
TypeScript
Next.js