Но в чём суть приглашения от самого себя? Я себя не приглашал, я зарегистрировался и оставлял комментарии раз в пару месяцев, статьи не писал. Соответственно это выглядит как баг.
Недавно увидел на дороге очень выразительную трещину на асфальте.
Задумался о ней, как о динамической системе: все эти напряжения в материале, разрывы, их направления и изгибы, где-то ближе, где-то дальше. А результат даже композиционно эстетичен. Стало интересно — смогу ли я смоделировать правдоподобно выглядящую трещину. В итоге пришёл к выводу что оптимально для этого подойдёт именно диаграма Вороного. Но посмотрев на алгоритмы её построения, отложил это развлечение в долгий ящик.
Основа научного мировоззрения. С другой стороны признанный авторитет всё-таки с большей вероятностью говорит не чушь, чем признанный идиот. А проверять утверждения каждого авторитета и каждого идиота — жизнь коротка. Вопрос выбора жёсткости предубеждений, либо рискуешь наивно ошибаться, либо погрязнуть в проверках.
По-моему, отличная идея. Регулируя давление в котле, можно разную температуру кипения обеспечивать для той же воды. А эффективно преобразовывая энергию пара в механическую в замкнутом цикле (конденсируя жидкость обратно), можно горы свернуть. Правда смутные воспоминания о термодинамике и цикле Карно заставляют подозревать, что это почему-то «не взлетит».
Если на экран попадают только лучи, которые огибают препятствие (линейку) расположенное в фокусе, почему на экране они образуют круг? Я бы ожидал увидеть нечто бесформенное, из-за «случайного» выбора лучей, которые достигнут экрана
Интересно, как в этом Api c моделью времени (скоростью игры), чтобы для обучения не нужно было тратить реальное время на игру, а только минимально необходимое для ИИ, ведь от скорости реакции зависит и стратегия.
Это же не пошаговые стратегии типа шахмат и Go, где время дискретно.
По заголовку и первому абзацу сложилось впечатление, что подразумевается прямой техногенный синтез белка из неорганических веществ, а в конце статьи выясняется, что производстве используются какие-то организмы.
Если на момент внесения в реестр адреса резолвились корректно, то «внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений» отсутствовало. И вполне в духе судебной системы наказать именно тех, кто добавил DNS записи.
Это как проникновение без взлома. Не обязательно наличие физических препятствий для совершения действия, чтобы признать его противоправным.
Задумался о ней, как о динамической системе: все эти напряжения в материале, разрывы, их направления и изгибы, где-то ближе, где-то дальше. А результат даже композиционно эстетичен. Стало интересно — смогу ли я смоделировать правдоподобно выглядящую трещину. В итоге пришёл к выводу что оптимально для этого подойдёт именно диаграма Вороного. Но посмотрев на алгоритмы её построения, отложил это развлечение в долгий ящик.
Это же не пошаговые стратегии типа шахмат и Go, где время дискретно.
То есть по IP можно будет подключаться?
Это как проникновение без взлома. Не обязательно наличие физических препятствий для совершения действия, чтобы признать его противоправным.