Обновить
4
0.5

Пользователь

Отправить сообщение

По-моему к sindoh нет официальных драйверов на сканер в Linux (но могу ошибаться). У катюши - есть.
Правда после апгрейда на Debian 12 - оно сломалось и не работает в принципе (а удалённо отлаживать сканерные дрова и выяснять что же сломалось - не самое приятное занятие). Так пока и стоит без рабочих сканеров, благо они там не единственные.

Свободу софта надо защищать.

Чтобы её защищать - надо чтобы было чем защищать.

В санкционном списке есть, но не под SDN.

Искать можно здесь: https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/

Ну он скорее ближе к истине.

[ванга mode=on]

Я предполагаю , что получилось так - местные адвокаты Linux Foundation нашли executive order 14071, который написан так, что под него можно притянуть всё. вообще всё. (А ещё дедлайн к нему горит).

Дальше - по настоящей корпоративной привычке адвокаты сказали "банить не дожидаясь перитонита" и "молчать как рыба партизан" (корпораты же, что такое открытый проект не знают).

Среднестатистически выпилили всех с .ru в почтовом домене, не проверяя списки SDN. По-тихому, чтобы шума не поднимать.

Что прилетело рандомно всем, включая тех, у кого почта на mail.ru и тех, кто вообще в США живёт... ну что же - "лес рубят - щепки летят".

К сожалению строчка в чеке "прокатило - 100$" - не прокатила, поэтому пришлось оправдываться. А так как PR-отдел в Linux Foundation не завезли - то случилось как случилось.

Ну а дальше уже нашлись более адекватные и менее "американистые" представители списка рассылки, которые объяснили человеческим языком и без обвинений то, что произошло и что нужно предоставить, чтобы разблокировали.

[ванга mode=off]

По поводу huawei - уже ответили в списке рассылки - его нет в SDN списках. Если бы был - его бы тоже почистили из maintainer-ов.

Разработан точно не в РФ. В РФ максимум локализован софт.

Как минимум Катюша М247 - это в девичестве Sindoh (можно символы в драйверах сканера поискать).

Уже - ничего. Проголосовать ногами на рынке госуслуг, пока ещё можно.

считаю, что в РФ должен работать только один ресурс, это ГосУслуги, всё остальное от лукавого...

Дискредитируете. А как же kremlin.ru ?

А у вас там нет чего-то ещё дополнительного на firewall-е?

Потому что я сверяю этот же скрипт извне РФ и из РФ - и единственное чёткое различие как раз со скоростью до домена со SNI googlevideo.com

Кончайте нести полную чушь.

Берём любимый linux, запускаем вот такой скрипт:

for i in googleapis.com googleusercontent.com ggpht.com ytimg.com youtu.be youtube.com googlevideo.com ya.ru; do
    curl -s -o /dev/null -k --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://www.${i}/10MB -w %{speed_download}
    echo " ${i}"
done

Запускаем, наслаждаемся.

Что он делает:

  1. проходится по разным доменам, включая ya.ru.

  2. curl-ом подключается к speedtest.selectel.ru, но в SNI шлёт www.<имядомена>

  3. меряет скорость

Что наблюдаем в результате:

8939266 googleapis.com
10667100 googleusercontent.com
11002896 ggpht.com
10866072 ytimg.com
10843598 youtu.be
10623870 youtube.com
0 googlevideo.com
10899958 ya.ru

До всех доменов, кроме googlevideo скорость нормальная, а до googlevideo - нулевая.

Что это значит - скорость ограничивается не google кэшем вообще. Потому что мы соединяемся не к нему, а к серверу speedtest-а. Единственная возможная точка в таком раскладе - ТСПУ.

Видос откровенно "на грани". И по лексике и по содержанию.

Смотря какой дороги - когда у меня до офиса получалось ~50 минут из которых последние минут 15-20 были пешей прогулкой - был отличный "переключатель контекста" - оставь работу на работе и не тащи её домой (и вспомни что именно ты делал и раскрути контекст обратно когда идёшь в офис).
Но так да - дорога до офиса и из офиса жрёт время, если её не совмещать с чем-то.

Ну те, в которых был я имели в массе своей нормальные переговорки. С достаточно приличной шумоизоляцией.

В принципе слухов хватает, даже без доступа.

Потребуется редуктор (момент у турбины низкий, обороты - высокие).

  1. Видео для взрослых это не только то, что приходит в голову, но и то, что помечено 18+ по совсем другим причинам. На "специализированных ресурсах" этого нет.

Тогда зачем вывозили из РФ работников?

Странная логика

Можно не end-to-end, можно по публичным ключам. Номер же есть? Тут как раз тот случай, когда это вполне работает.

Решение для инженера - совместить их в одном (нет нигде в ТЗ, что это должны быть два разных человека). Вторым отправить уже кого надо.

Информация

В рейтинге
2 369-й
Зарегистрирован
Активность