Забавный текст от нейросети, отвечающий на вопрос: почему же сверх ии невозможен? Потому что затраты энергии на токены несопоставимы с полезным выхлопом.
05.06.2025 - статья "Бизнесу не нужно внедрять ИИ" от этого автора: https://habr.com/ru/companies/surfstudio/articles/915750/ 12.08.2025 - данная статья, оказывается, на рынке нет вайбкодеров, а они нужны ещё вчера. Давайте посмотрим, что навайбкодили данные товарищи. Статья про приложение "По любви" - убийцу тиндера: https://habr.com/ru/articles/926640/ Смотрим на число скачиваний в гугл плей - 5000 русторе - 1000. Это приложение вышло в мае. Успех выглядит именно так. Даже статью на своем сайте запилили, как достичь такого успеха: https://surf.ru/cases/dating-app/ Но во всём, конечно же, виновато отсутствие вайбкодеров. Вот были бы вайбкодеры - выпустили бы ещё 4 убийцы тиндера с 5000 скачиваний.
В статье описывается взгляд на 1С 5-летней давности. Паттерны в 1С нужны. Они реализованы в типовых конфигурациях: то же отложенное проведение в ЕРП. В разы сложнее, чем обычное проведение из экзамена на специалиста по платформе, но, если разобраться, в него легко добавить новый регистр. Стандарты разработки - это тоже своего рода паттерны. Инфраструктура и технологии тоже не стоят на месте: Элемент, Исполнитель, Шина, новая платформа 8.5 - только успевай учить. А ещё нужно учить предметную область, типовые конфигурации, сдавать экзамены для получения сертификатов специалиста. А ещё нужно знать интеграции, конвертации данных 2.1, 3.0 и 3.1. SQL, администрирование... Быстрое достижение результата в 1С - это если небольшие доработки. А на крупных внедрениях до результата очень даже долго и также есть куча совещаний и согласований. На внедрениях также свою задачу отдаешь аналитику и, если с ней все хорошо, то больше ничего о ней не слышишь. Вся статья - эмоции выгоревшего и разочаровавшегося от смены направления человека. Про 1С тоже самое можно написать: как утомительно учиться новому. Зато можно курьером пойти работать: они сейчас получают на уровне айтишников и учить ничего не нужно.
Зачем тренироваться в общении с женщинами на ИИ, если это самое общение можно ИИ делегировать? Он и анкету проанализирует, и первое сообщение составит, и диалог поддержит.
Это не считая того, что можно сам ИИ попросить представить себя девушкой, писать сообщение и просить реакцию на него.
Чтобы контент, созданный нейросетью, не читать, этот контент нужно помечать. Как молокосодержащий продукт. Иначе получается, что я купил сыр (открыл статью) - а этот сыр сделан из растительных жиров (сгенерирован нейросетью). На отсев подобного мусора тратится время, а если бы были фильтры - этот мусор бы никто не увидел и не читал.
Если Вам нравится разбираться в сортах говна сгенерированных текстов - Ваше право, но это не значит, что все вокруг такие гурманы.
Аврора настолько лучше андроида, что разработчик ПО для авроры "Авроид" решил обанкротиться из за задолженности в 1 миллиард рублей, а работающие в нем программисты не получали зарплату с февраля: https://biz.cnews.ru/news/top/2025-05-14_kompanii_osnovatelya_moego Такое импортозамещение нам нужно!
Когда собеседнику нечего сказать, он переходит на личности и год рождения. Национальность погуглить можешь: добавляются ещё 3 из Российской Империи и 24 родившихся в СССР и Российской Империи. Итого 46 Сопоставимо с 384 гражданами США, ага. Давай посмотрим на Германию, которую мы победили. Если у нас экономику развалили после распада СССР, то у них экономики не стало в 1945-м. Но там 76 лауреатов. Как же так, а? Проклятый капитализм и тут все испортил нам. Сколько бы ученых ни покинуло Россию и СССР с 90-х по текущий год, их доля среди Нобелевских лауреатов ничтожно мала. Если у тебя есть другие критерии оценки науки - давай, напиши. Но ты же можешь только критиковать. Если капитализм уничтожил социализм, то социализм показал свою несостоятельность. Первый домашний компьютер появился в США в 1969 году. А у нас первым был Агат в 1982 году. СССР существовал. Проклятые капиталисты не давали компьютер сделать, ага. Если капитал уничтожил всю нашу экономику, то вот у Китая никакой экономики и не было. Но Китай как-то смог сделать и автомобили, и смартфоны, и компьютеры, а мы вот не смогли. Проклятый капитализм снова все испортил, ага. Можно сказать, что у Китая народа в разы больше, а можно посмотреть, например, на маленький Пакистан с его 200 миллионами. Проклятые капиталисты не давали людям размножаться, ага. О том, что план ГОЭЛРО был разработан в Российской Империи, ты, конечно же, не напишешь. И о том что Циолковский придумал принципы реактивных ракет в 1911 году в Российской Империи, тоже не напишешь. Великий СССР взял и все с нуля придумал, стал первым в мире, а потом внезапно кончился. Про замечательную оборонку я написал и про любовь к Родина написал, но проще же переходить на личности и этого не замечать.
Насчёт плохих учёных и отсталой науки статистика легко проверяется. Достаточно посмотреть число лауреатов Нобелевской премии в СССР и в капиталистических странах.
Граждан СССР среди лауреатов аж 14 штук, и ещё 5 - граждан России.
Граждан США - 384.
Ладно, США, возьмем для примера маленькие Нидерланды - там 20 штук.
Превосходство капиталистической науки очевидно, комментарии излишни.
А неверующим предлагаю ответить на вопросы: почему вы читаете это текст не на российском компьютере или не на Российском смартфоне? И ездите, скорее всего, не на российском автопроме. И даже программируете не на российском языке программирования. Ах, да, у нас же есть процессор Эльбрус, смартфон Аврора и автомобиль ВАЗ - вот только их доля меньше, чем доля нобелевских лауреатов из СССР/России относительно числа всех лауреатов.
Я люблю нашу страну, но очевидные факты не замечать нельзя. Первый шаг к решению проблемы - понять, что эта проблема вообще существует. Оборонка у нас хороша, хотелось бы таких же хороших компьютеров, смартфонов и всего остального.
Статья рекламная и рассчитана на бухгалтеров и директоров, которые не разбираются и не хотят разбираться в обеспечении работы своего оборудования.
Для 95 % предприятий достаточно файловой базы данных и одного/нескольких компьютеров, им Ваше решение не нужно.
У оставшихся 5 % есть системный администратор или даже целый АйТи-отдел, который в состоянии решить проблемы работы сервера.
Бэкапы в конфигурациях 1С делаются автоматически по расписанию, можно делать и вручную. А в своей статье Вы категорически утверждаете, что только вручную.
Если у организации есть договор ИТС, то сервисный инженер фирмы-франчайзи покажет и настроит автоматическое создание бэкапов.
Для большей части пользователей, у которых конфигурация типовая или минимально изменённая расширениями, достаточно 1С фреш. Если конфигурация сильно изменена, то в штате или на аутсорсе есть свой программист либо АйТи-отдел, что также позволяет решить вопросы работы/восстановления базы.
Ну и самая большая и характерная для России проблема - это недоверие бухгалтеров к хранению данных непонятно, где и с доступом к этой информации неизвестным людям. Именно это является главным аргументом против перехода во фреш и, соответственно, к Вам тоже относится.
Бухгалтер хочет, чтобы его финансовые данные хранились на его компьютере и не были доступны другим людям. И не согласен на переход в облако ни при каких обстоятельствах.
Соглашаются государственные структуры и те, у кого обороты малы и скрывать нечего
Пишу как бывший сервисный инженер 1С и действующий программист 1С.
Забавный текст от нейросети, отвечающий на вопрос: почему же сверх ии невозможен? Потому что затраты энергии на токены несопоставимы с полезным выхлопом.
05.06.2025 - статья "Бизнесу не нужно внедрять ИИ" от этого автора: https://habr.com/ru/companies/surfstudio/articles/915750/
12.08.2025 - данная статья, оказывается, на рынке нет вайбкодеров, а они нужны ещё вчера.
Давайте посмотрим, что навайбкодили данные товарищи.
Статья про приложение "По любви" - убийцу тиндера: https://habr.com/ru/articles/926640/
Смотрим на число скачиваний в гугл плей - 5000 русторе - 1000.
Это приложение вышло в мае.
Успех выглядит именно так.
Даже статью на своем сайте запилили, как достичь такого успеха: https://surf.ru/cases/dating-app/
Но во всём, конечно же, виновато отсутствие вайбкодеров. Вот были бы вайбкодеры - выпустили бы ещё 4 убийцы тиндера с 5000 скачиваний.
В статье описывается взгляд на 1С 5-летней давности.
Паттерны в 1С нужны. Они реализованы в типовых конфигурациях: то же отложенное проведение в ЕРП. В разы сложнее, чем обычное проведение из экзамена на специалиста по платформе, но, если разобраться, в него легко добавить новый регистр.
Стандарты разработки - это тоже своего рода паттерны.
Инфраструктура и технологии тоже не стоят на месте: Элемент, Исполнитель, Шина, новая платформа 8.5 - только успевай учить.
А ещё нужно учить предметную область, типовые конфигурации, сдавать экзамены для получения сертификатов специалиста.
А ещё нужно знать интеграции, конвертации данных 2.1, 3.0 и 3.1. SQL, администрирование...
Быстрое достижение результата в 1С - это если небольшие доработки. А на крупных внедрениях до результата очень даже долго и также есть куча совещаний и согласований. На внедрениях также свою задачу отдаешь аналитику и, если с ней все хорошо, то больше ничего о ней не слышишь.
Вся статья - эмоции выгоревшего и разочаровавшегося от смены направления человека.
Про 1С тоже самое можно написать: как утомительно учиться новому.
Зато можно курьером пойти работать: они сейчас получают на уровне айтишников и учить ничего не нужно.
А потом я проснулся
Зачем тренироваться в общении с женщинами на ИИ, если это самое общение можно ИИ делегировать? Он и анкету проанализирует, и первое сообщение составит, и диалог поддержит.
Это не считая того, что можно сам ИИ попросить представить себя девушкой, писать сообщение и просить реакцию на него.
Продавцы воздуха в деле.
Чтобы контент, созданный нейросетью, не читать, этот контент нужно помечать. Как молокосодержащий продукт. Иначе получается, что я купил сыр (открыл статью) - а этот сыр сделан из растительных жиров (сгенерирован нейросетью). На отсев подобного мусора тратится время, а если бы были фильтры - этот мусор бы никто не увидел и не читал.
Если Вам нравится разбираться в сортах
говнасгенерированных текстов - Ваше право, но это не значит, что все вокруг такие гурманы.Если человеку нужны деньги, он идёт работать курьером и для этого образование вообще не нужно.
Чтобы люди шли на рабочие специальности, нужно зарплату увеличивать кратно, а не платные места ограничивать.
Но увеличение зарплаты ведёт к уменьшению прибыли, а ограничение мест ведёт к коррупции и увеличению доходов отдельно взятых людей.
Аврора настолько лучше андроида, что разработчик ПО для авроры "Авроид" решил обанкротиться из за задолженности в 1 миллиард рублей, а работающие в нем программисты не получали зарплату с февраля:
https://biz.cnews.ru/news/top/2025-05-14_kompanii_osnovatelya_moego
Такое импортозамещение нам нужно!
На языке программирования 1С ИИ не может даже написать код по сортировке массива.
Для программистов 1С есть сертификаты, которые закрывают большую часть вопросов.
Статья выглядит как написанная ИИ.
Когда собеседнику нечего сказать, он переходит на личности и год рождения.
Национальность погуглить можешь: добавляются ещё 3 из Российской Империи и 24 родившихся в СССР и Российской Империи. Итого 46 Сопоставимо с 384 гражданами США, ага.
Давай посмотрим на Германию, которую мы победили. Если у нас экономику развалили после распада СССР, то у них экономики не стало в 1945-м. Но там 76 лауреатов. Как же так, а? Проклятый капитализм и тут все испортил нам.
Сколько бы ученых ни покинуло Россию и СССР с 90-х по текущий год, их доля среди Нобелевских лауреатов ничтожно мала.
Если у тебя есть другие критерии оценки науки - давай, напиши. Но ты же можешь только критиковать.
Если капитализм уничтожил социализм, то социализм показал свою несостоятельность.
Первый домашний компьютер появился в США в 1969 году. А у нас первым был Агат в 1982 году. СССР существовал. Проклятые капиталисты не давали компьютер сделать, ага.
Если капитал уничтожил всю нашу экономику, то вот у Китая никакой экономики и не было. Но Китай как-то смог сделать и автомобили, и смартфоны, и компьютеры, а мы вот не смогли. Проклятый капитализм снова все испортил, ага.
Можно сказать, что у Китая народа в разы больше, а можно посмотреть, например, на маленький Пакистан с его 200 миллионами. Проклятые капиталисты не давали людям размножаться, ага.
О том, что план ГОЭЛРО был разработан в Российской Империи, ты, конечно же, не напишешь. И о том что Циолковский придумал принципы реактивных ракет в 1911 году в Российской Империи, тоже не напишешь. Великий СССР взял и все с нуля придумал, стал первым в мире, а потом внезапно кончился.
Про замечательную оборонку я написал и про любовь к Родина написал, но проще же переходить на личности и этого не замечать.
Насчёт плохих учёных и отсталой науки статистика легко проверяется. Достаточно посмотреть число лауреатов Нобелевской премии в СССР и в капиталистических странах.
Граждан СССР среди лауреатов аж 14 штук, и ещё 5 - граждан России.
Граждан США - 384.
Ладно, США, возьмем для примера маленькие Нидерланды - там 20 штук.
Превосходство капиталистической науки очевидно, комментарии излишни.
А неверующим предлагаю ответить на вопросы: почему вы читаете это текст не на российском компьютере или не на Российском смартфоне? И ездите, скорее всего, не на российском автопроме. И даже программируете не на российском языке программирования.
Ах, да, у нас же есть процессор Эльбрус, смартфон Аврора и автомобиль ВАЗ - вот только их доля меньше, чем доля нобелевских лауреатов из СССР/России относительно числа всех лауреатов.
Я люблю нашу страну, но очевидные факты не замечать нельзя. Первый шаг к решению проблемы - понять, что эта проблема вообще существует. Оборонка у нас хороша, хотелось бы таких же хороших компьютеров, смартфонов и всего остального.
Статья рекламная и рассчитана на бухгалтеров и директоров, которые не разбираются и не хотят разбираться в обеспечении работы своего оборудования.
Для 95 % предприятий достаточно файловой базы данных и одного/нескольких компьютеров, им Ваше решение не нужно.
У оставшихся 5 % есть системный администратор или даже целый АйТи-отдел, который в состоянии решить проблемы работы сервера.
Бэкапы в конфигурациях 1С делаются автоматически по расписанию, можно делать и вручную. А в своей статье Вы категорически утверждаете, что только вручную.
Если у организации есть договор ИТС, то сервисный инженер фирмы-франчайзи покажет и настроит автоматическое создание бэкапов.
Для большей части пользователей, у которых конфигурация типовая или минимально изменённая расширениями, достаточно 1С фреш. Если конфигурация сильно изменена, то в штате или на аутсорсе есть свой программист либо АйТи-отдел, что также позволяет решить вопросы работы/восстановления базы.
Ну и самая большая и характерная для России проблема - это недоверие бухгалтеров к хранению данных непонятно, где и с доступом к этой информации неизвестным людям. Именно это является главным аргументом против перехода во фреш и, соответственно, к Вам тоже относится.
Бухгалтер хочет, чтобы его финансовые данные хранились на его компьютере и не были доступны другим людям. И не согласен на переход в облако ни при каких обстоятельствах.
Соглашаются государственные структуры и те, у кого обороты малы и скрывать нечего
Пишу как бывший сервисный инженер 1С и действующий программист 1С.