В течение полугода я программировал преимущественно на Go. И я разочарован. По двум причинам:
- В Go особенно трудно придерживаться функциональной парадигмы. По сути, язык препятствует функциональному программированию. Меня это разочаровало, потому что в императивном коде, который я пишу, большое количество шаблонных кусков. К тому же, как мне кажется, в этом случае выше риск ошибок, в отличие от использования функциональных абстракций.
- Я считаю, что Go упускает свои шансы. В программных языках появились замечательные нововведения (особенно в сфере проверки и вывода типов — type inference), делающие код безопаснее, быстрее и чище. Мне хотелось бы, чтобы Google использовала своё влияние, чтобы поддержать некоторые из этих идей.
Я не первый, кто воспринимает Go подобным образом. Вот публикации других людей, разделяющих мои впечатления:
- Why Go Is Not Good
- Everyday hassles in Go
- Three Months of Go (from a Haskeller’s perspective)
- The Language I Wish Go Was
Ниже я добавлю свои соображения. Чтобы показать, как именно можно улучшить Go, я буду сравнивать его с Rust.
