Странно — т.е. получается, что устройство говорит Маркету что версия Android свежая, при этом показывая в About что она старая.
Скоро, кстати, во весь рост встанет проблема недоступности старых версий приложений — ведь все они распространяются через Маркет, а устройств со старыми Android'ами которые уже нельзя апроапдейтить — все больше и больше.
> Список программ, которые будут запускаться, весьма ограничен
А чем он ограничен? Нельзя просто поставить произвольное приложение? Любимую читалку, текстовый редактор?
Если посмотреть activity после перевода через US P.S., то там просто надпись «transfer to» и счет. Со всех точек зрения это не счёт владельца аккаунта Paypal. Это некий перевод по взаимной договоренности между Paypal и Payoneer.
Поэтому мне кажется, что данная ситуация не факт, что подпадает под новые ограничения.
Был такой конкурс министерства энергетики США — L-Prize. С достаточно суровыми требованиями (включая CRI >90): en.wikipedia.org/wiki/L-prize
Я так понял, что в итоге условиям конкурса удовлетворила единственная (филипсовская) лампа. Которая сейчас на амазоне стоит аж $45 за штуку (!). Причём, это обычная бытовая лампа — отнюдь не для фото.
Насчет UV LED + люминофор — ну это не считаем, это нечестная светодиодная лампа :)
Когда в прайсах пишут что CRI «более 80», это как правило означает, что он низок (относительно ламп накаливания, к примеру), что видно даже невооруженным глазом (когда смотришь на предметы таким светом освещённые), не говоря уже о серьезной фотосъемки где имеют значение цвета. Это чисто по опыту.
Для тех ламп и светодиодов, при производстве которых заботились о повышении CRI, в описании всегда с гордостью пишут точное число. И цена сразу увеличивается в несколько раз.
_Людям_ тогда тоже не было нужно. Просто их уровень искусственно поднимали, показывая им передачи типа ХВЗ и не показывая развлекательные передачи со взрывами и другими спецэффектами. Как ограничения сняли, выяснилось что у нас зритель от импортного слабо отличается :)
Я так понимаю, что в итоге даже по формальным признакам число чиновников увеличилось, а не уменьшилось :)
Почему я вспомнил эту тему: где-то в конце 1990-х ВШЭ у себя на сайте выкладывали хорошие лекции (не помню автора, лекции они оттуда уже убрали). Ну и в частности автор приводил цифры и соображения — дело в том, что в СССР экономика была полностью государственной. В США (к примеру) по большей части частной. Соответственно те функции, которые у них выполняли менеджеры частных компаний, в СССР выполняли чиновники. Просто потому, что иначе быть не могло. Но с трибун, конечно, об этом не упоминали. А просто кричали — вы посмотрите, сколько чиновников у них и сколько у нас.
Народ не любит вникать в детали (независимо от уровня образования, увы). Ему лучше, когда «хороший человек» всё по-простому в двух словах объяснит — куда бежать и кто виноват :)
Почему надо обязательно что-то _запрещать_? Тем более для теста!
Ну скажем я в своё время проголосовал за эту инициативу: www.roi.ru/poll/petition/chinovniki-i-gos-uslugi/optimizatciya-nalogovoj-otchetnosti/
"[...] 4. Любой гражданин в момент получения индивидуального ИНН получает право заниматься бизнесом и отчитываться по всем налогам и сборам без дополнительной регистрации как индивидуальный предприниматель."
В моём понимании такого рода вещи могли бы приносить в бюджет намного больше денег, чем экономия на машинах.
Да, к сожалению инициатива того же уровня, что и массовые требования в период перестройки сократить число чиновников.
В обоих случаях акцент делается совершенно не на то. Важно не то, на каких машинах они ездят и не то, сколько их. А то, насколько эффективна их деятельность.
Но для голосования всегда выбираются простые и ясные большинству идеи и инициативы. В данном случае ставка на т.н. «справедливость».
В таких вещах никогда не ставится цели обеспечить 100% успех, а для большинства такие (ну и следом ещё большие, вероятно) усложнения станут непреодолимым препятствием. Чего, собственно, и требует задача.
Просто не созрело — раньше не было ничего подобного Интернету.
Осуждают, к примеру, мат и клевету на главной странице печатной газеты, но сами матерят конкретных людей в публичном форуме, где это читают куда больше людей. И считают, что преследование за это — тоталитаризм и диктатура.
Постепенно повзрослеют.
Скоро, кстати, во весь рост встанет проблема недоступности старых версий приложений — ведь все они распространяются через Маркет, а устройств со старыми Android'ами которые уже нельзя апроапдейтить — все больше и больше.
А чем он ограничен? Нельзя просто поставить произвольное приложение? Любимую читалку, текстовый редактор?
Поэтому мне кажется, что данная ситуация не факт, что подпадает под новые ограничения.
en.wikipedia.org/wiki/L-prize
Я так понял, что в итоге условиям конкурса удовлетворила единственная (филипсовская) лампа. Которая сейчас на амазоне стоит аж $45 за штуку (!). Причём, это обычная бытовая лампа — отнюдь не для фото.
Насчет UV LED + люминофор — ну это не считаем, это нечестная светодиодная лампа :)
Для тех ламп и светодиодов, при производстве которых заботились о повышении CRI, в описании всегда с гордостью пишут точное число. И цена сразу увеличивается в несколько раз.
Почему я вспомнил эту тему: где-то в конце 1990-х ВШЭ у себя на сайте выкладывали хорошие лекции (не помню автора, лекции они оттуда уже убрали). Ну и в частности автор приводил цифры и соображения — дело в том, что в СССР экономика была полностью государственной. В США (к примеру) по большей части частной. Соответственно те функции, которые у них выполняли менеджеры частных компаний, в СССР выполняли чиновники. Просто потому, что иначе быть не могло. Но с трибун, конечно, об этом не упоминали. А просто кричали — вы посмотрите, сколько чиновников у них и сколько у нас.
Народ не любит вникать в детали (независимо от уровня образования, увы). Ему лучше, когда «хороший человек» всё по-простому в двух словах объяснит — куда бежать и кто виноват :)
Ну скажем я в своё время проголосовал за эту инициативу:
www.roi.ru/poll/petition/chinovniki-i-gos-uslugi/optimizatciya-nalogovoj-otchetnosti/
"[...] 4. Любой гражданин в момент получения индивидуального ИНН получает право заниматься бизнесом и отчитываться по всем налогам и сборам без дополнительной регистрации как индивидуальный предприниматель."
В моём понимании такого рода вещи могли бы приносить в бюджет намного больше денег, чем экономия на машинах.
В обоих случаях акцент делается совершенно не на то. Важно не то, на каких машинах они ездят и не то, сколько их. А то, насколько эффективна их деятельность.
Но для голосования всегда выбираются простые и ясные большинству идеи и инициативы. В данном случае ставка на т.н. «справедливость».
Осуждают, к примеру, мат и клевету на главной странице печатной газеты, но сами матерят конкретных людей в публичном форуме, где это читают куда больше людей. И считают, что преследование за это — тоталитаризм и диктатура.
Постепенно повзрослеют.