Какой смысл писать статью о том, что до тебя уже тысячу раз написали в любом учебнике «Язык… для начинающих»?
Думаю так люди развиваются. Читают учебник, потом пробуют применять, потом делятся мнениями в статьях, а потом кто-то даже пишет свой учебник. Без простых статей не будет и сложных. Написание технических статей и тех.перевод это практические скиллы, которые без практики не прокачиваются.
А что, если мне как раз не надо затронуть остальные переменные, которые ссылаются на этот массив?
Мне кажется, что раскрыв ответ на этот вопрос, у вас мог бы получиться конструктивный коментарий.
Просто на медиуме аудитория реагирует более адекватно. Там нет такого, чтобы каждый комментатор мнил себя крутым рецензентом со своей колокольни. Уровень подготовки читателей может быть абсолютно разным.
Возможно стоит разделять контент — для новичков, я учусь, для умников и т.п. Но вообще это не рокет сайнс, культурные люди могут догадаться и сами без подсказок.
Без базовых вещей закрыт путь к более сложным. На собесах часто попадаются ребята, рассуждающие про солид с эндофункторами, но не знающие базовых вещей — операции со строками, регэкспы и т.п. Ведь про такое у нас говорить не принято. Российское АйТи сообщество, при каждом случае стремящееся демонстрировать свою исключительность и илитарность на пустом месте, постепенно загоняет себя в мало привлекательную нишу.
Могу ошибаться, но заголовок оригинала «8 Common Data Structures in Javascript» лучше было бы перенести как "… на JavaScript". Материал носит скорее иллюстративный характер, помогающий знакомым с этим языком погрузиться в тему ADT на первых этапах обучения. Читайте Кнута и не используйте примеры из учеников в продакшене :).
"… в JavaScript" часть из описанных структур реализована нативно, поэтому нет особого смысла городить абстракции над абстракциями. В поисках же эффективных реализаций исписаны сотни страниц и конца этому пока не видно.
Сегодня мы определяем Touch-режим путем анализа реакции на события touchstart и mousemove:
Современные браузеры поддерживают Pointer Events API, где event.pointerType принимает значения 'mouse', 'pen' или 'touch'. Рассматривали-ли вы такой вариант?
Tcl/Tk запомнился лаконичностью и продуманностью. В эпоху апплетов для браузера делал на нем навороченные формы. Но индустрия выбрала сложный путь JavaScript и HTML.
Прошлая политика GitHub — открой исходники или плати — сильно подстегиаала open source разработку. Теперь GitHub-Microsoft смещает баланс в сторону closed source. Интересно каковы цели?
Полгода тому назад с WSL не получилось завести docker-compose из-за проблем с iptables, поэтому вернулся на легаси вариант где используется VirtualBox. Интересно есть ли у кого-нибудь положительный опыт?
Мне кажется им прилетит за такой выкуп). Мейнфреймы и кобол это один из бизнесов IBM.
Проблема не столько в старости (вон С тоже не молод), сколько в специфике их решений. По сути это то, как выглядит 100% vendor lock. Если вы допустим представляете, как работает компьютер — ну там директории, файлы — можете смело забыть. Они для всего придумали собственную терминологию, с длинными названиями и кучей неочевидных нюансов. Будто система проектировалась таким образом, чтобы без специального обучения и кансалта в ней стороннему специалисту было не разобраться. Мечта фрилансера — даже код обфусцировать не нужно.
Из-за того, что подготовка дорогая и конкуренции на рынке практически нет, это довольно интересная ниша в плане стабильности как для разработчиков так и для организаций которым это нужно. Вас не заменят, но и сами бежать особенно некуда.
Картинка медианная. Это значит, что она призвана отражать зарплаты основной массы. На самом деле было бы интересно увидеть расклад по опыту/тайтлам, но возможно это не входит в цели поста. Могу лишь предположить, что речь идет о разработчиках уровня junior и middle.
Все так и было, но лет 20- тому назад). Сейчас на PHP много разного e-commerce с деньгами и уже не так много специалистов. Java разработчиков наоборот штампуют конвейерами, да и область использования весьма разношерстна — от автоматизаторов тестирования до различных крутых энтерпрайзов.
Если верить графикам в статье, то при медианной зряплате менее 8$/час как в РФ, и среднемировых около 30$ за вами будут охотиться HR любых компаний, какой бы язык вы не выбрали. При таком прайсе даже индусам сложно конкурировать.
Состояние по типу Redux, как набор значений параметров системы в произвольный момент времени, похоже на частицу — его можно наблюдать, измерить, восстановить. Состояние с точки зрения rxjs это последовательность реакций на изменение, что скорее напоминает волну. Тут сложно сказать в каком именно состоянии сейчас находится вся система или как её перевести в это состояние, но за то в такой модели удобно описывать временные и причинно-следственные связи.
Насколько наблюдение затратно по ресурсам? Мне интересно, влияет-ли количество наблюдаемых элементов на отзывчивость страницы (что если их не 4, а 4000 или 40000). Есть-ли отличия между десктопными и мобильными браузерами. Были-ли у вас такие кейсы на практике?
Разумеется в документе Минтруда ни какие «IT компании» не упоминаются. В нем есть вот это:
К непрерывно действующим организациям также относятся организации, осуществляющие деятельность в сфере информационных технологий и связи, включая почтовую связь, организации в сфере дорожного хозяйства, в том числе осуществляющие деятельность по строительству, эксплуатации дорог, мостов и тоннелей.
Непрерывно действующие организации это те, в которых невозможна приостановка деятельности по производственно-техническим условиям (не экономическим). Иными словами это те, которые работают в круглосуточном режиме, без выходных — связь, атомные электростанции и вот все вот это. Не понятно, для чего Ализар сделал рерайт вместо цитаты.
История с VSCode и VSCodium показывает, что кроме документированных возможностей финальные бинарные сборки могут содержать собственные «фичи». Опенсорц от мелкомягких в большей степени весь такой. Но что это меняет?
У нас нет производства своей „памяти“, ее привозят из-за рубежа.
Когда предлагали вкладываться в развитие местных производств (пресловутое импортозамещение) тут многие бизнесмены смеялись над популистскими решениями, ведь в Китае дешевле.
Думаю так люди развиваются. Читают учебник, потом пробуют применять, потом делятся мнениями в статьях, а потом кто-то даже пишет свой учебник. Без простых статей не будет и сложных. Написание технических статей и тех.перевод это практические скиллы, которые без практики не прокачиваются.
Мне кажется, что раскрыв ответ на этот вопрос, у вас мог бы получиться конструктивный коментарий.
Возможно стоит разделять контент — для новичков, я учусь, для умников и т.п. Но вообще это не рокет сайнс, культурные люди могут догадаться и сами без подсказок.
Без базовых вещей закрыт путь к более сложным. На собесах часто попадаются ребята, рассуждающие про солид с эндофункторами, но не знающие базовых вещей — операции со строками, регэкспы и т.п. Ведь про такое у нас говорить не принято. Российское АйТи сообщество, при каждом случае стремящееся демонстрировать свою исключительность и илитарность на пустом месте, постепенно загоняет себя в мало привлекательную нишу.
"… в JavaScript" часть из описанных структур реализована нативно, поэтому нет особого смысла городить абстракции над абстракциями. В поисках же эффективных реализаций исписаны сотни страниц и конца этому пока не видно.
Современные браузеры поддерживают Pointer Events API, где event.pointerType принимает значения 'mouse', 'pen' или 'touch'. Рассматривали-ли вы такой вариант?
Проблема не столько в старости (вон С тоже не молод), сколько в специфике их решений. По сути это то, как выглядит 100% vendor lock. Если вы допустим представляете, как работает компьютер — ну там директории, файлы — можете смело забыть. Они для всего придумали собственную терминологию, с длинными названиями и кучей неочевидных нюансов. Будто система проектировалась таким образом, чтобы без специального обучения и кансалта в ней стороннему специалисту было не разобраться. Мечта фрилансера — даже код обфусцировать не нужно.
Из-за того, что подготовка дорогая и конкуренции на рынке практически нет, это довольно интересная ниша в плане стабильности как для разработчиков так и для организаций которым это нужно. Вас не заменят, но и сами бежать особенно некуда.
Если верить графикам в статье, то при медианной зряплате менее 8$/час как в РФ, и среднемировых около 30$ за вами будут охотиться HR любых компаний, какой бы язык вы не выбрали. При таком прайсе даже индусам сложно конкурировать.
Насколько наблюдение затратно по ресурсам? Мне интересно, влияет-ли количество наблюдаемых элементов на отзывчивость страницы (что если их не 4, а 4000 или 40000). Есть-ли отличия между десктопными и мобильными браузерами. Были-ли у вас такие кейсы на практике?
Непрерывно действующие организации это те, в которых невозможна приостановка деятельности по производственно-техническим условиям (не экономическим). Иными словами это те, которые работают в круглосуточном режиме, без выходных — связь, атомные электростанции и вот все вот это. Не понятно, для чего Ализар сделал рерайт вместо цитаты.
История с VSCode и VSCodium показывает, что кроме документированных возможностей финальные бинарные сборки могут содержать собственные «фичи». Опенсорц от мелкомягких в большей степени весь такой. Но что это меняет?
Когда предлагали вкладываться в развитие местных производств (пресловутое импортозамещение) тут многие бизнесмены смеялись над популистскими решениями, ведь в Китае дешевле.