Проект на Django, тесты на py.test. В настройках PyCharm выбран py.test в качестве тестового фреймворка.
Если в настройках включить так же поддержку Django, то PyCharm начинает запускать тесты через свой аналог manage.py test, вместо py.test. Хотелось бы, чтобы поддержка Django не меняла способ запуска тестов.
Знаете, в сфере услуг (которая service) важно не только что вы делаете, но и то как вы это делаете. Второе даже важнее. Ну вот, допустим кто-то в комментариях пишет отзыв на статью, а ему в ответ «вы не правы, когда заявляете». Азбука же))
Ладно, вы правы, я не являюсь владельцем бизнеса телеком-провайдера. Ваша статья на IT-ресурсе только для владельцев бизнеса? Что, ж я не представляю вашу ЦА. Как и подавляющее большинство аудитории на этом ресурсе. Если позволите, здесь я смотрю на это с точки зрения клиента. В смысле, я тот парень, которому владельцы бизнесов хотят продавать свои услуги. За кого борются между собой, повышают качество услуг, устраивают тренинги, внедряют разные практики, и может быть даже всякие технологичные штучки.
Как по-вашему, какое впечатление складывается о сервисе, когда сотрудники клининга начинают фоткать интерьер моей квартиры потому, что им это надо, иначе босс не заплатит? Ваш кейс. Может это должно показать мне, насколько данная компания продвинута в смысле использования технологий? Или другое, что эти бизнесы где-то по дешману нанимают каких-то оборванцев с улицы, что даже сами толком им не доверяют?
Описанный в статье юз-кейс понятен. Тот, факт, что подобный уровень сервиса встречается, к сожалению не только в ЖЭК, но и в продвинутых телекомах, да ладно, не секрет. Для того, чтобы показать достоинства вашего продукта, была выбрана довольно скользкая тема. В рамках этой темы, аргументация в отношении Пландо, не выглядит убедительной.
Читая статью, в качестве лирического героя мне представился почему-то не бизнес, а ЖЭК. Вы возможно сталкивались с ними. Навыки в сферах управления персоналом и customer care эти ребята получили еще во времена развитого социализма. 12 часов утра, вагон заявок, а у главного инженера проблема — сантехник стырил «пузырь» и где-то продолбался. @#$%^. Ну и вот он такой, в поисках нарушителя заходит на хабр), а тут как раз ваша статья прямо в тему, в самую душу, берет за живое. :)
Может быть вы и получите пару-тройку случайных лидов, если кто-то из подобных «бизнесов» вдруг наткнется. Ваш профит. Но это доли процента аудитории. Нормальные люди, в основной массе, все еще не любят когда за ними наблюдают, подозревая в чем-то нехорошем. Поэтому, в целом, реакция будет отрицательной.
Обычно скрам-мастер не вовлекается в планирование в такой роли. Его зона ответственности это сам scrum-процесс, как форма организации деятельности. Он обучает участников правилам игры, следит за тем, чтобы правила соблюдались, и напоминает, если что-то идет не так. Решений по существу он не принимает. Работу при планировании делают Product Owner и команда.
Scrum это фреймворк для управления командой исполнителей, нацеленный на обеспечение решения тактических задач в рамках текущего проекта.
По моим ощущениям, данная система очень похожа на те, что описываются руководствах по боевой работе армейских подразделений. Когда есть SMART-цель, задача и приказ. А креативный подход, творчество и смекалка со стороны исполнителей конечно же всячески приветствуются, если они позволяют как-нибудь оптимизировать решение поставленной задачи.
Но если вы мечтаете, что-то творить выходящее за рамки конкретных задач спринта — нет, это не про скрам. Это абсолютно прямо противоположная затея. Так же Scrum не предназначен для стратегического планирования, планирования инвестиционной деятельности, целеполагания и еще многих других важных для организации штук.
Аналогичная проблема с метаданными на файлах в гетерогенных сетях уже давно решается в Samba. С ограничениями, но не такими чтобы пользователю нельзя было создавать или менять файлы. Docker for Window сейчас использует самбу и CIFS для реализации разделяемых томов. Это компромиссное решение, но чисто с практической точки зрения оно лучше, чем предлагаемое WSL.
Файловая подсистема в Windows содержит достаточно средств для гибкой работы с файлами (например, сжатие, шифрование и т.п.). Технология позволяет по аналогии сделать отдельный загончик для линуксячих файлов, со своими правилами для прозрачной трансляции метаданных в обе стороны.
Т.е. на концептуальном уровне приемлемое решение существует и есть возможности на уровне технологий. Это не какая-то там научная проблема. Реализовать (читай взять и сделать) в WSL — чисто техническая задача для инженеров из Microsoft.
Если в настройках включить так же поддержку Django, то PyCharm начинает запускать тесты через свой аналог manage.py test, вместо py.test. Хотелось бы, чтобы поддержка Django не меняла способ запуска тестов.
Ладно, вы правы, я не являюсь владельцем бизнеса телеком-провайдера. Ваша статья на IT-ресурсе только для владельцев бизнеса? Что, ж я не представляю вашу ЦА. Как и подавляющее большинство аудитории на этом ресурсе. Если позволите, здесь я смотрю на это с точки зрения клиента. В смысле, я тот парень, которому владельцы бизнесов хотят продавать свои услуги. За кого борются между собой, повышают качество услуг, устраивают тренинги, внедряют разные практики, и может быть даже всякие технологичные штучки.
Как по-вашему, какое впечатление складывается о сервисе, когда сотрудники клининга начинают фоткать интерьер моей квартиры потому, что им это надо, иначе босс не заплатит? Ваш кейс. Может это должно показать мне, насколько данная компания продвинута в смысле использования технологий? Или другое, что эти бизнесы где-то по дешману нанимают каких-то оборванцев с улицы, что даже сами толком им не доверяют?
Описанный в статье юз-кейс понятен. Тот, факт, что подобный уровень сервиса встречается, к сожалению не только в ЖЭК, но и в продвинутых телекомах, да ладно, не секрет. Для того, чтобы показать достоинства вашего продукта, была выбрана довольно скользкая тема. В рамках этой темы, аргументация в отношении Пландо, не выглядит убедительной.
Может быть вы и получите пару-тройку случайных лидов, если кто-то из подобных «бизнесов» вдруг наткнется. Ваш профит. Но это доли процента аудитории. Нормальные люди, в основной массе, все еще не любят когда за ними наблюдают, подозревая в чем-то нехорошем. Поэтому, в целом, реакция будет отрицательной.
По моим ощущениям, данная система очень похожа на те, что описываются руководствах по боевой работе армейских подразделений. Когда есть SMART-цель, задача и приказ. А креативный подход, творчество и смекалка со стороны исполнителей конечно же всячески приветствуются, если они позволяют как-нибудь оптимизировать решение поставленной задачи.
Но если вы мечтаете, что-то творить выходящее за рамки конкретных задач спринта — нет, это не про скрам. Это абсолютно прямо противоположная затея. Так же Scrum не предназначен для стратегического планирования, планирования инвестиционной деятельности, целеполагания и еще многих других важных для организации штук.
Файловая подсистема в Windows содержит достаточно средств для гибкой работы с файлами (например, сжатие, шифрование и т.п.). Технология позволяет по аналогии сделать отдельный загончик для линуксячих файлов, со своими правилами для прозрачной трансляции метаданных в обе стороны.
Т.е. на концептуальном уровне приемлемое решение существует и есть возможности на уровне технологий. Это не какая-то там научная проблема. Реализовать (читай взять и сделать) в WSL — чисто техническая задача для инженеров из Microsoft.