Наличие двух неких противоположностей: одна из которых увеличивает хаос, а другая наоборот его уменьшает - выглядит логично и согласуется с житейским опытом. Нелогично что и то и другое называют энтропией, это только запутывает.
Если Вселенная это компьютерная стимуляция, которая одномоментно вычисляется во всех точках, то как ей удаётся избегать гонок и дедлоков?
У меня 100% шанс не дожить до 100. О чем это говорит? Ни о чём - математические вероятности это про повторяющиеся эксперименты. Тут же ни у кого второго шанса нет, потому данная теория по-просту неприменима.
На самом деле, наша жизнь полна событий, которые не определяются вероятностями, поскольку они случаются лишь однажды. Такие вот невероятные случайности. Я познакомился со своей будущей женой в поезде, чего ни до ни после ни когда не делал - мы вообще оба по характеру ещё те бояки представителей противоположного пола.
Короче да, рецепта нет. Но отсутствие рецепта это не приговор: живите с этим (или без него, что по сути одно и тоже).
Как говорил Столман, опенсорц проект это не про исходники. Это история про публичное сообщество, которое организуется вокруг некой идеи.
В ваших проектах слишком много вашего личного. На публике вы боец, который крушит все вокруг себя, стараясь каждому доказать свое превосходство. Лозунг ваших проектов быть лучше всех остальных. В этом идея?
Любой человек с целой флягой, если появится, рано или поздно будет или подмят, или снесен. По сути, в ваших проектах нет места для последователей, которые бы могли принять и тянуть как свое собственное - не ваше. Поэтому они не масшабируются. Это соло.
Вот Linux тоже открыт. Но контрибьют воспринимается как вклад в общую копилку, а не эго лично Линуса или какого-нибудь мейнтейнера. Linux не заявляетет, что он лучше. Они стремятся быть полезнее - и для себя и для других. В этом разница.
Шутить нельзя по поводу того, что человек не может в принципе исправить, инвалидностью например. В данном же случае каламбурчик читется как то, что ситуация не выглядит безнадежной - у вас ещё все впереди. Поэтому она смешная.
Защищаться от чего? Технически, любой умный браслет сейчас знает про вас больше, чем вы сами и все ваши родственники вместе взятые. Законы больше про то, чтобы консолидировать ПД в нужных руках - кто владеет информацией, тот правит миром. Просто продвигаются под такими лозунгами, что население потеряло всякое ощущение реальности.
Номер телефона не обязательно мобильный. Как и емейл. Он может принадлежать организации - тогда это публичные данные. На каком-то сайте попадалась приписка в такой форме регистрации с запретом вводить личные.
у Мас Studio есть версия на M3 Ultra с 512 GB памяти, и народ их обьединяет через Thunderbolt
В актуальные Mac Studio ставят LPDDR5 память, что означает практическую бесперспективность затеи с инференсом для больших моделей. Там все счастье заканчивается на этапе когда модель в принципе влезла. Но несколько токенов в секунду, которые выдает девайс, это далеко за гранью комфортной работы. Карточки NVIDIA все ещё кратно быстрее и дешевле.
А в Штатах, где рыночек решает, таких поблажек работнику нет, и он скорее всего по рождении ребенка уйдет с работы, а работодатель думает: вот мне в лотерею играть, или сразу предпочесть работника того пола, который не беременеет?
Там нет гарантированного минимума. Но на практике все сильно зависит от бизнеса и штата. Все-таки из родителей с детьми получаются самые лояльные и стабильные сотрудники.
Поэтому, если контора не полное дно, то декрет входит в бенефиты. Причем платят достойные деньги. У меня есть несколько коллег, кто пробыл там около города, и я обзавидовался когда узнал размер отпускных. В некоторых штатах есть программы поддержки, дающие порядка 12 оплачиваемых недель. Байден в 2024 в очедной раз пытался толкнуть идею с 12 неделями в виде общей федеральной программы, запросив около $300 ярдов бюджетных денег, но конгресс снова отверг.
просто найди себе мужика. Или там наоборот
Когда я учился 20 лет назад, было так же. Не думаю что в этом плане с годами принципиально что-то меняется.
Технически, Озон, в случае проблем с доставкой оставляет комментарии, которые доступны в приложении. Нет комментария - нет проблемы (если не заказывать чайники Рассела).
По логике, если вы по-прежнему видите в приложении заказ и адрес доставки, значит к тем же даным из базы могут получить доступ и профильные сотрудники из службы доставки при возникновении проблем с этикеткой или ещё с чем. Им совершенно не обязательно беспокоить клиента по таким пустякам - они же своими звонками оставят компанию без прибыли.
Формально, выглядит как поломанный промпт в саппорте, где бот даёт общие инструкции о безопасности вместо того, чтобы отправить в нужное место.
Ну а по сути, спасибо за статью. Возможно она кого-то убережет от телефонного скама.
В прошлом году это работало как спортлото, из практики близких.
МВД не принимает заявление при отсутствии ущерба. Подозрение о получении кем-то несанкционированного доступа к вашему аккаунту в интернете, таковым не считается. "Когда ограбят тогда и обращайтесь". В отделении лишь посочувствуют и дадут памятку как действовать при подозрительных звонках.
Отправка информации о подозрительных звонках в Минцифры через форму на Госуслугах не порождает от них ни какой обратной связи. Даже если вы заявляете о получении несанкционированного доступа к своей учетке третьими лицами.
На Госуслугах не отображаются аудит логи для попыток инициировать сброс пароля. Т.е когда вы получаете от них СМС на последнем этапе, вы понятия не имеете, что кто-то уже прошёл часть квеста, находясь в условном Амстердаме. Если в этот момент обломать сценарий, то ни каких видимых следов для доказательств в личном кабинете не останется.
ИИ не создаёт спрос... Люди получали зарплаты и так же шли покупать тот же телефон
Вы вообще в курсе сколько стоят данные и железо, чтобы ИИ могли обучаться и потом галлюционировать ответами в свое удовольствие?) Вы столько за всю жизнь не заработаете, сколько они сжирают за день. А если представить сколько людей сейчас отдаёт этим ИИ лучшие годы своей жизни за гроши, то вообще уже непонятно кто на кого работает.
Человек может разрабатывать и обрабатывать алгоритмы, но человеческий мозг думает не алгоритмами, а образами.
Например, вездесущие LLM оперирует вероятностями в последовательностях токенов. Но когда количество параметров идёт на миллиарды, то за весами модели уже сложно увидеть конкретный алгоритм. По сути, промпт-инжениринг гораздо ближе к игре в ассоциации, чем к алгоритмам.
Примерно то же самое из вышеупомянутого @jamaze aider: https://github.com/Aider-AI/aider/blob/main/aider/repomap.py - в принципе код там самодостаточный, чтобы подцепить снаружи. Для разбора выхлопа tree-sitter и построения карт кода они используют кастомные .scm квери (вместо логики на питоне), а также умеют их кешировать.
Тут путаница возникает из-за использования аббревиатур: QA как дисциплиной, QA аналитиками, и тестировщиками ПО - которых тоже часто называют QA. Причём у каждых внути есть ещё по несколько разных направлений.
Уровень, который будет требоваться от специалистов в каждой конкретной организации, зависит от разных факторов, в том числе и степени зрелости процессов внутри. Не всем и не всегда нужно соответствие ISO9000.
Доход под NDA - интересно, что про это думает налоговая?) Личные мотивы не раскрывать суммы в статье вполне можно понять, просто конкретно этот аргумент забавный.
В любой сфере вкансий для исполнителей больше, чем для руководителей. Сейчас айти не в лучшей форме, и компании пытаются выкручиваться путем сокращения и найма в основном на исполнительских ролях. Руководителей стараются трогать в последнюю очередь. Поэтому такие, и без того нечастые вакансии, нынче попадаются куда реже. Это затрагивает не только QA.
Технологии тоже сильно поменялись. Кубернетес, пайтон и что там ещё теперь хотят, может быть и выглядят пугающе, как пульт от телевизора для бабушки. Но все вполне доступно даже начинающим. 10 лет тому назад целые отделы автоматизаторов занимались разработкой фреймворков для тестирования на Java. Теперь вся мыслимая и почти немыслимая функциональность доступна в пару кликов.
QA это интересная область, с низким порогом входа. Но в плане карьеры и денег, действительно, скорее тупик. Бюджеты на QA это расходная часть, которая обычно определяется просто как доля от остальных костов. Вам как руководителю это хорошо известно. Поэтому пространства для финансового маневра здесь особо ни когда не было. Разработка всю историю оплачивалась в разы лучше.
Что касается должностей, то заманчивые перспективы кого-то рисовал ITIL v3. Но практика показала, что в таком виде он применим лишь к небольшой части топовых компаний. У остальных же получается лютый оверинжениринг. Там где это действительно нужно, - требуется хорошее понимание своих процессов и продукта, - проще растить специалистов внутри вместе с компанией, чем искать на рынке.
Там был абстрактный пример рекурентного типа. Что касается конкретно деревьев, здесь на самом деле много вариантов. Ваш пример тоже имеет право на жизнь, когда нас не интересует арность.
Посмотрите typescript. Алгебраические типы дают гораздо больше возможностей для порождения подтипов: A = B & C | D. Священная корова ООП - extends - это просто один из возможных операторов, чтобы задать ограничения на generic.
По названию "Энбисис" загрузилась компания из Томска у которой, по их же словам, есть два специалиста по машинному обучению. Они готовы ему обучать кого угодно https://enbisys.ru/building_your_inhouse_machine_learning_team . Другая страничка по теме https://enbisys.ru/machine_learning выдаёт 404. Видимо ребята настолько заняты Атомом, что сил на сайт уже не остаётся.
Наличие двух неких противоположностей: одна из которых увеличивает хаос, а другая наоборот его уменьшает - выглядит логично и согласуется с житейским опытом. Нелогично что и то и другое называют энтропией, это только запутывает.
Если Вселенная это компьютерная стимуляция, которая одномоментно вычисляется во всех точках, то как ей удаётся избегать гонок и дедлоков?
У меня 100% шанс не дожить до 100. О чем это говорит? Ни о чём - математические вероятности это про повторяющиеся эксперименты. Тут же ни у кого второго шанса нет, потому данная теория по-просту неприменима.
На самом деле, наша жизнь полна событий, которые не определяются вероятностями, поскольку они случаются лишь однажды. Такие вот невероятные случайности. Я познакомился со своей будущей женой в поезде, чего ни до ни после ни когда не делал - мы вообще оба по характеру ещё те бояки представителей противоположного пола.
Короче да, рецепта нет. Но отсутствие рецепта это не приговор: живите с этим (или без него, что по сути одно и тоже).
Как говорил Столман, опенсорц проект это не про исходники. Это история про публичное сообщество, которое организуется вокруг некой идеи.
В ваших проектах слишком много вашего личного. На публике вы боец, который крушит все вокруг себя, стараясь каждому доказать свое превосходство. Лозунг ваших проектов быть лучше всех остальных. В этом идея?
Любой человек с целой флягой, если появится, рано или поздно будет или подмят, или снесен. По сути, в ваших проектах нет места для последователей, которые бы могли принять и тянуть как свое собственное - не ваше. Поэтому они не масшабируются. Это соло.
Вот Linux тоже открыт. Но контрибьют воспринимается как вклад в общую копилку, а не эго лично Линуса или какого-нибудь мейнтейнера. Linux не заявляетет, что он лучше. Они стремятся быть полезнее - и для себя и для других. В этом разница.
Шутить нельзя по поводу того, что человек не может в принципе исправить, инвалидностью например. В данном же случае каламбурчик читется как то, что ситуация не выглядит безнадежной - у вас ещё все впереди. Поэтому она смешная.
Защищаться от чего? Технически, любой умный браслет сейчас знает про вас больше, чем вы сами и все ваши родственники вместе взятые. Законы больше про то, чтобы консолидировать ПД в нужных руках - кто владеет информацией, тот правит миром. Просто продвигаются под такими лозунгами, что население потеряло всякое ощущение реальности.
Номер телефона не обязательно мобильный. Как и емейл. Он может принадлежать организации - тогда это публичные данные. На каком-то сайте попадалась приписка в такой форме регистрации с запретом вводить личные.
В актуальные Mac Studio ставят LPDDR5 память, что означает практическую бесперспективность затеи с инференсом для больших моделей. Там все счастье заканчивается на этапе когда модель в принципе влезла. Но несколько токенов в секунду, которые выдает девайс, это далеко за гранью комфортной работы. Карточки NVIDIA все ещё кратно быстрее и дешевле.
Там нет гарантированного минимума. Но на практике все сильно зависит от бизнеса и штата. Все-таки из родителей с детьми получаются самые лояльные и стабильные сотрудники.
Поэтому, если контора не полное дно, то декрет входит в бенефиты. Причем платят достойные деньги. У меня есть несколько коллег, кто пробыл там около города, и я обзавидовался когда узнал размер отпускных. В некоторых штатах есть программы поддержки, дающие порядка 12 оплачиваемых недель. Байден в 2024 в очедной раз пытался толкнуть идею с 12 неделями в виде общей федеральной программы, запросив около $300 ярдов бюджетных денег, но конгресс снова отверг.
Когда я учился 20 лет назад, было так же. Не думаю что в этом плане с годами принципиально что-то меняется.
Технически, Озон, в случае проблем с доставкой оставляет комментарии, которые доступны в приложении. Нет комментария - нет проблемы (если не заказывать чайники Рассела).
По логике, если вы по-прежнему видите в приложении заказ и адрес доставки, значит к тем же даным из базы могут получить доступ и профильные сотрудники из службы доставки при возникновении проблем с этикеткой или ещё с чем. Им совершенно не обязательно беспокоить клиента по таким пустякам - они же своими звонками оставят компанию без прибыли.
Формально, выглядит как поломанный промпт в саппорте, где бот даёт общие инструкции о безопасности вместо того, чтобы отправить в нужное место.
Ну а по сути, спасибо за статью. Возможно она кого-то убережет от телефонного скама.
В прошлом году это работало как спортлото, из практики близких.
МВД не принимает заявление при отсутствии ущерба. Подозрение о получении кем-то несанкционированного доступа к вашему аккаунту в интернете, таковым не считается. "Когда ограбят тогда и обращайтесь". В отделении лишь посочувствуют и дадут памятку как действовать при подозрительных звонках.
Отправка информации о подозрительных звонках в Минцифры через форму на Госуслугах не порождает от них ни какой обратной связи. Даже если вы заявляете о получении несанкционированного доступа к своей учетке третьими лицами.
На Госуслугах не отображаются аудит логи для попыток инициировать сброс пароля. Т.е когда вы получаете от них СМС на последнем этапе, вы понятия не имеете, что кто-то уже прошёл часть квеста, находясь в условном Амстердаме. Если в этот момент обломать сценарий, то ни каких видимых следов для доказательств в личном кабинете не останется.
Вы вообще в курсе сколько стоят данные и железо, чтобы ИИ могли обучаться и потом галлюционировать ответами в свое удовольствие?) Вы столько за всю жизнь не заработаете, сколько они сжирают за день. А если представить сколько людей сейчас отдаёт этим ИИ лучшие годы своей жизни за гроши, то вообще уже непонятно кто на кого работает.
Например, вездесущие LLM оперирует вероятностями в последовательностях токенов. Но когда количество параметров идёт на миллиарды, то за весами модели уже сложно увидеть конкретный алгоритм. По сути, промпт-инжениринг гораздо ближе к игре в ассоциации, чем к алгоритмам.
Примерно то же самое из вышеупомянутого @jamaze aider: https://github.com/Aider-AI/aider/blob/main/aider/repomap.py - в принципе код там самодостаточный, чтобы подцепить снаружи. Для разбора выхлопа tree-sitter и построения карт кода они используют кастомные .scm квери (вместо логики на питоне), а также умеют их кешировать.
Тут путаница возникает из-за использования аббревиатур: QA как дисциплиной, QA аналитиками, и тестировщиками ПО - которых тоже часто называют QA. Причём у каждых внути есть ещё по несколько разных направлений.
Уровень, который будет требоваться от специалистов в каждой конкретной организации, зависит от разных факторов, в том числе и степени зрелости процессов внутри. Не всем и не всегда нужно соответствие ISO9000.
Доход под NDA - интересно, что про это думает налоговая?) Личные мотивы не раскрывать суммы в статье вполне можно понять, просто конкретно этот аргумент забавный.
Таких позиций и вакансий действительно мало.
В любой сфере вкансий для исполнителей больше, чем для руководителей. Сейчас айти не в лучшей форме, и компании пытаются выкручиваться путем сокращения и найма в основном на исполнительских ролях. Руководителей стараются трогать в последнюю очередь. Поэтому такие, и без того нечастые вакансии, нынче попадаются куда реже. Это затрагивает не только QA.
Технологии тоже сильно поменялись. Кубернетес, пайтон и что там ещё теперь хотят, может быть и выглядят пугающе, как пульт от телевизора для бабушки. Но все вполне доступно даже начинающим. 10 лет тому назад целые отделы автоматизаторов занимались разработкой фреймворков для тестирования на Java. Теперь вся мыслимая и почти немыслимая функциональность доступна в пару кликов.
QA это интересная область, с низким порогом входа. Но в плане карьеры и денег, действительно, скорее тупик. Бюджеты на QA это расходная часть, которая обычно определяется просто как доля от остальных костов. Вам как руководителю это хорошо известно. Поэтому пространства для финансового маневра здесь особо ни когда не было. Разработка всю историю оплачивалась в разы лучше.
Что касается должностей, то заманчивые перспективы кого-то рисовал ITIL v3. Но практика показала, что в таком виде он применим лишь к небольшой части топовых компаний. У остальных же получается лютый оверинжениринг. Там где это действительно нужно, - требуется хорошее понимание своих процессов и продукта, - проще растить специалистов внутри вместе с компанией, чем искать на рынке.
Там был абстрактный пример рекурентного типа. Что касается конкретно деревьев, здесь на самом деле много вариантов. Ваш пример тоже имеет право на жизнь, когда нас не интересует арность.
Посмотрите typescript. Алгебраические типы дают гораздо больше возможностей для порождения подтипов: A = B & C | D. Священная корова ООП - extends - это просто один из возможных операторов, чтобы задать ограничения на generic.
Любые рекурсивно определяемые структуры, например деревья.