Так и тут -- может гендиректор Гугла и может посмотреть что там у Путина на гугл-драйве сохранено или какая у Диденко любовница, но сделать дальше с этим ничего практического без подставления себя под удар -- не получится.
Это не так работает. Google, AWS, Azure предоставляют специальные облачные решения для госов, федералов, мин.обороны и спец.служб. За основу взяты коммерческие сервисы, но эти облака отделены от коммерческого клауда и на них накладываются дополнительные ограничения. Это не инициатива директора Гугла - это реализация требований местного законодательства в рамках госзаказа. Если интересно https://cloud.google.com/security/compliance/fedramp/ .
У меня на телефоне софт от работодателя, включая офисный пакет, установлен в отдельное пространство - Android Work Profile. Это одна из фишек Android Enterprise, связанная с безопасностью. Там под капотом сервисы Гугла, которые отвечают за установку приложений, аутентификацию, аудит и т.п.
Тут есть зависимость на вендора. Но этот вендор при нормальных условиях обеспечивает отказоустойчивость и доступность гораздо выше и дешевле, чем то способны сделать большинство других разработчиков на планете. Действия властей не в счёт - это для любого вендора форс-мажор.
Зачем условному офису или аудио/видеоредактору сам гугл с его сервисами?
Тот же гугл имеет деньги с рекламы и маркета: реклама всё, маркет всё
Это лишь часть их публичного бизнеса, основанного на аналитике данных. Представьте, что у вас есть суперспособность всё знать и всё помнить про каждого человека на планете, у которого есть смартфон. Плюс - влиять на его поведение. У данной технологии есть масса других применений и клиентов, готовых за это платить.
Замедление YouTube это проверка принципа и сигнал для общества. Я думаю, что блокировка Google и Apple вполне реальны в перспективе нескольких лет. Тем более, что эти компании плотно сотрудничают с тамошними военными и спецслужбами, которые что хотят то и творят.
Информация это новая нефть. Пользователи из разных стран сливают им кучу ценных данных, как про себя, так и про окружение, круглосуточно и даже не догадываясь об этом.
Например, если у вас с женой есть привычка всюду таскать с собой смартфоны, то логи перемещений с точностью до нескольких метров за несколько лет позволяют многое узнать о ваших совметных интересах, род занятий, финансовое положение, состояние здоровья, марку автомобиля, адрес любовницы и т.п. И это лишь мизер из потока данных. Желание властей установить здесь контроль вполне понятно.
Попытки решить вопрос цивилизованно через законодателей во всем мире провалились. На такие меры тратится куча средств, но по факту они не работают. Я здесь говорю не только РФ, но и европу с их GDPR и другие подобные инициативы. Какой будет следующий шаг? Поживем-увидем.
Если две альтернативы. Либо каждое приложение, которому нужно получать уведомления из интернета, постоянно работает в фоне и держит связь с каким-то своим сервером. Либо за доставку всех сообщений отвечает Google и один единственный лёгкий служебный процесс на вашем телефоне (который входит в состав Google Play Services). Индустрия пошла по второму пути. Благодаря этому у разработчиков приложений нет необходимости в разработке и поддержке собственной инфраструктуры доставки сообщений, а ваш телефон гораздо дольше живёт без подзарядки.
Google Play Services это слой для интеграции с сотнями API Google. В том числе single sign-on, пуш-уведомления, android auto, геолокация и куча других. Без этого смартфон превращается просто в звонилку.
Простите, но лям это правда такая неподъемная сумма? Любой мидл мог за эти два года столько накопить точно. Вероятно даже быстрее. И спокойно взять It ипотеку после этого.
По новым условиям компании даже не обязательно лишаться аккредитации. Достаточно того, чтобы компания просто слетела с льгот (не подали во время документы в налоговую с разрешением о раскрытии или профильная выручка за полгода оказалась ниже 70%). В таких случаях работник с ипотекой будет вынужден увольняться и искать другого работодателя. Даже если сама по себе компания ему ни чего плохого не сделала. И этот риск на протяжении всего срока ипотеки (30 лет?). Классная поддержка регионов.
В условиях часто ошибаются, когда пишут = (присваивание) вместо == (сравнение):
if (x = 1) { /* всегда TRUE */}
if (x == 1) {}
Поэтому Гвидо в питоне с самого начала запретил использовать присваивание в подобных случаях.
Моржовый оператор содержит дополнительный символ := из-за чего вероятность допустить такую ошибку существенно меньше. Но в питоне он не вписывается в общий дизайн языка и выглядит как костыль.
вы все вместе усердно поработали, а на проде получается что-то такое
Взаимопонимание и поддержка в команде не мешает делать "такое" или "не такое" - просто с каждым разом они делают это дружнее. Если впадать в крайности, то в какой-то момент люди отключают критическое мышление, заменяя свой профессионализм более удобными социально одобряемыми паттернами поведения.
Посмотрите на это с позиции компании, которая всю свою жизнь занимается соц.сетями. Они создают миры, в которых потом развиваются сообщества. Если криминал под контролем, то к вопросу можно относиться философски - так или иначе он является неотъемлемой частью человеческой природы.
Мне кажется, что самую интересную часть статьи и не перевели - ту, где Марк рассуждает про bad actors, которые потенциально могут использовать опенсорс AI в своих недобрых целях.
I think it will be better to live in a world where AI is widely deployed so that larger actors can check the power of smaller bad actors.
По его словам большие игроки здесь могут контролировать возможности мелких хулиганов. Может в опенсорсном AI есть закладки и какие-то намеренные ограничения?
The next question is how the US and democratic nations should handle the threat of states with massive resources like China.
Насколько я понял, дальше он говорит о том, что работая вместе с американским правительством они все равно оставляют за US все преимущества в этой области. Разработка аналогичной экосистемы с нуля - очень дорогое удовольствие. Поэтому сейчас вряд-ли на это кто-то отважится. А дальше порог входа будет только дорожать. На первый взгляд, использование сторонней Open Source экосистемы, чисто экономически, выглядит более привлекательным. Но данный путь, в долгосрочной перспективе, автоматически ставит пользователей в зависимость и уязвимое положение. Даже таких больших, как Китай.
Это не так работает. Google, AWS, Azure предоставляют специальные облачные решения для госов, федералов, мин.обороны и спец.служб. За основу взяты коммерческие сервисы, но эти облака отделены от коммерческого клауда и на них накладываются дополнительные ограничения. Это не инициатива директора Гугла - это реализация требований местного законодательства в рамках госзаказа. Если интересно https://cloud.google.com/security/compliance/fedramp/ .
Многие проводят в телефоне или за компьютером по несколько часов в день, потребляя контент из поисковой выдачи и автоматических рекомендаций.
У меня на телефоне софт от работодателя, включая офисный пакет, установлен в отдельное пространство - Android Work Profile. Это одна из фишек Android Enterprise, связанная с безопасностью. Там под капотом сервисы Гугла, которые отвечают за установку приложений, аутентификацию, аудит и т.п.
Тут есть зависимость на вендора. Но этот вендор при нормальных условиях обеспечивает отказоустойчивость и доступность гораздо выше и дешевле, чем то способны сделать большинство других разработчиков на планете. Действия властей не в счёт - это для любого вендора форс-мажор.
Думаю это был риторический вопрос.
Это лишь часть их публичного бизнеса, основанного на аналитике данных. Представьте, что у вас есть суперспособность всё знать и всё помнить про каждого человека на планете, у которого есть смартфон. Плюс - влиять на его поведение. У данной технологии есть масса других применений и клиентов, готовых за это платить.
Замедление YouTube это проверка принципа и сигнал для общества. Я думаю, что блокировка Google и Apple вполне реальны в перспективе нескольких лет. Тем более, что эти компании плотно сотрудничают с тамошними военными и спецслужбами, которые что хотят то и творят.
Информация это новая нефть. Пользователи из разных стран сливают им кучу ценных данных, как про себя, так и про окружение, круглосуточно и даже не догадываясь об этом.
Например, если у вас с женой есть привычка всюду таскать с собой смартфоны, то логи перемещений с точностью до нескольких метров за несколько лет позволяют многое узнать о ваших совметных интересах, род занятий, финансовое положение, состояние здоровья, марку автомобиля, адрес любовницы и т.п. И это лишь мизер из потока данных. Желание властей установить здесь контроль вполне понятно.
Попытки решить вопрос цивилизованно через законодателей во всем мире провалились. На такие меры тратится куча средств, но по факту они не работают. Я здесь говорю не только РФ, но и европу с их GDPR и другие подобные инициативы. Какой будет следующий шаг? Поживем-увидем.
Если две альтернативы. Либо каждое приложение, которому нужно получать уведомления из интернета, постоянно работает в фоне и держит связь с каким-то своим сервером. Либо за доставку всех сообщений отвечает Google и один единственный лёгкий служебный процесс на вашем телефоне (который входит в состав Google Play Services). Индустрия пошла по второму пути. Благодаря этому у разработчиков приложений нет необходимости в разработке и поддержке собственной инфраструктуры доставки сообщений, а ваш телефон гораздо дольше живёт без подзарядки.
Google Play Services это слой для интеграции с сотнями API Google. В том числе single sign-on, пуш-уведомления, android auto, геолокация и куча других. Без этого смартфон превращается просто в звонилку.
Какую зарплату он должен для этого получать?
Сейчас нет.
Хотя компания может открыть филиал в замкадье, куда оформить всех удаленщиков из регионов.
По новым условиям компании даже не обязательно лишаться аккредитации. Достаточно того, чтобы компания просто слетела с льгот (не подали во время документы в налоговую с разрешением о раскрытии или профильная выручка за полгода оказалась ниже 70%). В таких случаях работник с ипотекой будет вынужден увольняться и искать другого работодателя. Даже если сама по себе компания ему ни чего плохого не сделала. И этот риск на протяжении всего срока ипотеки (30 лет?). Классная поддержка регионов.
Кстати да, есть ещё as. Мне кажется, что моржовый оператор в питоне это был реверанс в сторону Go. Но вообще вариантов много https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assignment_(computer_science)
По идее, нужно было делать с самого начала как в первом варианте. Но поезд ушел.
Самая жесть теперь когда скобки меняют семантику:
После такого Гвидо правильно сделал, что самовыпилился. Это уже маразм.
В условиях часто ошибаются, когда пишут = (присваивание) вместо == (сравнение):
if (x = 1) { /* всегда TRUE */}if (x == 1) {}Поэтому Гвидо в питоне с самого начала запретил использовать присваивание в подобных случаях.
Моржовый оператор содержит дополнительный символ := из-за чего вероятность допустить такую ошибку существенно меньше. Но в питоне он не вписывается в общий дизайн языка и выглядит как костыль.
Отличная подробная статья. Очень круто, что не про рисование кнопочек, а реклама в корпоративном блоге. Спасибо!)
Взаимопонимание и поддержка в команде не мешает делать "такое" или "не такое" - просто с каждым разом они делают это дружнее. Если впадать в крайности, то в какой-то момент люди отключают критическое мышление, заменяя свой профессионализм более удобными социально одобряемыми паттернами поведения.
Почему в рейтинге нет Хабра?
Посмотрите на это с позиции компании, которая всю свою жизнь занимается соц.сетями. Они создают миры, в которых потом развиваются сообщества. Если криминал под контролем, то к вопросу можно относиться философски - так или иначе он является неотъемлемой частью человеческой природы.
Включите фантазию.
Мне кажется, что самую интересную часть статьи и не перевели - ту, где Марк рассуждает про bad actors, которые потенциально могут использовать опенсорс AI в своих недобрых целях.
По его словам большие игроки здесь могут контролировать возможности мелких хулиганов. Может в опенсорсном AI есть закладки и какие-то намеренные ограничения?
Насколько я понял, дальше он говорит о том, что работая вместе с американским правительством они все равно оставляют за US все преимущества в этой области. Разработка аналогичной экосистемы с нуля - очень дорогое удовольствие. Поэтому сейчас вряд-ли на это кто-то отважится. А дальше порог входа будет только дорожать. На первый взгляд, использование сторонней Open Source экосистемы, чисто экономически, выглядит более привлекательным. Но данный путь, в долгосрочной перспективе, автоматически ставит пользователей в зависимость и уязвимое положение. Даже таких больших, как Китай.