Это, кстати, да. В последние годы примерно по 50% времени провожу как по эту, так и по ту сторону строящегося "Железного занавеса" и дырочки в заборе постоянно приходится проковыривать по обе стороны. Причем по вопросам никак не связанным с какой-нибудь политикой.
Я в закон не вчитывался, но если написать не о VPN, а, например, о "Белом Тезисе", и не об обходе блокировок через него, а о способах достижения при его посредстве "не вполне представимого счастья", оставив техническую суть (т.е. всякие команды и конфигурации на латинице) без изменений, то это прокатит или нет?
@Не в супермаркет, а в магазинчик у заправки, не в шахматы а в карты..
В нынешнем ЕС и с магазинчиком у заправки у него ничего бы не вышло. И это, на мой взгляд, правильно -- производство еды, если оно не обложено со всех сторон и на всех этапах кучей регуляций, это очень большой риск. Можно, например, разрешить торговать "дикарем" какими-нибудь самовязными варежками (или, как тут упоминалось, когтеточкми и т.п.), но маринованные грибочки "в свободном полете" это совсем другое.
Очень-очень сомнительно. По крайней мере в ЕС такое точно не прокатило бы, там, пока все бумажки не соберешь и проверки не пройдешь, тебя продавать что-либо съедобное не допустят. И никакой супермаркет такой товар у "дикаря" не возьмет, поскольку прибыли около нуля я вероятных проблем может быть с избытком. Может, конечно, в Америке в этом отношении абсолютная свобода, но как-то мало верится.
Можно, кстати, смартфон (или чехол)-квадрик сделать, тем более, что аккумулятор и "мозги" в смартфоне и так уже есть, поэтому останется добавить только микромоторчики и пропеллеры. Если не требовать от такого поделия свободного полета, а ограничиться только способностью тормозиться при падении или отруливать от "морды лица", то конструкцию наверняка можно будет уместить в разумные размеры.
@Вот эта штука из статьи 13 на 15 метров. Третьего размера не нашел.
Оно же цилиндр, т.е. третьего размера и нет (есть только диаметр+высота). Что странно, так это то из чего этот цилиндр сделан. Судя по видео и фото в сети, эта компания просто клепает оболочку "ведра" из чего-то типа тонкой листовой нержавейки. Ни о каком бетоне или серьезной изоляции и речи нет.
@«отсутствие найух нормальной энергетической инфраструктуры, позволяющей её перебрасывать на энергоёмкие производства»…
Тут основная проблема в том, что "зеленая" энергетика в нынешнем виде ведет к такому подорожанию электроэнергии, что энергоемкие производства закрываются или сваливают из "зеленых" стран с концами.
Это все прекрасно, только хотелось бы увидеть экономическое обоснование проекта, т.е. сколько это будет стоить и будет ли когда-нибудь окупаться без учета "зеленых" льгот и евро-субсидий.
@Если тебе нужна просто информация - загугли, найдется в разы больше, чем есть на ютубе
Где она найдется, если многую информацию в формате видео годами только на ютуб и выкладывали (поскольку это было проще всего)? И это (относится не только к ютубу, но и вообще ко всем глобальным сервисам и облакам), кстати, плохо было, поскольку нельзя складывать все яйца в одну корзину. Мало ли что могло случиться, даже помимо того, что случилось в реальности. Централизация и завязка всего интернета по сути на несколько крупных сервисов и владельцев лишает интернет одного из его главных достоинств, т.е. неубиваемости (что ядерным уадром, что санкциями или местными регуляторами типа РКН).
@Кто из Вас, уважаемые коллеги, готов поучаствовать в создании организации, независимой от государств ... И возможна ли такая организация в принципе?
По-видимому, невозможна. Как только такая организация наберет хоть какой-то вес (а "в пределах собственной кухни" и сейчас никто не мешает, что собственную операционку писать, что теневое правительство организовывать из себя и кошки), те, от которых поставлена была задача стать независимым, постараются такого нахала, захотевшего какой-то независимости, поставить под контроль или просто прихлопнуть с концами.
@Открытый код? Разработчик мирового уровня? Позорище. @Грустно смотреть, как ментально разлагается человек, который в молодости был твоим кумиром.
Я все таки склонен думать, что это он просто так неуклюже пытается оправдаться за то, что его кто-то очень убедительно вынудил сделать. Поскольку трудно поверить, что его так сильно "бомбануло", что он стал публично рвать тельняшку, спустя почти три года с начала того, что он осуждает. Написал бы он все это весной 2022-го, и начал бы прямо тогда же разгонять русских разрабов, я бы еще понял его мотивацию -- у всех разные убеждения, плюс свежие эмоции, и т.д и т.п. Но чтобы такая фактически истерика сама собой случилась с такой задержкой по времени, это, на мой взгляд, маловероятно. А переть против паровоза он, по-видимому, не может -- при нынешнем накале его самого живо шпионом объявят и "отменят".
Сдается мне, что, с такими темпами прогрессирования маразма, действительно может случиться импортозамещение с нуля операционок, компиляторов и прочего ПО в больших странах и блоках. Причем первый это проделает, по-видимому, Китай. В общем, скучно не будет.
@Я считаю что население виновато в том что выбрало кгбшника.
Население выбрало протеже вполне считавшегося рукопожатным на Западе Ельцина, который в свою очередь победил на выборах 1996-го очень "своеобразно", а до этого менял конституцию и вел диалог с парламентом с посредством применения крупнокалиберных аргументов по этому самому парламенту (и это осуждения и санкций со стороны Запада почему-то не встретило). Так что вопросы явно не только к населению. Кстати, учитывая опыт выборов 1996-го, не выбрать вряд ли бы получилось при всем желании и фантастическом предвидении.
Это смотря как подойти к вопросу продаж. Если обложить обычный цемент непомерными налогами и поборами за "незеленость", то и "продукт вторичный" вместо нормальных материалов купят как миленькие. В ЕС ведь примерно по такому пути уже идут.
@Откуда у спутника в космосе в сотнях километрах от поверхности достаточно мощный луч, чтобы его использовать для обнаружения отражений? Звучит чистой воды фантастикой.
Про Starlink и поимку стелс с его помощь, я ничего сказать не могу. Но сдается мне, что там работает что-то похожее на то, что назывется в геофизике сейсмической интерферометрией. В сейсморазведке можно вместо активного источника (взрыв или вибратор) и набора приемников-геофонов, что является аналогом обычной радиолокации, использовть только набор приемников, а источником в это случае будет природная микросейсмика (т.е. очень слабый естественный шум). Но писать на все геофоны сигнал, чтобы потом его пересчитать в сейсмограммы от виртуального источника, придется гораздо дольше, чем при использовании активного источника. Здесь, надо полагать, сигналы с нескольких спутников Starlink играют роль природного сейсмического шума, а на земле должна располагаться сеть разнесенных приемников. В принципе, такое может работать, но меня смущает разрешающая способность метода.
Во-первых, я пробовал исправлять там ошибки. Потом, глядишь через месяц, все опять как было раньше и даже хуже. А устраивать войну правок у меня нет ни времени, ни желания. Во-вторых, исправляй или не исправляй, а конечный результат слабо изменится -- объем мусора в сети неуклонно увеличивается и все вычитать и исправить невозможно. Количество профессионалов-энтузистов, готовых писать качественно и даром, отнюдь не растет (а, на мой взгляд даже уменьшается), а вот количество текстов, выложенных кем попало сеть, растет с безумной скоростью. А теперь, когда добавилась возможность легко генерировать огромные и правдоподобно выглядящие тексты на любую тему, явно станет еще хуже. И рано или поздно настанет момент, когда выкопать из горы мусора что-либо "съедобное" уже не получится.
@Сейчас вообще непонятно, насколько такие академические энциклопедии актуальны и кто их вообще будет читать. Массовой аудитории достаточно Вики и гуглежа.
Это сильно зависит от того, в какую сторону дальше пойдет Вики и гуглеж. Если там все больше будет "творчества" ИИ, "повесточки" и политики, войны правок (причем часто со стороны людей очень слабо разбирающихся в теме), скрытой рекламы и т п., то академические энциклопедии могут пережить ренессанс. Сейчас в Вики бывает такое прочитаешь (или тем более нагуглишь), что хоть стой, хоть падай. И это по темам далеким от актуальных политических баталий.
@Чтобы народ туда заманить переселится, ей это название дали.
Это как? Ну, допустим я заманил какого-нибудь доверчивого иностранца зимой в Норильск, наврав ему, что там как на Бали и даже лучше. Так он ведь довольно быстро поймет, что это не Бали и смотается обратно.
А тут ведь народ ехал и ехал в эту Гренландию, несколько столетий там жил, причем поддерживал контакты метрополией, и только потом вдруг понял, что его обманули и Гренландия не зеленая и в ней жить нельзя? Или все-таки изначальная реклама не врала и, пока средневековый климатический оптимум, не закончился Гренландия была достаточно зеленой для прибывающих переселенцев?
@Но я понимаю, пока лично не коснется – это всё проблемы тех кому не повезло жить в регионах где температурные экстремумы происходят всё чаще и чаще, пересыхают реки, обнажаются давно затопленные поселения.
А почему тогда сейчас и в недавним прошлом жителей, которым повезло родиться в районах с благоприятным климатом, никак не волнует и волновало то, как выкручиваются жители районов где все время либо лютая зима, либо "зима с листьями". Проще говоря, почему я должен сейчас платить дикие деньги за отопление, за отдых в теплых краях, и т.п., да еше ограничивать свой углеродный след по максимуму (что тоже очень чревато по деньгам и/или комфорту), чтобы у меня дома не стало в будущем как сейчас где-нибудь на Кипре (и я тогда буду отдыхать дома, ходить круглый год в шортах, и выращивать у дома виноград)? Может тогда, если уж так надо бороться за климат, те кто боятся, что у них слишком потеплеет, будут оплачивать прямо сейчас все неудобства тем, кто сейчас мерзнет?
Есть один простой вопрос -- куда можно заслать деньги? Поможет это Стиверу с его диагнозом или не поможет, это не столь важно. Все мы не живем вечно и умираем иногда слишком внезапно. Но деньги в нашем мире сильно облечают (в широком смысле, а не обязательно в смысле излеченения) даже совсем безнадежные ситуации.
@Не VPN, а обход санкций,
Это, кстати, да. В последние годы примерно по 50% времени провожу как по эту, так и по ту сторону строящегося "Железного занавеса" и дырочки в заборе постоянно приходится проковыривать по обе стороны. Причем по вопросам никак не связанным с какой-нибудь политикой.
Я в закон не вчитывался, но если написать не о VPN, а, например, о "Белом Тезисе", и не об обходе блокировок через него, а о способах достижения при его посредстве "не вполне представимого счастья", оставив техническую суть (т.е. всякие команды и конфигурации на латинице) без изменений, то это прокатит или нет?
@Не в супермаркет, а в магазинчик у заправки, не в шахматы а в карты..
В нынешнем ЕС и с магазинчиком у заправки у него ничего бы не вышло. И это, на мой взгляд, правильно -- производство еды, если оно не обложено со всех сторон и на всех этапах кучей регуляций, это очень большой риск. Можно, например, разрешить торговать "дикарем" какими-нибудь самовязными варежками (или, как тут упоминалось, когтеточкми и т.п.), но маринованные грибочки "в свободном полете" это совсем другое.
@ПОСТАВИЛ ПРОДАВАТЬСЯ В СУПЕРМАРКЕТ.
@Вот как эти загнивающие живут без потребнадзора,
Очень-очень сомнительно. По крайней мере в ЕС такое точно не прокатило бы, там, пока все бумажки не соберешь и проверки не пройдешь, тебя продавать что-либо съедобное не допустят. И никакой супермаркет такой товар у "дикаря" не возьмет, поскольку прибыли около нуля я вероятных проблем может быть с избытком. Может, конечно, в Америке в этом отношении абсолютная свобода, но как-то мало верится.
Можно, кстати, смартфон (или чехол)-квадрик сделать, тем более, что аккумулятор и "мозги" в смартфоне и так уже есть, поэтому останется добавить только микромоторчики и пропеллеры. Если не требовать от такого поделия свободного полета, а ограничиться только способностью тормозиться при падении или отруливать от "морды лица", то конструкцию наверняка можно будет уместить в разумные размеры.
@Вот эта штука из статьи 13 на 15 метров. Третьего размера не нашел.
Оно же цилиндр, т.е. третьего размера и нет (есть только диаметр+высота). Что странно, так это то из чего этот цилиндр сделан. Судя по видео и фото в сети, эта компания просто клепает оболочку "ведра" из чего-то типа тонкой листовой нержавейки. Ни о каком бетоне или серьезной изоляции и речи нет.
@«отсутствие найух нормальной энергетической инфраструктуры, позволяющей её перебрасывать на энергоёмкие производства»…
Тут основная проблема в том, что "зеленая" энергетика в нынешнем виде ведет к такому подорожанию электроэнергии, что энергоемкие производства закрываются или сваливают из "зеленых" стран с концами.
Это все прекрасно, только хотелось бы увидеть экономическое обоснование проекта, т.е. сколько это будет стоить и будет ли когда-нибудь окупаться без учета "зеленых" льгот и евро-субсидий.
@Если тебе нужна просто информация - загугли, найдется в разы больше, чем есть на ютубе
Где она найдется, если многую информацию в формате видео годами только на ютуб и выкладывали (поскольку это было проще всего)? И это (относится не только к ютубу, но и вообще ко всем глобальным сервисам и облакам), кстати, плохо было, поскольку нельзя складывать все яйца в одну корзину. Мало ли что могло случиться, даже помимо того, что случилось в реальности. Централизация и завязка всего интернета по сути на несколько крупных сервисов и владельцев лишает интернет одного из его главных достоинств, т.е. неубиваемости (что ядерным уадром, что санкциями или местными регуляторами типа РКН).
@Кто из Вас, уважаемые коллеги, готов поучаствовать в создании организации, независимой от государств ... И возможна ли такая организация в принципе?
По-видимому, невозможна. Как только такая организация наберет хоть какой-то вес (а "в пределах собственной кухни" и сейчас никто не мешает, что собственную операционку писать, что теневое правительство организовывать из себя и кошки), те, от которых поставлена была задача стать независимым, постараются такого нахала, захотевшего какой-то независимости, поставить под контроль или просто прихлопнуть с концами.
@Открытый код? Разработчик мирового уровня? Позорище.
@Грустно смотреть, как ментально разлагается человек, который в молодости был твоим кумиром.
Я все таки склонен думать, что это он просто так неуклюже пытается оправдаться за то, что его кто-то очень убедительно вынудил сделать. Поскольку трудно поверить, что его так сильно "бомбануло", что он стал публично рвать тельняшку, спустя почти три года с начала того, что он осуждает. Написал бы он все это весной 2022-го, и начал бы прямо тогда же разгонять русских разрабов, я бы еще понял его мотивацию -- у всех разные убеждения, плюс свежие эмоции, и т.д и т.п. Но чтобы такая фактически истерика сама собой случилась с такой задержкой по времени, это, на мой взгляд, маловероятно. А переть против паровоза он, по-видимому, не может -- при нынешнем накале его самого живо шпионом объявят и "отменят".
Сдается мне, что, с такими темпами прогрессирования маразма, действительно может случиться импортозамещение с нуля операционок, компиляторов и прочего ПО в больших странах и блоках. Причем первый это проделает, по-видимому, Китай. В общем, скучно не будет.
@Я считаю что население виновато в том что выбрало кгбшника.
Население выбрало протеже вполне считавшегося рукопожатным на Западе Ельцина, который в свою очередь победил на выборах 1996-го очень "своеобразно", а до этого менял конституцию и вел диалог с парламентом с посредством применения крупнокалиберных аргументов по этому самому парламенту (и это осуждения и санкций со стороны Запада почему-то не встретило). Так что вопросы явно не только к населению. Кстати, учитывая опыт выборов 1996-го, не выбрать вряд ли бы получилось при всем желании и фантастическом предвидении.
@Если нет, то ни кто его и не купит
Это смотря как подойти к вопросу продаж. Если обложить обычный цемент непомерными налогами и поборами за "незеленость", то и "продукт вторичный" вместо нормальных материалов купят как миленькие. В ЕС ведь примерно по такому пути уже идут.
@Откуда у спутника в космосе в сотнях километрах от поверхности достаточно мощный луч, чтобы его использовать для обнаружения отражений? Звучит чистой воды фантастикой.
Про Starlink и поимку стелс с его помощь, я ничего сказать не могу. Но сдается мне, что там работает что-то похожее на то, что назывется в геофизике сейсмической интерферометрией. В сейсморазведке можно вместо активного источника (взрыв или вибратор) и набора приемников-геофонов, что является аналогом обычной радиолокации, использовть только набор приемников, а источником в это случае будет природная микросейсмика (т.е. очень слабый естественный шум). Но писать на все геофоны сигнал, чтобы потом его пересчитать в сейсмограммы от виртуального источника, придется гораздо дольше, чем при использовании активного источника. Здесь, надо полагать, сигналы с нескольких спутников Starlink играют роль природного сейсмического шума, а на земле должна располагаться сеть разнесенных приемников. В принципе, такое может работать, но меня смущает разрешающая способность метода.
Во-первых, я пробовал исправлять там ошибки. Потом, глядишь через месяц, все опять как было раньше и даже хуже. А устраивать войну правок у меня нет ни времени, ни желания. Во-вторых, исправляй или не исправляй, а конечный результат слабо изменится -- объем мусора в сети неуклонно увеличивается и все вычитать и исправить невозможно. Количество профессионалов-энтузистов, готовых писать качественно и даром, отнюдь не растет (а, на мой взгляд даже уменьшается), а вот количество текстов, выложенных кем попало сеть, растет с безумной скоростью. А теперь, когда добавилась возможность легко генерировать огромные и правдоподобно выглядящие тексты на любую тему, явно станет еще хуже. И рано или поздно настанет момент, когда выкопать из горы мусора что-либо "съедобное" уже не получится.
@Сейчас вообще непонятно, насколько такие академические энциклопедии актуальны и кто их вообще будет читать. Массовой аудитории достаточно Вики и гуглежа.
Это сильно зависит от того, в какую сторону дальше пойдет Вики и гуглеж. Если там все больше будет "творчества" ИИ, "повесточки" и политики, войны правок (причем часто со стороны людей очень слабо разбирающихся в теме), скрытой рекламы и т п., то академические энциклопедии могут пережить ренессанс. Сейчас в Вики бывает такое прочитаешь (или тем более нагуглишь), что хоть стой, хоть падай. И это по темам далеким от актуальных политических баталий.
@Чтобы народ туда заманить переселится, ей это название дали.
Это как? Ну, допустим я заманил какого-нибудь доверчивого иностранца зимой в Норильск, наврав ему, что там как на Бали и даже лучше. Так он ведь довольно быстро поймет, что это не Бали и смотается обратно.
А тут ведь народ ехал и ехал в эту Гренландию, несколько столетий там жил, причем поддерживал контакты метрополией, и только потом вдруг понял, что его обманули и Гренландия не зеленая и в ней жить нельзя? Или все-таки изначальная реклама не врала и, пока средневековый климатический оптимум, не закончился Гренландия была достаточно зеленой для прибывающих переселенцев?
@Но я понимаю, пока лично не коснется – это всё проблемы тех кому не повезло жить в регионах где температурные экстремумы происходят всё чаще и чаще, пересыхают реки, обнажаются давно затопленные поселения.
А почему тогда сейчас и в недавним прошлом жителей, которым повезло родиться в районах с благоприятным климатом, никак не волнует и волновало то, как выкручиваются жители районов где все время либо лютая зима, либо "зима с листьями". Проще говоря, почему я должен сейчас платить дикие деньги за отопление, за отдых в теплых краях, и т.п., да еше ограничивать свой углеродный след по максимуму (что тоже очень чревато по деньгам и/или комфорту), чтобы у меня дома не стало в будущем как сейчас где-нибудь на Кипре (и я тогда буду отдыхать дома, ходить круглый год в шортах, и выращивать у дома виноград)? Может тогда, если уж так надо бороться за климат, те кто боятся, что у них слишком потеплеет, будут оплачивать прямо сейчас все неудобства тем, кто сейчас мерзнет?
Есть один простой вопрос -- куда можно заслать деньги? Поможет это Стиверу с его диагнозом или не поможет, это не столь важно. Все мы не живем вечно и умираем иногда слишком внезапно. Но деньги в нашем мире сильно облечают (в широком смысле, а не обязательно в смысле излеченения) даже совсем безнадежные ситуации.