"Всякая этика" - не проблема ИИ. Это лишь набор некоторых правил типа "что такое хорошо, и что такое плохо".
Набор сильно зависит от общества. Например, ответ на вопрос, является ли этичным убийство (таки казнь - это убийство, нечего прятаться за слова) преступника, виновного в чем-то страшном. Где-то это вполне этично, а где-то очень даже нет. Уровень страшного тоже зависит от общества. Где-то косой взгляд на служителя божества уже повод вполне себе этично убить на месте, а где-то и убийство служителя религии не является (максимум поймать и вкатить пожизненное).
И есть проблемы решаемые с точки зрения этики (отсутствие противоречий между некоторым решением и всеми правилами). Есть нерешаемые. Причем нерешаемые либо принципиально (а разве это проблема?), либо просто непонятно (например, когда стоит вопрос, какое из преступлений супротив этики совершить, и вариант "никакого" не предусмотрен).
Именно себе и в своем собственном доме. Согласно показаниям очевидцев. В какой именно стране, не припомню (точно не США, возможно, Германия), но тем не менее. Пациенты спалились, похваставшись своей "рукастостью" соседям.
Щито?
Внезапно, одно поле может быть опылено с соседнего поля (ветер дует, насекомые летают, им глубоко пофиг не то что на границы участков, даже на некоторое заметное расстояние между ними), что, столь же внезапно, сопровождается переносом генетического материала. Реальные разборки с взысканием компенсации с фермеров в такой ситуации осуществляла, например, контора под названием Монсанто.
Щито??
Тоже задокументированные показания фермеров-очевидцев, ловящих на своем участке людей, высаживающих ГМО растения. Зачем они это делали? Вопрос, однако. Но вполне возможно, чтобы потом взять пробу и накатить иск за незаконное использование.
Лаг между появлением чего-то на экране и реакцией на это пользователя. В общем оно ни о чем не говорит, ибо не обязательно вызвано особенностями длины линии связи (например, пользователь просто тормоз), но вполне может навлечь проверку: "а кто тут у нас такой с нетипично большим лагом".
Опять же, вспоминая историю (и тех же США в частности), могли наехать и сразу за лаг. А потом доказывай, что ты тормоз, а не северокорейский "шпиен".
А еще могут ввести требование к выращивающим еду на предмет наличия оттветствцющмх лицензии и образования. В некоторых странах простой смертный не может сменить себе обычную электрическую розетку . Требуетс пригласить специально обученного человека.
А еше врзможные наезды от соседнкго агрохолдинга на предмет нарушения прав на цкпочку ДНК (патентуют даже геном существующик в природе растенийт, может ваше поле опылиться с соседней делянки, провокации от соседних агрохолдиннов с высаживанием на вашей делянке образцов с целью выдвижения затем претензий.
Требуется согласование со всеми остальными жильцами мкд. В некоторых случаях согласование с архитектурным управлением (или как оно там сейчас называется). Дарка в стене между соседями тоже может быть обнаружена и стать источником проблем (старые соседи съехали, а новые вдруг обнаружили дыру).
Самое забавное, что избыток йода может в итоге привести как к гипертериозу, так и к гипотериозу. А уже при сложившемся гипертериозе избыток йода всегда приводит к увеличению выработки гоимонов щитовидкой с различными спецжффектами.
Кавалеристы просуществовали до второй мировой и даже успели в оной достаточно результативно поучаствовать. Причем по назначению и смыслу существования это ни разу не танки, а скорее мотострелки. И выводились они из состава вооруженных сил не из-за бронетанковых частей, а в силу повышения степени механизации пехоты (насыщение пехоты транспортными средствами: БТР, БМП). И эти самые кавалеристы прекрасно переобучались на мотострелков. Учитывая, что это не оставленные на произвол судьбы гражданские, а вполне себе проходящие службу военные, то переобучались они вполне себе централизованно за счет государства. А рядовой состав, который по окончании войны демобилизовался за ненадобностью (а он, внезапно, тогда и из танковых частей демобилизовался), так они только рады были уйти на гражданку.
Кроме того, если вы будете показывать пользователю конкретные значения уровня сигнала, то вам придётся пояснять, какой уровень сигнала будет соответствовать "хорошему" сигналу, а какой "плохому" и что для UMTS, EDGE и LTE эти уровни сигнала по разному нормируются.
Решается цветом. Красный - очень плохо, оранжевый - получше, но все равно плохо, желтый - средненько, зеленый - хорошо. Но когда надо втиснуть индикатор в крошечное поле, чтобы и видно было, и не мешался, то остается таки только примитивный показометр (можно обойтись тремя-четырьмя квадратиками).
И только с некоторой вероятгостью. Результат аналитики является основанием не для принятия решения, а для детальной проверки. А уже проверка покажет, как пациент работает.
У Ирака ПВО представляло из себя сборную солянку. И советские комплексы (по большей части нерабочие из-за нехватки запчастей) не составляли большинство. Не стоит забывать, что до кувейтской авантюры Саддамыч был фаворитом США. А во вречя ирано-иракской войны его прямо поддерживали США и европейские страны. Так что в теории французы вполне могли отключить свои комплексы, которые поставлялись не очень задолго до войны.
С разворотом на якоре не все просто. То, что показали в кино, бред. В реальности в такой ситуации тяжелый крейсер оборвал бы якорь почти не заметив рывка.
Самолёты и вертолёты летают и на волнение им пофиг. Не пофиг на ветер.
Волнение как правило связано с ветром. Чем больше волны, тем сильнее ветер, эти волны поднимающий. Но и это не все. Допустим, волнение просто еще не улеглось после ветра. Спасательный гидросамолет покружит над пострадавшими и свалит, ибо сесть не сможет из-за волнения. Причем ему волны еще меньшие мешают, чем экраноплану.
Союственно вопрос не в ограничениях экраноплана по погоде, а в его эффективности при таких ограничениях. Если бы экраноплан мог летать тольао в полный штиль, но за это время тем или иным образом отбивал все затраты на свое содержание, он был бы вполне применим. Но вот с этим как раз и не срослось.
"Всякая этика" - не проблема ИИ. Это лишь набор некоторых правил типа "что такое хорошо, и что такое плохо".
Набор сильно зависит от общества. Например, ответ на вопрос, является ли этичным убийство (таки казнь - это убийство, нечего прятаться за слова) преступника, виновного в чем-то страшном. Где-то это вполне этично, а где-то очень даже нет. Уровень страшного тоже зависит от общества. Где-то косой взгляд на служителя божества уже повод вполне себе этично убить на месте, а где-то и убийство служителя религии не является (максимум поймать и вкатить пожизненное).
И есть проблемы решаемые с точки зрения этики (отсутствие противоречий между некоторым решением и всеми правилами). Есть нерешаемые. Причем нерешаемые либо принципиально (а разве это проблема?), либо просто непонятно (например, когда стоит вопрос, какое из преступлений супротив этики совершить, и вариант "никакого" не предусмотрен).
Именно себе и в своем собственном доме. Согласно показаниям очевидцев. В какой именно стране, не припомню (точно не США, возможно, Германия), но тем не менее. Пациенты спалились, похваставшись своей "рукастостью" соседям.
Внезапно, одно поле может быть опылено с соседнего поля (ветер дует, насекомые летают, им глубоко пофиг не то что на границы участков, даже на некоторое заметное расстояние между ними), что, столь же внезапно, сопровождается переносом генетического материала. Реальные разборки с взысканием компенсации с фермеров в такой ситуации осуществляла, например, контора под названием Монсанто.
Тоже задокументированные показания фермеров-очевидцев, ловящих на своем участке людей, высаживающих ГМО растения. Зачем они это делали? Вопрос, однако. Но вполне возможно, чтобы потом взять пробу и накатить иск за незаконное использование.
Лаг между появлением чего-то на экране и реакцией на это пользователя. В общем оно ни о чем не говорит, ибо не обязательно вызвано особенностями длины линии связи (например, пользователь просто тормоз), но вполне может навлечь проверку: "а кто тут у нас такой с нетипично большим лагом".
Опять же, вспоминая историю (и тех же США в частности), могли наехать и сразу за лаг. А потом доказывай, что ты тормоз, а не северокорейский "шпиен".
И не всегда правильно.
А еще могут ввести требование к выращивающим еду на предмет наличия оттветствцющмх лицензии и образования. В некоторых странах простой смертный не может сменить себе обычную электрическую розетку . Требуетс пригласить специально обученного человека.
А еше врзможные наезды от соседнкго агрохолдинга на предмет нарушения прав на цкпочку ДНК (патентуют даже геном существующик в природе растенийт, может ваше поле опылиться с соседней делянки, провокации от соседних агрохолдиннов с высаживанием на вашей делянке образцов с целью выдвижения затем претензий.
Жри, что дают.
Выращенная для себя еда может оказаться дороже покупной.
Цена на еду не устраивпет? Не покупайте (сдохните!!!).
Требуется согласование со всеми остальными жильцами мкд. В некоторых случаях согласование с архитектурным управлением (или как оно там сейчас называется). Дарка в стене между соседями тоже может быть обнаружена и стать источником проблем (старые соседи съехали, а новые вдруг обнаружили дыру).
Самое забавное, что избыток йода может в итоге привести как к гипертериозу, так и к гипотериозу. А уже при сложившемся гипертериозе избыток йода всегда приводит к увеличению выработки гоимонов щитовидкой с различными спецжффектами.
Набор веса - это ерунда. У некоторых оно аритмию вызывает (тоже неверное количество, но в другцю сторону).
Кавалеристы просуществовали до второй мировой и даже успели в оной достаточно результативно поучаствовать. Причем по назначению и смыслу существования это ни разу не танки, а скорее мотострелки. И выводились они из состава вооруженных сил не из-за бронетанковых частей, а в силу повышения степени механизации пехоты (насыщение пехоты транспортными средствами: БТР, БМП). И эти самые кавалеристы прекрасно переобучались на мотострелков. Учитывая, что это не оставленные на произвол судьбы гражданские, а вполне себе проходящие службу военные, то переобучались они вполне себе централизованно за счет государства. А рядовой состав, который по окончании войны демобилизовался за ненадобностью (а он, внезапно, тогда и из танковых частей демобилизовался), так они только рады были уйти на гражданку.
Решается цветом. Красный - очень плохо, оранжевый - получше, но все равно плохо, желтый - средненько, зеленый - хорошо. Но когда надо втиснуть индикатор в крошечное поле, чтобы и видно было, и не мешался, то остается таки только примитивный показометр (можно обойтись тремя-четырьмя квадратиками).
И только с некоторой вероятгостью. Результат аналитики является основанием не для принятия решения, а для детальной проверки. А уже проверка покажет, как пациент работает.
А вы не задумывались случайно о том факте, что на разгонном участке ракета управляется своими средствами, а на конечном маневрирующая БЧ своими?
У Ирака ПВО представляло из себя сборную солянку. И советские комплексы (по большей части нерабочие из-за нехватки запчастей) не составляли большинство. Не стоит забывать, что до кувейтской авантюры Саддамыч был фаворитом США. А во вречя ирано-иракской войны его прямо поддерживали США и европейские страны. Так что в теории французы вполне могли отключить свои комплексы, которые поставлялись не очень задолго до войны.
Всё равно всё будет намного, намного хуже.
Это смотрелось не так зрелищно. И, опять же, в обсуждении поначалу было таки про якорь.
С разворотом на якоре не все просто. То, что показали в кино, бред. В реальности в такой ситуации тяжелый крейсер оборвал бы якорь почти не заметив рывка.
Волнение как правило связано с ветром. Чем больше волны, тем сильнее ветер, эти волны поднимающий. Но и это не все. Допустим, волнение просто еще не улеглось после ветра. Спасательный гидросамолет покружит над пострадавшими и свалит, ибо сесть не сможет из-за волнения. Причем ему волны еще меньшие мешают, чем экраноплану.
Союственно вопрос не в ограничениях экраноплана по погоде, а в его эффективности при таких ограничениях. Если бы экраноплан мог летать тольао в полный штиль, но за это время тем или иным образом отбивал все затраты на свое содержание, он был бы вполне применим. Но вот с этим как раз и не срослось.