Вот вам идея, которую можно развить: Раз уж система кармы вам нравится и перерабатывать не хотите, то давайте сделаем ещё один показатель: техническая карма. Пусть она будет коллективная и только за статьи. Например: написал статью техническую, люди, которые прочитали внизу проголосовали, достаточно ли она "техническая". Если да, то у человека +1 к такой карме (показывает, что может писать технически хорошие вещи, имеет некие полезные знания). По показателю этой кармы легко будет понимать, является ли автор действительно авторитетным или нет.
Идея сырая, из головы; мозговой штурм в этом направлении считаю интересной идеей )
На мой взгляд задача не достигнута. За словами "научно-популярное" никак не должны скрываться слова типа "сапонины" или "гликозиды". Написали бы просто: Ягода такая-то (называют ещё так и так), выглядит так так и так, похожа на такую-то безобидную, отличить можно по таким-то признакам. Сожрёшь будет: понос (рвота, смерть, глюки) .
А то конечно статья хорошая, полная, но мне кажется вообще неприменимая :-(
Я разделяю Вашу точку зрения. Хотел только уточнить: если на удалёнке будет также "принято задерживаться" и также будет "хорошая команда которую не хочется подводить" - никакой разницы с офисом не будет. Никакого "Закрыл окошки и всё"
Ну да ну да. А то, что люди своими руками владеют сильно по разному это ничего?
Интерфейс же должен быть универсальный, а значит большинство людей должны иметь возможность им пользоваться.
Добавьте к привычным «движениям по стеклу пальцем», например, силу сжатия смартфона второй рукой — окажется, что чтобы ей все могли пользоваться придётся делать очень широкую шкалу сжатия всего на несколько ступеней, например на 3. Если сделать больше — многим уже будет трудно правильно воздействовать на инструмент.
Этот же пример легко экстраполируется на другие «способности» чеовеческой руки.
А касания и проведения по экрану — это очень примитивные действия, а значит доступны большинству
Почему не может? Заголовок-то врёт. Учёные и сами не могут сказать, что это за свечение. Они только предполагают, что это свечение самой Вселенной, и то, кажется, понимают, что скорее всего это не так.
Чтобы статья была завершённой, кто-нибудь ОБЯЗАН выложить список игр, написанных для исследователей! Я тот самый исследователь, и я просто обожаю такие!
Давайте я начну:
Fable — в игре много мест, которые надо находить, знаменитые двери с загадками, необычные миссии и т.д.
Dark Messiah — в игре куча оружия, которое можно найти только внимательно осматривая карту, пытаясь залезть туда, куда трудно придумать
Не, вопрос не в том, чтобы «мочь описать». Вопрос в том, что есть некий кусок информации (квалиа), который в принципе описать невозможно. Вроде как образ в голове, который возникает. И даже невозможно доказать, что ваш полный и 100% во всех смыслах клон (ну или вы из параллельной идентичной реальности), имеете один и тот же квалиа (если я правильно употребил это слово).
Понять о чём речь — вроде можно. Описать как-то это самое квалиа — нереально, а следовательно и сравнить невозможно,
что, вроде как, эквивалентно утверждению «не существует, но очень по особенному», потому как его существование или не существование никак на мир не влияет
С Днём Рождения, Хабр
С Днём рождения!
Вот вам идея, которую можно развить:
Раз уж система кармы вам нравится и перерабатывать не хотите, то давайте сделаем ещё один показатель: техническая карма. Пусть она будет коллективная и только за статьи. Например: написал статью техническую, люди, которые прочитали внизу проголосовали, достаточно ли она "техническая". Если да, то у человека +1 к такой карме (показывает, что может писать технически хорошие вещи, имеет некие полезные знания). По показателю этой кармы легко будет понимать, является ли автор действительно авторитетным или нет.
Идея сырая, из головы; мозговой штурм в этом направлении считаю интересной идеей )
Dyson представила наушники с шумоподавлением и функцией очистки воздуха
Как будто ошиблись с датой публикации на 1 день...
Начала Docker для юнги
Не изменяет. Это же и из примера в статье видно. Думаю, автор просто опечатался
Что считать счастьем покупателя?
Встречался с такой же проблемой при выборе определённой стиральной машины
Как Google подсунул нам котлеты и чуть не погубил проект. Почти юмористическая и почти детективная история одной ошибки
Ну а кучка котлеток в чём измеряется?
Правильно! В корзинках!
Как Google подсунул нам котлеты и чуть не погубил проект. Почти юмористическая и почти детективная история одной ошибки
Таки тема про пирожки с котятами выходит на новый уровень
Что делать, когда преследует бывший… работодатель?
Оставьте ссылку на статью с выработанной стратегией, пожалуйста. Может кому-нибудь пригодится
Анонимный Дед Мороз 2021-2022: пост хвастовства новогодними подарками
Мой дедушка был лаконичен и крут 😎
Подарил мне крутой термос с отображением температуры
Опасные «вкусняшки». Ядовитые лесные ягоды. Памятка для детей и взрослых
На мой взгляд задача не достигнута. За словами "научно-популярное" никак не должны скрываться слова типа "сапонины" или "гликозиды". Написали бы просто: Ягода такая-то (называют ещё так и так), выглядит так так и так, похожа на такую-то безобидную, отличить можно по таким-то признакам. Сожрёшь будет: понос (рвота, смерть, глюки) .
А то конечно статья хорошая, полная, но мне кажется вообще неприменимая :-(
Последствия удалёнки, о которых молчит рунет
Я разделяю Вашу точку зрения.
Хотел только уточнить: если на удалёнке будет также "принято задерживаться" и также будет "хорошая команда которую не хочется подводить" - никакой разницы с офисом не будет. Никакого "Закрыл окошки и всё"
[Личная история] Как живется разработчику в Чехии. Поиск работы, любовь к Python, кнедлики и и чешское пиво
Будущее интерактивного дизайна в руках
Интерфейс же должен быть универсальный, а значит большинство людей должны иметь возможность им пользоваться.
Добавьте к привычным «движениям по стеклу пальцем», например, силу сжатия смартфона второй рукой — окажется, что чтобы ей все могли пользоваться придётся делать очень широкую шкалу сжатия всего на несколько ступеней, например на 3. Если сделать больше — многим уже будет трудно правильно воздействовать на инструмент.
Этот же пример легко экстраполируется на другие «способности» чеовеческой руки.
А касания и проведения по экрану — это очень примитивные действия, а значит доступны большинству
Какие протоколы коммуникаций могут быть у продвинутых цивилизаций, кроме радиосвязи?
Чтобы током не убило. Всё про УЗО
Анонимный Дед Мороз 2020-2021: пост хвастовства новогодними подарками
Надеюсь, мой внучок будет столь же счастлив, как и я! Мои помощники уже собирают его подарки )))
Ученые обнаружили, что космическое пространство не абсолютно черное
Как создавать игры для тех, кто не хочет играть по правилам
Давайте я начну:
Хабру — 14 лет
Сознание и тезис Макса Фрая
Понять о чём речь — вроде можно. Описать как-то это самое квалиа — нереально, а следовательно и сравнить невозможно,
что, вроде как, эквивалентно утверждению «не существует, но очень по особенному», потому как его существование или не существование никак на мир не влияет
Реально ли разработчику в Кремниевой долине стать миллионером? Разбор от Staff Engineer в Lyft