Y light (ксиоми или как их там ) уже лет 5 продает такие, с разными диодами. В 3 раза дешевле) а до них , в 17 году какие-то европейцы продавали.
Эффект прикольный, а света не много на затраченную мощность и площадь. Красиво если их много (дороговато) , или в тесном помещении. У Филипса есть лампы всего спектра за эти деньги, очень мощные, поток в районе 4000лм.
Ну вот как-то здорово с одной стороны. А вот если во многих компаниях сделать так: Migrate configs to Claude - Вас уволят безопасники.
Расскажитет лучше про скилы - как их создавали, что содержат? Сколько токенов жрут? Что делают конкретно? Какая инфраструктура требуется чтобы запуститься локально? Как деплоите тестовое окружение?
А 0-160 он сколько набирает? А кастом прошить можно?)
Если серьезно - как оно себя ведёт на трассе? Что с каталогом запчастей? Например мне вырвало рычаг на открытом люке, где мне взять новый? А через 15 лет? А сервиса в моем городе нет.
Я веду к тому, что экономика китайских авто не предусматривает их долгосрочного использования. Это не очень ложится на нашу
Все ещё проще - у Я кончаются контракты на публикацию. Надо чем-то заменять. Треки всегда были разные по качеству, что живые, что теперь и с ИИ. Жаль старых артистов все меньше
Гос космос обречен - дорогая монополия на миниатюрном рынке. Либо заваливать деньгами, которых сейчас как бы и нет, либо пускать частников и не мешать им.
Работая с циской десяток лет назад, я видел, как их менеджеры маниакально хватали вариант дешевле. Даже в ущерб качеству. Было в порядке нормы после промежуточного релиза полностью сменить команду, потому что новая дешевле. А дешевле она потому что экспертизы нет =)
Видимо ничего не поменялось, просто сущность в виде ИИ добавилась.
Если глянуть сколько из роста денежной массы относится к физикам, то сумма выйдет внушительной. Как и количество людей.
Неопределенность не даёт входить в рынок большинству участников. Она уже требует довольно обширных знаний и дисциплины. А ещё опыта =)
36 лет взято для конкретной страны, как раз период относительно рыночной экономики. Можно смотреть шире. Япония в 30 и ЮАР в 70ых проходили через тоже самое. Главный вопрос - извлекут ли уроки? Лично мое мнение- нет.
Огромное количество людей, которые не копили капитал, а кредитовались за почти бесплатные деньги сейчас в большом плюсе. Анализ 36 лет истории, показывает, что классические методы у нас работают либо плохо, либо не работают вовсе. Капитал, выраженный в денежном выражении и даже валюте - обесценивается слишком быстро.
Не секрет про сокращения и освободившиеся люди рассматривают вакансии с релокпцией. Но насколько это массово? Чтобы переезжали конторы сейчас - впервые слышу.
Интерпритация данных, задача не ёмкая и никогда ей не была. Узкое место - персонал вынужден продавать ценность задач бизнесу, который сам их ему и поставил, а ценность не донес. Это всегда превращается в цирк и игру в напёрстки.
Или новый тренд абсурда - лимит оценок! Якобы всегда кто-то работает хуже других и ему условно ставят неуд, даже если он работал хорошо.
Голова лает, хвост запрещает. Интересно, они знают друг о друге?
Озвученное не возможно просто технически - достаточно глянуть планы ввода в строй новых генераций. Молчу уже об инвестициях. Как и о поставленных задачах - их нет. Тезисы, это не задача. По их выполнению KPI не посчитаешь.
Важно ещё отметить покупательскую способность этой суммы. Внезапно выяснится, что в США она выше не в 4 раза, как разница зп на оуки, но где-то в 2, очень приблизительно .
Про контекст есть небольшой финт- если модели давать лишь формальное описание методов (без фанатизма, отвечающий на вопрос: что делает, что ему нужно, что получается) в виде небольшого списка, который модель тоже не хранит - а просто ходит за ним, то размер контекста сокращается в сотни раз.
Y light (ксиоми или как их там ) уже лет 5 продает такие, с разными диодами. В 3 раза дешевле) а до них , в 17 году какие-то европейцы продавали.
Эффект прикольный, а света не много на затраченную мощность и площадь. Красиво если их много (дороговато) , или в тесном помещении. У Филипса есть лампы всего спектра за эти деньги, очень мощные, поток в районе 4000лм.
Работы так то сданы, просто с задержкой. И даже относительно не большой, а не как это бывает со сдвигом на 10 лет
Ну вот как-то здорово с одной стороны. А вот если во многих компаниях сделать так: Migrate configs to Claude - Вас уволят безопасники.
Расскажитет лучше про скилы - как их создавали, что содержат? Сколько токенов жрут? Что делают конкретно? Какая инфраструктура требуется чтобы запуститься локально? Как деплоите тестовое окружение?
Спасибо за подборку. Но кажется не вижу премис решений? Почти все - облака, что сильно сужает применимость в серьезных проектах.
- ИИ ИИ ИИ ИИ, а ещё он розовый! Эффективность х100! 30%, нет 50%!!!
- А чего, какие метрики?
- ПЯТЬДЕСЯТ процентов!!!
Вот такое у меня впечатление от этой статьи.
А 0-160 он сколько набирает? А кастом прошить можно?)
Если серьезно - как оно себя ведёт на трассе? Что с каталогом запчастей? Например мне вырвало рычаг на открытом люке, где мне взять новый? А через 15 лет? А сервиса в моем городе нет.
Я веду к тому, что экономика китайских авто не предусматривает их долгосрочного использования. Это не очень ложится на нашу
Все ещё проще - у Я кончаются контракты на публикацию. Надо чем-то заменять. Треки всегда были разные по качеству, что живые, что теперь и с ИИ. Жаль старых артистов все меньше
Гос космос обречен - дорогая монополия на миниатюрном рынке. Либо заваливать деньгами, которых сейчас как бы и нет, либо пускать частников и не мешать им.
Работая с циской десяток лет назад, я видел, как их менеджеры маниакально хватали вариант дешевле. Даже в ущерб качеству. Было в порядке нормы после промежуточного релиза полностью сменить команду, потому что новая дешевле. А дешевле она потому что экспертизы нет =)
Видимо ничего не поменялось, просто сущность в виде ИИ добавилась.
Если глянуть сколько из роста денежной массы относится к физикам, то сумма выйдет внушительной. Как и количество людей.
Неопределенность не даёт входить в рынок большинству участников. Она уже требует довольно обширных знаний и дисциплины. А ещё опыта =)
36 лет взято для конкретной страны, как раз период относительно рыночной экономики. Можно смотреть шире. Япония в 30 и ЮАР в 70ых проходили через тоже самое. Главный вопрос - извлекут ли уроки? Лично мое мнение- нет.
Огромное количество людей, которые не копили капитал, а кредитовались за почти бесплатные деньги сейчас в большом плюсе. Анализ 36 лет истории, показывает, что классические методы у нас работают либо плохо, либо не работают вовсе. Капитал, выраженный в денежном выражении и даже валюте - обесценивается слишком быстро.
Не секрет про сокращения и освободившиеся люди рассматривают вакансии с релокпцией. Но насколько это массово? Чтобы переезжали конторы сейчас - впервые слышу.
Еще можно отметить ВК Клауд и акронис, со своими реализациями стека. Первые вполне себе внедрили и продают, вторые еще нет, хотя проект живой
Интерпритация данных, задача не ёмкая и никогда ей не была. Узкое место - персонал вынужден продавать ценность задач бизнесу, который сам их ему и поставил, а ценность не донес. Это всегда превращается в цирк и игру в напёрстки.
Или новый тренд абсурда - лимит оценок! Якобы всегда кто-то работает хуже других и ему условно ставят неуд, даже если он работал хорошо.
Голова лает, хвост запрещает. Интересно, они знают друг о друге?
Озвученное не возможно просто технически - достаточно глянуть планы ввода в строй новых генераций. Молчу уже об инвестициях. Как и о поставленных задачах - их нет. Тезисы, это не задача. По их выполнению KPI не посчитаешь.
Извините, но вы занимаетесь словоблудием, а не поиском кандидатов. Все что вы описали лишь затягивает процесс, не решает задачи бизнеса.
Важно ещё отметить покупательскую способность этой суммы. Внезапно выяснится, что в США она выше не в 4 раза, как разница зп на оуки, но где-то в 2, очень приблизительно .
Тем не менее сумма не будет расходиться очень сильно и эти усреднённые значения в целом верны
Спасибо за развернутый ответ!
Про контекст есть небольшой финт- если модели давать лишь формальное описание методов (без фанатизма, отвечающий на вопрос: что делает, что ему нужно, что получается) в виде небольшого списка, который модель тоже не хранит - а просто ходит за ним, то размер контекста сокращается в сотни раз.
Ходят слухи, что в ТГ хотят внедрить механизм построения меш сети