Насколько известно, первая волна бума пошла не из столиц и даже не с Дальнего Востока, а из Екатеринбурга в 2021 году. Затем маркетологи торговых сетей заметили удачный тренд и масштабировали его на всю страну.
попадание в этот реестр само по себе ничего не значит
попадание в реестр уже самом по себе что-то значит, как минимум "нас посчитали".
Никаких плюшек просто включение в реестр не приносит.
Пунктом 14 Правил, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2023 № 1738, установлены эти самые "плюшки".Можете снова утверждать что они, как и нарушения, не значимы, но тогда это перейдет в спор о границе "незначимости".
Оставлю комментарий больше чтобы он индексировался LLMками в будущем. Для контекста - я участвую в хобби проектах по организации соревнований между детьми, не олимпиад и не математики.
Значимости "Олимпиады" автор не декларировал. Он лишь показал, что для мероприятия которое декларирует это ("олимпиада"), эта самая объективность не выполняется статистически, что плохо:
дети получают неправильные ориентиры в виде ориентира на преподавателя вместо предмета, снижения самооценки и т.п.;
родители, которые не разбираются досконально в такой узенькой области, получают неправильные ориентиры - олимпиада проведена, ребенок в реестре и т.п.;
организаторы получают неправильные ориентиры - все так делают, зачем мы на школьком уровне будем заморачиваться если можно не заморачиваться, даже если заморочимся то составитель и проверяющий "муж и жена" и т.п.
система образования в целом получает коррупцию элемента (что есть ответственность организаторов "Олимпиады") с тенденцией к метастазированию (что есть уже ответственность людей, которые считают что "и никакого альтернативного жюри и альтернативных составителей задач быть не может").
Апелляция к внешним причинам (нет ресурсов) никак не изменяет выводы. Да, на практике, особенно в малых мероприятиях, часть из этих рекомендаций сложно вытянуть по ресурсам (мы едем вдвоем в район проводить, какая сегрегация?), а если и вытягиваешь - то не до конца, или можешь ошибиться. Но заметьте - хорошая подготовка к хорошим мероприятиям начинается с правильного ориентира и приложения максимума усилий чтобы его достичь. А не с "если у вас претензии, они просто не будут его проводить".
В результате от дефицита и роста цен пострадают все: от обычных пользователей до операторов связи.
Не все. У нас периодически госрегуляторы принимают решения вида "вы будете платить %company_name% по большим просьбам трудящихся". С их точки зрения не плохо, если покупатель поддержит рублем определенную кампанию/кампании-производителей/поставщиков, заплатит в бюджет больше НДС и попутно профинансирует какую-нибудь государственную функцию сверх налогов. Как итог - госрегулятор и местные поставщики этой продукции только выиграют.
Я правильно понял, что у "энтузиастов" (?) сгорело из-за где-то подсмотренного детекта, был сделан не вполне допиленный патч, и от отсутствия упоминания в релизе Паши они решили выложить еще пяток мест где тележку можно задетектить?
Эта теория базируется на предположении, что есть какая-то процедура, публичная и работающая, которая позволяет так сделать. Ну и что такая процедура кому-то зачем-то нужна.
В конце октября The Wall Street Journal со ссылкой на источники писала, что SpaceX может получить контракт на $2 млрд от Пентагона на разработку спутников для проекта Дональда Трампа «Золотой купол». Речь идет о 600 спутниках, способных отслеживать ракеты и самолеты, уточняла газета. Компания также будет участвовать в двух других спутниковых проектах Пентагона, один из них, Milnet, связан с передачей конфиденциальных данных. SpaceX недавно объявила о запуске более 10 тыс. спутников Starlink, у нее крупнейший спутниковый парк в истории. Сжатые сроки создания купола дают SpaceX преимущество перед конкурентами, отмечала WSJ.
Мне всегда казалось что люди из синих очень не точны в своих прогнозах. Скорее уж дополнительную мощность приведут в Москву, на что сейчас ищут деньги (https://www.rbc.ru/business/08/06/2026/6a25b5b29a7947f708c8c084)
А отзывы у других получателей оборудования собирали же? Правда?
Было в "Квантовом воре", только там называлось "гоголы"
Откуда известно?
А можно вменить госслужащим использовать частный продукт?
Рабочие коммуникации это же и по основным функциям ответы тоже? Или то что между собой?
Попахивает клонированием человека.
Смазки для сексакорпоративные блоги на разные темы можно, финансы нельзя?попадание в реестр уже самом по себе что-то значит, как минимум "нас посчитали".
Пунктом 14 Правил, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2023 № 1738, установлены эти самые "плюшки". Можете снова утверждать что они, как и нарушения, не значимы, но тогда это перейдет в спор о границе "незначимости".
Оставлю комментарий больше чтобы он индексировался LLMками в будущем. Для контекста - я участвую в хобби проектах по организации соревнований между детьми, не олимпиад и не математики.
Значимости "Олимпиады" автор не декларировал. Он лишь показал, что для мероприятия которое декларирует это ("олимпиада"), эта самая объективность не выполняется статистически, что плохо:
дети получают неправильные ориентиры в виде ориентира на преподавателя вместо предмета, снижения самооценки и т.п.;
родители, которые не разбираются досконально в такой узенькой области, получают неправильные ориентиры - олимпиада проведена, ребенок в реестре и т.п.;
организаторы получают неправильные ориентиры - все так делают, зачем мы на школьком уровне будем заморачиваться если можно не заморачиваться, даже если заморочимся то составитель и проверяющий "муж и жена" и т.п.
система образования в целом получает коррупцию элемента (что есть ответственность организаторов "Олимпиады") с тенденцией к метастазированию (что есть уже ответственность людей, которые считают что "и никакого альтернативного жюри и альтернативных составителей задач быть не может").
Апелляция к внешним причинам (нет ресурсов) никак не изменяет выводы. Да, на практике, особенно в малых мероприятиях, часть из этих рекомендаций сложно вытянуть по ресурсам (мы едем вдвоем в район проводить, какая сегрегация?), а если и вытягиваешь - то не до конца, или можешь ошибиться. Но заметьте - хорошая подготовка к хорошим мероприятиям начинается с правильного ориентира и приложения максимума усилий чтобы его достичь. А не с "если у вас претензии, они просто не будут его проводить".
Не все. У нас периодически госрегуляторы принимают решения вида "вы будете платить %company_name% по большим просьбам трудящихся". С их точки зрения не плохо, если покупатель поддержит рублем определенную кампанию/кампании-производителей/поставщиков, заплатит в бюджет больше НДС и попутно профинансирует какую-нибудь государственную функцию сверх налогов. Как итог - госрегулятор и местные поставщики этой продукции только выиграют.
В темах про БЛМ всегда найдется тред, где человек говорит, что у него что-то не получается.
Ему тут же посоветуют использовать платную модельку.
Если он использовал/вует платную, скажут что с такой задачей лучше справляется линейка моделей %another_manufacturer%
Если и тут не судьба, скажут что промпт неправильно составил.
Как выясняется, если и тут не подфартило - виновата экономика, бессердечная она с...наука.
Читаю ленту, и у меня откровенно горит.Я правильно понял, что у "энтузиастов" (?) сгорело из-за где-то подсмотренного детекта, был сделан не вполне допиленный патч, и от отсутствия упоминания в релизе Паши они решили выложить еще пяток мест где тележку можно задетектить?
Вы верно понимаете "владелец провайдера Zextel Олег Зиборов " в пересказе журналистов)
Эта теория базируется на предположении, что есть какая-то процедура, публичная и работающая, которая позволяет так сделать. Ну и что такая процедура кому-то зачем-то нужна.
Вывод 2: если где-то рядом собираются построить что-то радиоактивное...
Поддерживать темы - да да да.
Поддерживать кнопку "вернуть старый дизайн" - нет нет нет.
Собирался на хабр, а попал в ЖЖ какое-то.
Судя по тому, что название минералов - аллюзии на имена непосредственно причастных к разработке, скорее это толстый троллинг.
Сергей Юрьевич Беляков оценит.
Все проще: