вместо того чтобы красить стены, можно их закатать в радужные узоры
А как? Чтобы оставить отпечаток с нанометровой разрешающей способностью, нужны очень специфические материалы, с краской это не сработает (и с тестом тем более).
Цель всегда — контроль над информационными ресурсами, а "защита детей" — это лишь наиболее удобный способ проталкивать свои законодательные инициативы в народные массы.
В Британии доступ в X по паспорту (из-за возрастной верификации), а VPN позволяет это обходить. Через несколько лет скажут, что родители детям сами дают доступ к VPN, поэтому надо запретить VPN вообще (опять-таки для защиты детей, конечно).
А зачем такая цель вообще? Во-первых, она идеалистична и почти недостижима. Чтобы даже приблизиться к желаемому, временные затраты превысят выгоды. Во-вторых, вопросы — это не плохо. Вопросы позволяют узреть противоречия в постановке и переосмыслить требования. Часто нужен именно баланс качественной предварительной аналитики и командной работы, когда результат будет доведён до желаемого качества.
Что-то тут не сходится. Вот у меня дома стоит IP KVM, подключённый к компу. События от этого KVM — это всё, что видит ПО на компе. Время оригинального нажатия клавши в Северной Корее этому ПО недоступно. Так между чем и чем лаг измерять? Ситуация неотличима от честной локальной работы. Впрочем, об этом уже в других комментариях написали.
Вообще непонятно, в чём смысл такой "защиты". Ну ввёл юзер код от активированной карты, получил отлуп — и что с того? Что это делает секьюрнее? Никакой брутфорс тут невозможен, т.к. код уже израсходован. Эдак если я детям купил две карты, а они их перепутали при активации, кому-то из них аккаунт заблокируют? И конечно же никакой апелляции — "заведите новый аккаунт".
Трения в классическом смысле с чёрной дырой быть не может. Для трения нужно взаимодействие молекул вещества в результате непосредственного физического контакта, но всё, что приблизится к чёрной дыре до горизонта событий (который условно считается её радиусом), провалится внутрь. Поэтому ЧД провалится сквозь материю планеты так, как будто никакого взаимодействия с окружающим веществом нет. Взаимодействие с телом планеты будет только гравитационным, т.е. планета и ЧД будут ускорять друг друга пока их центры не разойдутся, а потом будут замедлять друг друга при удалении, в итоге скорости выйдут почти в ноль – что было, то и останется. Тут есть небольшая оговорка, заключающаяся в том, что та материя, что всё-таки поглотится ЧД, должна быть ускорена до скорости ЧД, а значит, ЧД — замедлена. Это можно назвать аналогом "трения". При таких ничтожных размерах количеством этой материи можно пренебречь, но чисто математически можно подобрать такие параметры, что после взаимодействия скорость станет меньше второй космической и ЧД останется на орбите планеты. Если скорость близка к 3-й космической, то вы правы, невозможно.
Разве zip-бомбы не легко отфильтровать? Например, если коэффициент сжатия превосходит некоторую практическую величину (напр. 10), то можно дальше не продолжать. Вряд ли это существенно перегрузит современное оборудование.
Даже если тестирование проведено честно, результат не говорит практически ни о чём, т.к. функция слежки может включаться при определённых условиях или по запросу тов. майора.
Я вбил видео №2 из списка – там видео про телескопы. Что там может быть про властей? Или там все видео скопом?
Есть идеи, почему видео Зелёного Кота в заблокированных?
А как? Чтобы оставить отпечаток с нанометровой разрешающей способностью, нужны очень специфические материалы, с краской это не сработает (и с тестом тем более).
Цель всегда — контроль над информационными ресурсами, а "защита детей" — это лишь наиболее удобный способ проталкивать свои законодательные инициативы в народные массы.
В Британии доступ в X по паспорту (из-за возрастной верификации), а VPN позволяет это обходить. Через несколько лет скажут, что родители детям сами дают доступ к VPN, поэтому надо запретить VPN вообще (опять-таки для защиты детей, конечно).
Хороший ресёрч, но вы им сделали рекламу, какую они сами не смогли бы.
Уважающие себя онлайн-сервисы лимитируют количество попыток не то что тысячей, а пятью. И не в секунду, а в день.
А зачем такая цель вообще? Во-первых, она идеалистична и почти недостижима. Чтобы даже приблизиться к желаемому, временные затраты превысят выгоды. Во-вторых, вопросы — это не плохо. Вопросы позволяют узреть противоречия в постановке и переосмыслить требования. Часто нужен именно баланс качественной предварительной аналитики и командной работы, когда результат будет доведён до желаемого качества.
Не хочу придираться, но, учитывая, что пост в X от 2 января, since last year — это всего два дня.
Вагоноопрокидыватель шикарно выглядит — портал в другое измерение, где пространство под углом :-)
Что-то тут не сходится. Вот у меня дома стоит IP KVM, подключённый к компу. События от этого KVM — это всё, что видит ПО на компе. Время оригинального нажатия клавши в Северной Корее этому ПО недоступно. Так между чем и чем лаг измерять? Ситуация неотличима от честной локальной работы. Впрочем, об этом уже в других комментариях написали.
Вообще непонятно, в чём смысл такой "защиты". Ну ввёл юзер код от активированной карты, получил отлуп — и что с того? Что это делает секьюрнее? Никакой брутфорс тут невозможен, т.к. код уже израсходован. Эдак если я детям купил две карты, а они их перепутали при активации, кому-то из них аккаунт заблокируют? И конечно же никакой апелляции — "заведите новый аккаунт".
Хорошо, что в списке нет MAX. Зато есть WeChat...
Думаю, это вполне приемлемый для них вариант. С китайскими друзьями они с удовольствием будут данными обмениваться.
Трения в классическом смысле с чёрной дырой быть не может. Для трения нужно взаимодействие молекул вещества в результате непосредственного физического контакта, но всё, что приблизится к чёрной дыре до горизонта событий (который условно считается её радиусом), провалится внутрь. Поэтому ЧД провалится сквозь материю планеты так, как будто никакого взаимодействия с окружающим веществом нет. Взаимодействие с телом планеты будет только гравитационным, т.е. планета и ЧД будут ускорять друг друга пока их центры не разойдутся, а потом будут замедлять друг друга при удалении, в итоге скорости выйдут почти в ноль – что было, то и останется. Тут есть небольшая оговорка, заключающаяся в том, что та материя, что всё-таки поглотится ЧД, должна быть ускорена до скорости ЧД, а значит, ЧД — замедлена. Это можно назвать аналогом "трения". При таких ничтожных размерах количеством этой материи можно пренебречь, но чисто математически можно подобрать такие параметры, что после взаимодействия скорость станет меньше второй космической и ЧД останется на орбите планеты. Если скорость близка к 3-й космической, то вы правы, невозможно.
Ну чушь же.
Ну вот зачем он это сказал.
Разве zip-бомбы не легко отфильтровать? Например, если коэффициент сжатия превосходит некоторую практическую величину (напр. 10), то можно дальше не продолжать. Вряд ли это существенно перегрузит современное оборудование.
А нельзя установить, ограничить все права приложения и не пользоваться? В чём риск?
Даже если тестирование проведено честно, результат не говорит практически ни о чём, т.к. функция слежки может включаться при определённых условиях или по запросу тов. майора.