Спасибо! Я вообще предполагал, что это будет параметр attach, например atch my -t 5, но как у вас мне даже больше нравится, поскольку позволяет грепать вывод. Я теперь думаю, как бы искать по полному логу. Можно развить tail, чтобы он выдавал полный лог: atch tail -a my | grep xxx Или можно сделать log отдельной командой а --tail — его опцией: atch log -t 10 my Есть ещё небольшие баги, но, похоже, нам пора в Issues перемещаться.
Есть ли возможность ограничить реплей при подключении последними N командами? Если нет, прошу добавить. Функция должна отличаться от флага -C: сам лог должен быть, но каждый раз вываливать его не надо. Кейс: зайти глянуть закончилось или нет. Полный лог посмотрю, если закончилось, иначе последние N записей (напр. понять прогресс или увидеть ошибки).
вместо того чтобы красить стены, можно их закатать в радужные узоры
А как? Чтобы оставить отпечаток с нанометровой разрешающей способностью, нужны очень специфические материалы, с краской это не сработает (и с тестом тем более).
Цель всегда — контроль над информационными ресурсами, а "защита детей" — это лишь наиболее удобный способ проталкивать свои законодательные инициативы в народные массы.
В Британии доступ в X по паспорту (из-за возрастной верификации), а VPN позволяет это обходить. Через несколько лет скажут, что родители детям сами дают доступ к VPN, поэтому надо запретить VPN вообще (опять-таки для защиты детей, конечно).
А зачем такая цель вообще? Во-первых, она идеалистична и почти недостижима. Чтобы даже приблизиться к желаемому, временные затраты превысят выгоды. Во-вторых, вопросы — это не плохо. Вопросы позволяют узреть противоречия в постановке и переосмыслить требования. Часто нужен именно баланс качественной предварительной аналитики и командной работы, когда результат будет доведён до желаемого качества.
Что-то тут не сходится. Вот у меня дома стоит IP KVM, подключённый к компу. События от этого KVM — это всё, что видит ПО на компе. Время оригинального нажатия клавши в Северной Корее этому ПО недоступно. Так между чем и чем лаг измерять? Ситуация неотличима от честной локальной работы. Впрочем, об этом уже в других комментариях написали.
Вообще непонятно, в чём смысл такой "защиты". Ну ввёл юзер код от активированной карты, получил отлуп — и что с того? Что это делает секьюрнее? Никакой брутфорс тут невозможен, т.к. код уже израсходован. Эдак если я детям купил две карты, а они их перепутали при активации, кому-то из них аккаунт заблокируют? И конечно же никакой апелляции — "заведите новый аккаунт".
Спасибо! Я вообще предполагал, что это будет параметр attach, например
atch my -t 5, но как у вас мне даже больше нравится, поскольку позволяет грепать вывод. Я теперь думаю, как бы искать по полному логу. Можно развитьtail, чтобы он выдавал полный лог:atch tail -a my | grep xxxИли можно сделать
logотдельной командой а--tail— его опцией:atch log -t 10 myЕсть ещё небольшие баги, но, похоже, нам пора в Issues перемещаться.
Есть ли возможность ограничить реплей при подключении последними N командами? Если нет, прошу добавить. Функция должна отличаться от флага -C: сам лог должен быть, но каждый раз вываливать его не надо. Кейс: зайти глянуть закончилось или нет. Полный лог посмотрю, если закончилось, иначе последние N записей (напр. понять прогресс или увидеть ошибки).
А это нормально, что мы обогреваем датчик, который измеряет температуру?
У меня была микроволновка, которая оставляла отчётливое впечатление более поверхностного нагрева. Возможно ли, что она работала на 5,8 ГГц?
Начал читать по диагонали, потом отрывками, в итоге — прочитал всё. Отличная статья, всё доступно изложено.
Так что конкретно расчёт сделал не так? В чём причина аварии? Раньше разница в давлении не возникала?
Я вбил видео №2 из списка – там видео про телескопы. Что там может быть про властей? Или там все видео скопом?
Есть идеи, почему видео Зелёного Кота в заблокированных?
А как? Чтобы оставить отпечаток с нанометровой разрешающей способностью, нужны очень специфические материалы, с краской это не сработает (и с тестом тем более).
Цель всегда — контроль над информационными ресурсами, а "защита детей" — это лишь наиболее удобный способ проталкивать свои законодательные инициативы в народные массы.
В Британии доступ в X по паспорту (из-за возрастной верификации), а VPN позволяет это обходить. Через несколько лет скажут, что родители детям сами дают доступ к VPN, поэтому надо запретить VPN вообще (опять-таки для защиты детей, конечно).
Хороший ресёрч, но вы им сделали рекламу, какую они сами не смогли бы.
Уважающие себя онлайн-сервисы лимитируют количество попыток не то что тысячей, а пятью. И не в секунду, а в день.
А зачем такая цель вообще? Во-первых, она идеалистична и почти недостижима. Чтобы даже приблизиться к желаемому, временные затраты превысят выгоды. Во-вторых, вопросы — это не плохо. Вопросы позволяют узреть противоречия в постановке и переосмыслить требования. Часто нужен именно баланс качественной предварительной аналитики и командной работы, когда результат будет доведён до желаемого качества.
Не хочу придираться, но, учитывая, что пост в X от 2 января, since last year — это всего два дня.
Вагоноопрокидыватель шикарно выглядит — портал в другое измерение, где пространство под углом :-)
Что-то тут не сходится. Вот у меня дома стоит IP KVM, подключённый к компу. События от этого KVM — это всё, что видит ПО на компе. Время оригинального нажатия клавши в Северной Корее этому ПО недоступно. Так между чем и чем лаг измерять? Ситуация неотличима от честной локальной работы. Впрочем, об этом уже в других комментариях написали.
Вообще непонятно, в чём смысл такой "защиты". Ну ввёл юзер код от активированной карты, получил отлуп — и что с того? Что это делает секьюрнее? Никакой брутфорс тут невозможен, т.к. код уже израсходован. Эдак если я детям купил две карты, а они их перепутали при активации, кому-то из них аккаунт заблокируют? И конечно же никакой апелляции — "заведите новый аккаунт".
Хорошо, что в списке нет MAX. Зато есть WeChat...
Думаю, это вполне приемлемый для них вариант. С китайскими друзьями они с удовольствием будут данными обмениваться.