Как стать автором
Обновить
-2
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вот, вспомнил. Я сталкиваюсь с невозможностью запуститься когда периодически подключаю свой диск к системой к старенькому компу, который не поддерживает AHCI. Windows не может запуститься и показывает диагностическое меню. Я загружаюсь в безопасном режиме и после перезагрузки все идет уже нормально. Так что в описанной вами ситуации я попытался бы сменить в BIOS (UEFI) настройки AHCI, чтобы добиться появления диагностического меню.
Не уверен, но можно попытаться не дать ОС загрузиться три раза — нажать reset на системнике.
А я, пожалуй, поблагодарю за новое для меня слово «сиречь» :)
Никогда не писал на питоне и не знаком с языком вообще, но ситуацию, когда трансляция кода в С будет работать не так, как хотелось и как работал бы оригинал, предвидел сразу. С таким же успехом можно написать свой «компилятор» для любого языка, наделав и спрятав кучу ошибок.
Я не знаток истории, но объясните мне, как ПЕРВЫЙ C++ компилятор мог быть написан на C++?
А в чем, собственно, проблема? Вы же сами округлили числа. Округление это уменьшение точности и точность, на которую вы уменьшили число, зависит от числа. Вы уменьшили точность разных чисел и хотите, чтобы их сумма совпала?
Вы явно не сталкивались с особенностями операций над числами с плавающей запятой. Это касается любых языков, потому как выполняется все на одних и тех же процессорах. Порой, после ряда операций, из-за ограниченной точности, вы можете получить как раз описанные 6.4999999999999, вместо 6.5. Усугубляется все тем, что функции преобразования числа в строку (в delphi, например) могут показать вам 6,5. Поэтому же просто сравнивать числа с плавающей запятой не рекомендуется. Всегда стоит учитывать некую погрешность.
Как решить такую же проблему за 0 рублей и 0 часов? Купить башенный кулер стоимостью с водянку, которую вы собирались купить.
Не расстраивайтесь, просто вы настолько ценный клиент, что они даже отправить письмо «вы точно хотите отписаться?» боятся.
Так и в данной ключнице вам никто не мешает повесить пустое кольцо, либо кольцо с другим ключом. Я понимаю, что степень защиты можно увеличивать до бесконечности, однако существует же некий минимальный порог. В данном случае такую ключницу имеет смысл ставить только в организации, в которой очень доверяют сотрудникам. Ибо любой недобросовестный сотрудник может сфотографировать ключ, либо сделать слепок и остаться незамеченным. Это не позволяет говорить о безопасности вообще. Использование пеналов скрыло бы ключи от любопытных глаз и позволило бы уже говорить о безопасном использовании.Собственно говоря, проблема по большей части в том, что описанный изъян позвляет не просто получить доступ к ключу, а сделать это не оставив следов. Сделать слепок ключа при вахтере будет труднее, а если вступить с ним в зговор, то стоит помнить, что он будет первым подозреваемым в случае чего, и сдаст вас довольно быстро.
Насколько я понял из статьи, действия сотрудника фиксируются на камеру. Поэтому незаметно сделать слепок не получится. А вот сделать фото скрытой камерой — возможно. Насколько я знаю, нынче копию ключа реально сделать даже по фото. Не в рядовой мастерской, но осуществимо.
Боюсь, что исправление ошибки в 7-м знаке пи вообще не приведет к видимым изменениям. Я сначала даже подумал, что такое значение могло быть выбрано специально — тонкости оптимизации какой-нибудь, проблемы округления — мало ли. Но масса примеров с вычислением одного и того же быстро вернули меня на землю :)
Человека задизлайкали, но отчасти он прав. Потому что по большей части суть санкций не в том, чтобы наказать власть другого государства, а в том, чтобы стимулировать смену власти изнутри. Следует понимать, что народ как бы ставят перед ультиматумом — вы либо разбираетесь там как-нибудь сами, либо не рассчитывайте на пользование нашими благами. Люди часто ошибочно интерпретируют это как «на простой народ всем насрать».
В статье затронулась тема экологичности производства самих электромобилей, батарей для них. И там же проскакивала мысль о том, что многие люди, изготавливающие специфические для ДВС детали, лишатся работы. Предлагаю объединить эти две темы. При всей той сложности и нашпигованности классического авто, какова экологичность производства этой массы деталей? Сколько электроэнергии сожжено на производство всего этого барахла? А сколько топлива сожжено при распространении? Полагаю, чо если вы учтете этот момент, то окажется, что производство обычного автомобиля и запасных частей к нему само по себе ничуть не чище производства батарей.
Вся ваша речь о том, что это выбор каждого и плата за вход разбивается о тот факт, что проверке подвергаются в том числеи граждане США. Вы полагаете, что они должны стоять перед выбором вернуться или не вернуться домой? Или они должны нести какую-то плату за право вернуться домой? Извините, но с таким успехом застра можно издать указ позволяющий ГАИшнику остановить авто на въезде в город и проверить не везете ли вы наркотики в прямой кишке. Ехать в город или нет — выбор каждого. Считайте, что это ваша плата за въезд
Потому что ни Вы, ни диже многие ученые и близко не представляют насколько сложны на самом деле органы. Вы упростили работу сердца до перекачивания крови, но как насчет того, чтобы синтетическое сердце реагировало на те же гормоны, что и настоящее? С печенью все еще сложнее. Она должны вырабатывать кучу ферментов в зависимости от ситуации, так сказать. Как ни крутите, но для создания хорошего синтетического органа необходимо очень хорошо понимать поведение настоящего органа, чтобы скопировать его. То есть нужно по сути изучить весь организм, все химические реакции, протекающие в нем и тд и тп. Это очевидно неподъемная задача на данный момент. Поэтому даже лучшие из существующих синтетических органов (включая разного рода протезы) выполняют свои задачи гораздо хуже настоящих органов. Поэтому логичнее будет попытаться использовать естественные механизмы построения органов и стволовые клетки. Это будет более универсальным и более качественным решением проблемы.
Ну чтобы жизнь медом не казалась, Gray50 можно сделать как 50%, а Gray66 как rgb(66,66,66) :)
Во-первых, десятки лет это не тысячи. Во-вторых, сколько обычная газета продержится попав в океан? А сколько продержится пластиковый пакет?
А как раскрывать, если попутчик просто голосовал на дороге?
Статья 28 как раз говорит, что непреднамеренные деяния, схожие с преступлением, преступлением не являются

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность