Такого закон не предусматривает. Есть вариант внести деньги на депозит нотариуса, с этого момента обязательство будет погашено, но нужно знать хотя бы ФИО того кому ты должен.
Это не имеет значение, проценты идут все равно хоть тратишь, хоть просто хранишься на счете, любое неосновательное удержание денег считается пользованием.
Можно конечно и просто ждать, но "на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами" (ст. 1107 ГК РФ), а платить проценты не хочется.
Не могу согласиться с тем, что антропоморфные роботы являются ужасным и переходным решением по чисто экономическим причинам. Если одно устройство может выполнять множество функций, то его приобретение будет гораздо более выгодным, чем множество специализированных роботов, даже с учетом недостатков скорости, шума, габаритов. Для добавления новых функций достаточно разработать ПО, что дешевле разработки специализированного железа и ПО, в итоге производство специализированных роботов для быта просто не выдержит конкуренции. Кто будет покупать робот пылесос если ваш повар в свободное время пропылесосит, помоет пол, постирает и приберется?
Примерно понятно как принимаются обычные операционные решения. Но что если необходимо принять смелое решение? Пример: нужно решить заключать ли крупный гос. контракт, если нет уверенности, что его удастся выполнить и не повредить заказам других клиентов. Представитель продажников за, представитель производственников сомневается, может быть оборудование не сможет выдержать повышенной нагрузки, но расчеты показывают, что на предельной мощности если не будет сбоев, то всё должно получиться. В обычной компании окончательное решение за руководителем, на нём же и ответственность. А в холократии?
Поскольку любая кухня прекрасно адаптирована для человека, то этот сложный автомат заменит обычный антропоморфный робот, а они уже многими компаниями почти доведены до ума, осталось кухонного ИИ добавить.
Объясняет ли великую тишину вселенной развитие пластической хирургии? Действительно, представим себе общество, все члены которого божественно красивы? Захотят ли они исследовать другие планеты, или наоборот попытаются скрыть свою звездную систему от чужих глаз?
Как по мне, статьи о том, чем объясняется парадокс Ферми, ИИ, на современном этапе развития, уже может писать не хуже любого человека.
О про TG/HDL ratio не знал, интересно. Глянул динамику этих показателей в инвитро, действительно по мере избавления от мет синдрома оно поменялось с 2:1 на 1:2.
Лично мне помог диетолог Сергей Обложко. Но у него только онлайн и только групповая терапия. А в целом, как и с любым дугим специалистом надо искать хорошего. Я предпочитаю обращаться к тем, кто придерживается доказательной медицины, в Москве их должно быть сколько нибудь, у меня на слуху клиника Рассвет, например, но поскольку я из другого региона то собственного опыта тут нет.
Кстати возможно, что причина именно в заблуждении о том, что врач не скажет ничего такого, чего бы не было в интернете ("меньше есть, больше двигаться"), хотя в реальности правильное подобранное питание по сравнению с популярными диетами это как CPU по сравнению с арифмометром.
Все же непонятно почему почти при любом заболевании люди пытаются обратиться за мединской помощью, и только при ожирении люди ищут себе диеты в интернете, или даже как тут вот самостоятельно разбираются в японской инструкции от оземпика (несмотря на собственный совет жирным капсом о необходимости консультации 2 врачей).
А ведь необходимые специалисты существуют, это диетологи.
С одной стороны передача пламени это вполне себе физический процесс. С другой стороны при поиске нового Далай-Ламы проводят тесты распознавания (новым воплощением) предметов, принадлежащих его предшественнику, и узнавания близких ему людей. Это подразумевает (веру в) буквальное перерождение, а не только лишь духовное.
Я помню в 90-е сами издатели газет предлагали подросткам такую подработку, подростки выкупали часть тиража и потом распространяли её как могли, ничего сложного для ребят этого возраста в этом небыло.
Из первой части статьи складывается впечатление, что люди на высоком дефиците не испытывают голод именно потому, что дефицит высокий. Но это же противоречие. На высоком дефиците необходимо специально подобрать рацион и частоту приемов пищи, и тогда люди действительно не испытывают голод, что логично, ведь счетчика калорий в организм не встроено, а различные механизмы определения сытости и голода встроены, и правильный рацион (по объему порций, по белкам, по клетчатке) помогает хотя бы часть из этих механизмов немного "обмануть". А то люди сейчас почитают статью и побегут опять сидеть на 1 яблоке в день, потом срывы у них и опять виновата научная медицина и диетологи.
Проблема этого фильма и причина, по которой и мономиф и Набоков натягиваются на него как сова на глобус в том, что за всеми этими отсылками авторы забыли собственно о герое. Он не проактивен, а реактивен, он плывет сквозь сюжет не имея собственных стремлений, вяло реагируя на придуманные авторами повороты сюжета, у него отсутствует драматургический конфликт, ему самому ничего не нужно и не хочется. "Я избранный? Ну ладно. Я не избранный? Чтож, пусть". Даже в концовке выбор спасти декарта работает как будто это случайный извод его программы и ложной памяти. В результате фильм оказывается лишь фансервисом к первому фильму, но не становится самостоятельным произведением.
Все это верно, но только с той точки зрения, в рамках которой важно ставить реалистичные цели и выбирать оптимальный маршрут. А с точки зрения искателя вдохновения у богини Намагири это все вообще не важно. Именно в этом смысл "у каждого своя правда". Не в том что реальность меняется в зависимости от точки зрения, а том, хочешь ли ты эффективно взаимодействовать с имеющимся у тебя образом реальности, или наоборот хочешь переживать божественное вдохновение, а эффективность тебя мало волнует. Опять же если исключить крайности, то всегда можно выбрать эффективность в одних сферах (например, в области собственного здоровья обратиться к доказательной медицине), и занять какую угодно другую точку зрения в других вопросах (например, напоминать себе что вокруг виртуальная реальность, в те моменты когда окружащие люди тебя сильно нервируют:) (оба примера условные).
Нет, браузер совсем не так умеет, браузер предлагает выбрать вариант и потом вставить, а в офис можно сначала вставить, потом появляется панелька которая предлагает варианты, их можно выбирать и смотреть, что получилось, потом менять выбор и т.д., МС офис еще предлагает использовать стили или форматирование конечного фрагмента, р7 пока так не умеет к сожалению, но имеющиеся варианты самые часто используемые.
Enter "password". Как сейчас помню тот момент, когда мы поняли как решить эту загадку.
Такого закон не предусматривает. Есть вариант внести деньги на депозит нотариуса, с этого момента обязательство будет погашено, но нужно знать хотя бы ФИО того кому ты должен.
Это не имеет значение, проценты идут все равно хоть тратишь, хоть просто хранишься на счете, любое неосновательное удержание денег считается пользованием.
Можно конечно и просто ждать, но "на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами" (ст. 1107 ГК РФ), а платить проценты не хочется.
82... => insys-svx1 (82.151.219.192/27) [u]
Екатеринбург, провайдер Инсис
Сам постоянно страдаю на ксо магнитов, а когда новый интерфейс раскатится по сети?
Не могу согласиться с тем, что антропоморфные роботы являются ужасным и переходным решением по чисто экономическим причинам. Если одно устройство может выполнять множество функций, то его приобретение будет гораздо более выгодным, чем множество специализированных роботов, даже с учетом недостатков скорости, шума, габаритов. Для добавления новых функций достаточно разработать ПО, что дешевле разработки специализированного железа и ПО, в итоге производство специализированных роботов для быта просто не выдержит конкуренции. Кто будет покупать робот пылесос если ваш повар в свободное время пропылесосит, помоет пол, постирает и приберется?
Примерно понятно как принимаются обычные операционные решения. Но что если необходимо принять смелое решение? Пример: нужно решить заключать ли крупный гос. контракт, если нет уверенности, что его удастся выполнить и не повредить заказам других клиентов. Представитель продажников за, представитель производственников сомневается, может быть оборудование не сможет выдержать повышенной нагрузки, но расчеты показывают, что на предельной мощности если не будет сбоев, то всё должно получиться. В обычной компании окончательное решение за руководителем, на нём же и ответственность. А в холократии?
Поскольку любая кухня прекрасно адаптирована для человека, то этот сложный автомат заменит обычный антропоморфный робот, а они уже многими компаниями почти доведены до ума, осталось кухонного ИИ добавить.
Объясняет ли великую тишину вселенной развитие пластической хирургии? Действительно, представим себе общество, все члены которого божественно красивы? Захотят ли они исследовать другие планеты, или наоборот попытаются скрыть свою звездную систему от чужих глаз?
Как по мне, статьи о том, чем объясняется парадокс Ферми, ИИ, на современном этапе развития, уже может писать не хуже любого человека.
О про TG/HDL ratio не знал, интересно. Глянул динамику этих показателей в инвитро, действительно по мере избавления от мет синдрома оно поменялось с 2:1 на 1:2.
Лично мне помог диетолог Сергей Обложко. Но у него только онлайн и только групповая терапия. А в целом, как и с любым дугим специалистом надо искать хорошего. Я предпочитаю обращаться к тем, кто придерживается доказательной медицины, в Москве их должно быть сколько нибудь, у меня на слуху клиника Рассвет, например, но поскольку я из другого региона то собственного опыта тут нет.
Кстати возможно, что причина именно в заблуждении о том, что врач не скажет ничего такого, чего бы не было в интернете ("меньше есть, больше двигаться"), хотя в реальности правильное подобранное питание по сравнению с популярными диетами это как CPU по сравнению с арифмометром.
Все же непонятно почему почти при любом заболевании люди пытаются обратиться за мединской помощью, и только при ожирении люди ищут себе диеты в интернете, или даже как тут вот самостоятельно разбираются в японской инструкции от оземпика (несмотря на собственный совет жирным капсом о необходимости консультации 2 врачей).
А ведь необходимые специалисты существуют, это диетологи.
С одной стороны передача пламени это вполне себе физический процесс. С другой стороны при поиске нового Далай-Ламы проводят тесты распознавания (новым воплощением) предметов, принадлежащих его предшественнику, и узнавания близких ему людей. Это подразумевает (веру в) буквальное перерождение, а не только лишь духовное.
Я помню в 90-е сами издатели газет предлагали подросткам такую подработку, подростки выкупали часть тиража и потом распространяли её как могли, ничего сложного для ребят этого возраста в этом небыло.
Из первой части статьи складывается впечатление, что люди на высоком дефиците не испытывают голод именно потому, что дефицит высокий. Но это же противоречие. На высоком дефиците необходимо специально подобрать рацион и частоту приемов пищи, и тогда люди действительно не испытывают голод, что логично, ведь счетчика калорий в организм не встроено, а различные механизмы определения сытости и голода встроены, и правильный рацион (по объему порций, по белкам, по клетчатке) помогает хотя бы часть из этих механизмов немного "обмануть". А то люди сейчас почитают статью и побегут опять сидеть на 1 яблоке в день, потом срывы у них и опять виновата научная медицина и диетологи.
Проблема этого фильма и причина, по которой и мономиф и Набоков натягиваются на него как сова на глобус в том, что за всеми этими отсылками авторы забыли собственно о герое. Он не проактивен, а реактивен, он плывет сквозь сюжет не имея собственных стремлений, вяло реагируя на придуманные авторами повороты сюжета, у него отсутствует драматургический конфликт, ему самому ничего не нужно и не хочется. "Я избранный? Ну ладно. Я не избранный? Чтож, пусть". Даже в концовке выбор спасти декарта работает как будто это случайный извод его программы и ложной памяти. В результате фильм оказывается лишь фансервисом к первому фильму, но не становится самостоятельным произведением.
Все это верно, но только с той точки зрения, в рамках которой важно ставить реалистичные цели и выбирать оптимальный маршрут. А с точки зрения искателя вдохновения у богини Намагири это все вообще не важно. Именно в этом смысл "у каждого своя правда". Не в том что реальность меняется в зависимости от точки зрения, а том, хочешь ли ты эффективно взаимодействовать с имеющимся у тебя образом реальности, или наоборот хочешь переживать божественное вдохновение, а эффективность тебя мало волнует. Опять же если исключить крайности, то всегда можно выбрать эффективность в одних сферах (например, в области собственного здоровья обратиться к доказательной медицине), и занять какую угодно другую точку зрения в других вопросах (например, напоминать себе что вокруг виртуальная реальность, в те моменты когда окружащие люди тебя сильно нервируют:) (оба примера условные).
Нет, браузер совсем не так умеет, браузер предлагает выбрать вариант и потом вставить, а в офис можно сначала вставить, потом появляется панелька которая предлагает варианты, их можно выбирать и смотреть, что получилось, потом менять выбор и т.д., МС офис еще предлагает использовать стили или форматирование конечного фрагмента, р7 пока так не умеет к сожалению, но имеющиеся варианты самые часто используемые.