Да, теперь я понял смысл вопроса про перезагрузку матрицы. Хотя этот вопрос принимает риторический характер:) я все равно хочу на него ответить, потому что Вы очень точно попали в некоторое направление моих мыслей. И историей про старушку с бритвой тут отшутиться не получится:)
Речь идет про аналогию город — процессор, и про то насколько далеко мы можем продвинутся по ней в литературном плане. В данном рассказе эта аналогия используется только как подсказка инженерам для построения более эффективного компьютера. Но конечно можно пойти гораздо дальше — начать так же как в рассказе, но потом с помощью различных приемов сначала размыть, а потом и вообще стереть границу между этими двумя мирами. Было даже заготовлено название для этого «Встреча на Южном Мосту». Остановило несколько факторов.
Во-первых, чтобы сделать все мягко и реалистично нужен текст гораздо большего объема. Во-вторых у меня было стойкое ощущение, что это все уже кто-то проделывал и не один раз. В-третьих, как я уже говорил, мне ближе реализм, если не сказать соцреализм. Поэтому получилось то, что получилось:)
Это, наверное, из «Людей в черном»? Да, смысл именно такой. Находить мистику, фантастику, странности и полный диапазон эмоций, в казалось бы обычных вещах. Спасибо за эту цитату.
Вы о том, будет ли что нибудь в духе виртуалити-киберпанк-фэнтези? Я все это уважаю, читаю и смотрю, но сам почему то стараюсь делать сюжеты наиболее приближенные к реальности. Рационального объяснения я не могу привести, но однажды я прочитал у Акунина мысль, которая мне понравилась. Дословно не помню, но смысл такой:
Если Вы хотите по настоящему испугать человека, то не описывайте вселенское зло, катастрофы, отъявленных негодяеев и злодеев, вампиров и зомби. Просто напишите про обычную бабушку, которая мирно стоит в очереди за сметаной, а потом вдруг достает из сумочки бритву и вжик кому-нибудь по горлу.
Спасибо за этот очень хороший отзыв. Конечно, Стругацких я читал. Читал и читал. Все это впиталось в юношеские мозги на уровне рефлексов и наверное поэтому чувствуется. Конечно это мастера, до которых далеко.
Спасибо! Да, конечно, момент со спецмусором спорный и в реальной жизни все гораздо строже, я это понимаю. Просто тогда главным героям пришлось бы серьезно потрудится, превратившись в хитрых и коварных шпионов, да и рассказ бы удлинился. И вообще с точки зрения здравого смысла много непонятного. Как он узнал о том что ждать нужно именно сегодня и искать нужную коробку.
Что касается степеней двойки — то рассказ как раз о том как уйти от стандартных подходов к архитектуре. Например, использовать не степень двойки, а золотое сечение.
Да, возможно в конкретном случае с городами Вы правы. Но в более общем случае вопрос не так однозначен. На первый взгляд регулярные структуры эффективнее спонтанных, но есть такие качества как отказо- и катастрофо-устойчивость, ну и много других факторов. Человеческий мозг ведь не прямоугольный.
Да, монетизация — очень больная тема. Я к счастью, любитель, а не профессионал. Тех же, кто хочет заработать на жизнь с помощью литературы, ожидают большие трудности, как в бумажном, так и в безбумажном мире. Здесь может выжить только настоящий мастер.
Хотелось бы отметить еще такое явление, которое можно назвать антимонетизация. Авторы издаются за свой счет, и на этом живет целая индустрия.
И еще одно явление связанное с монетизацией, я бы охарактеризовал, как творческая деформация. Больно видеть пустые сиквелы тех вещей, которые тебе сильно понравились и запали в душу. При чтении становится ясно, что единственная причина их появления — гонорар. Хорошо еще, если они написаны кем-то другим, но часто ты видишь на обложке фамилию любимого автора и от этого очень нехорошо на душе.
Да, спасибо. С интересом изучил «историю вопроса». Но скажу откровенно — это еще больше добавило отвращения к этому явлению. Единственное, теперь я могу согласится, что девушек в офисе, о которых речь, можно в некоторой степени назвать гейшами и Вы здесь правы.
Нет, я имел в виду не гейш. Речь о современно одетых обычных девушках, которые немного скрашивают офисную обстановку, но к сожалению кроме этого ничем полезным больше не занимаются.
Что касается традиционных гейш… Мне вообще многое нравится в японской культуре. Хотя я не продвинутый знаток, а сужу, как и многие, лишь по пене, которая осела на западной культуре. Мне нравится поэзия, художественное творчество, бусидо, айкидо, кендо и всякие другие -до. Нравится каллиграфия. Нравится Дзен.
Но что касается гейш — этих напомаженных кукол с жуткими прическами, упакованных в странные одежды и еле переставляющих ноги на деревянных башмаках… — здесь мое чувство прекрасного дает сбой. Бррр…
Продолжил Андрей:
— Мы все прошли аттестацию, и теперь уверены друг в друге. Нам необходимо быть уверенными и в тебе. А после ты будешь парашют брать там же, где и мы.
Да, конечно:) Рассказ перемещает нас в одну крайность. Последний отрывок рассказа резко перемещает в другую. Так сказать, диалектика и работа на контрастах. Истина, конечно, как всегда посередине.
Еще хотелось бы отметить, что иногда стремление уравновесить коллектив может принимать действительно уродливые формы. Читал, что в некоторых японских фирмах нанимают девушек… с трудом подбираю название професии… расслабушек что-ли. Поговорить, кофе попить. Даже при том, что выглядит это все довольно пристойно, конечно это полная фигня. Девушка должна быть со-Трудником. В этом весь смысл.
Да, доля правды в вашем высказывании есть, тем более что в тексте рассказа эта идея сквозит вполне недвусмысленно. Но все-таки считаю, что Вы высказались очень жестко и как бы слишком утилитарно.
Проблема шире и упирается в психологию коллектива. Я сторонник смешанных коллективов, где присутствуют и мужчины и женщины (пропорции могут быть разные). Это же касается школ и институтов. В смешанном коллективе возникает синергия, кипит жизнь, если можно так выразится. Ну и как следствие возрастают и коммерческие и некоммерческие показатели. Чисто мужские и чисто женские коллективы — очень грустное, и я бы сказал страшное зрелище. Это можно применять для режимных сообществ когда, наоборот, нужно избежать вспышек креативности — армия, тюрьма, лечебница и т.д.
Речь идет про аналогию город — процессор, и про то насколько далеко мы можем продвинутся по ней в литературном плане. В данном рассказе эта аналогия используется только как подсказка инженерам для построения более эффективного компьютера. Но конечно можно пойти гораздо дальше — начать так же как в рассказе, но потом с помощью различных приемов сначала размыть, а потом и вообще стереть границу между этими двумя мирами. Было даже заготовлено название для этого «Встреча на Южном Мосту». Остановило несколько факторов.
Во-первых, чтобы сделать все мягко и реалистично нужен текст гораздо большего объема. Во-вторых у меня было стойкое ощущение, что это все уже кто-то проделывал и не один раз. В-третьих, как я уже говорил, мне ближе реализм, если не сказать соцреализм. Поэтому получилось то, что получилось:)
Спасибо!
Вы о том, будет ли что нибудь в духе виртуалити-киберпанк-фэнтези? Я все это уважаю, читаю и смотрю, но сам почему то стараюсь делать сюжеты наиболее приближенные к реальности. Рационального объяснения я не могу привести, но однажды я прочитал у Акунина мысль, которая мне понравилась. Дословно не помню, но смысл такой:
Если Вы хотите по настоящему испугать человека, то не описывайте вселенское зло, катастрофы, отъявленных негодяеев и злодеев, вампиров и зомби. Просто напишите про обычную бабушку, которая мирно стоит в очереди за сметаной, а потом вдруг достает из сумочки бритву и вжик кому-нибудь по горлу.
Что касается степеней двойки — то рассказ как раз о том как уйти от стандартных подходов к архитектуре. Например, использовать не степень двойки, а золотое сечение.
Хотелось бы отметить еще такое явление, которое можно назвать антимонетизация. Авторы издаются за свой счет, и на этом живет целая индустрия.
И еще одно явление связанное с монетизацией, я бы охарактеризовал, как творческая деформация. Больно видеть пустые сиквелы тех вещей, которые тебе сильно понравились и запали в душу. При чтении становится ясно, что единственная причина их появления — гонорар. Хорошо еще, если они написаны кем-то другим, но часто ты видишь на обложке фамилию любимого автора и от этого очень нехорошо на душе.
Что касается традиционных гейш… Мне вообще многое нравится в японской культуре. Хотя я не продвинутый знаток, а сужу, как и многие, лишь по пене, которая осела на западной культуре. Мне нравится поэзия, художественное творчество, бусидо, айкидо, кендо и всякие другие -до. Нравится каллиграфия. Нравится Дзен.
Но что касается гейш — этих напомаженных кукол с жуткими прическами, упакованных в странные одежды и еле переставляющих ноги на деревянных башмаках… — здесь мое чувство прекрасного дает сбой. Бррр…
Проблема шире и упирается в психологию коллектива. Я сторонник смешанных коллективов, где присутствуют и мужчины и женщины (пропорции могут быть разные). Это же касается школ и институтов. В смешанном коллективе возникает синергия, кипит жизнь, если можно так выразится. Ну и как следствие возрастают и коммерческие и некоммерческие показатели. Чисто мужские и чисто женские коллективы — очень грустное, и я бы сказал страшное зрелище. Это можно применять для режимных сообществ когда, наоборот, нужно избежать вспышек креативности — армия, тюрьма, лечебница и т.д.