Обновить
87
Headfire@headfire

Программист

81
Подписчики
Отправить сообщение
Да, конечно. Если мозг описать, как нейросеть, то никакой свободы не будет. Но есть слабая надежда, что мозг устроен сложнее.
Спасибо за рассказ! Должен признаться, что мои мысли часто идут похожими путями. Я пытался понять к какому направлению относятся данные рассуждения, поискал, почитал и пришел к выводу, что это Квантовый мистицизм
Спасибо за хорошую статью. Я согласен с Вашими выводами о том, что везде, где можно нужно избегать концентрации власти. Только хочу внести уточнение в один момент. Вы очень здорово разделили всех людей на категории (и даже прикрутили на шурупах художников возрождения:) Я хочу сказать, что это разделение не абсолютное и человек устроен немного сложнее.

Например, если мы возьмем 5-ую категорию людей и переселим их в изолированную область, то со временем окажется, что в этом обществе присутствуют все типы (от 1-ого до 5-ого). И построят они точно такое-же общество из которого их изъяли. И поменяют свои взгляды в соответствии с положением в обществе. И хорошо еще, если им удастся сохранить производительность труда, потому что если она уменьшится, они скатятся обратно в феодализм или рабовладельчество. Самая, наверное, яркая художественная иллюстрация на эту тему — фильм Почтальон.

По этой же причине нельзя так просто искоренить преступность — казалось бы собери всех преступников и избавься от них. Откуда ни возьмись — возникнут новые.

К счастью, это работает и в обратную сторону — если взять и изолировать 1-ую категорию, то среди нее возникнут и ученые и художники эпохи возрождения. И это вселяет веру в будущее.

Но еще раз повторюсь — это лишь небольшое уточнение — с общим посылом статьи я согласен.
Да, спасибо за ссылки. Я как раз за то, чтобы было больше сериалов про квантовую физику с как можно более глубокими идеями. Но пока только DEVS. Ждем что будет дальше.
Да, я Загрузку смотрел. В принципе смотрибельно и даже некоторые идеи есть. Очень много уделено иронии над засилием рекламы и монетизации в интернете.
Да, здесь я с Вами согласен.
Этот Ваш ответ говорит о том, что Вы все-таки не достаточно понимаете атмосферу Хабра и его уникальность. Начали с того, что навесили на всех ярлыки. Вот читаешь и думаешь — то ли я праведный Гик (вроде чем-то техническим интересуюсь), или я ненавистный Казуал (вроде вместе с тем я обычный человек), то ли коварный Социопат (вроде тоже подходит). Это все — дешевые и мелочные приемы разобщения и сеяния смуты и о чем-то более мелком вам написать будет очень трудно.
Вы все верно сделали. Нашли самую больную тему (найти было просто — статья с 200+) и ударили по ней остро заточенным гуманитарным ножом. Я не знаю, зачем Вам это надо. Ну и конечно, я считаю, что для того, чтобы писать в хаб Управление сообществом нужно в нем побыть хоть какое-то время.
Какая-то атака из кетаминового космоса. Вот из за таких статей и происходит размывание границ ресурса:)
Дело в том, что этот сериал с сериалом Кремниевая долина в совершенно разных жанрах. Детерминизм и свобода воли это немного больше, чем ничего. Что касается целей, то можно сказать так:

Почему-то предсказание курса акций или еще какой-нибудь бизнес-заморочки считается внятной целью. А когда мужик поставил цель предсказать вообще все — это почему-то уже странная цель. (Ну а потом, конечно главная цель у него была — воскресить дочь, что тоже в общем-то вполне объяснимо).
К сожалению без полиэтиленовых пакетов сценаристы (а вернее сказать зрители:) сейчас обходится уже не могут.
Да, с этого ракурса, возможно Вы правы. Но его частенько показывали некоторыми частями, которые иногда двигались и поблескивали ну прямо как в известном фильме.
Это, конечно, интересные мысли, как некоторые обобщения, но немного непонятно, как все это использовать на практике?
Спасибо, что поддержали меня. На этой волне выскажу еще пару мыслей.

Я не чистоплюй. Я признаю эстетику насилия, знаю зачем она нужна и даже кое-как иногда ее использую. Но в разных случаях все это происходит по разному.

Вот, например, совсем недавно обсуждали сериал «Любовь, смерть и роботы». И хотя правильней его называть «Секс, расчлененка и отморозки» :), многое оттуда мне понравилось (конечно не все).

В качестве другого примера могу привести сериал «Настоящие детективы». Я очень хотел его посмотреть, так как все говорили про его уникальный многогранный сюжет и другие достоинства. Но посмотреть его у меня не получилось. Всю первую серию герои ходили вокруг полусгнившей девушки. Когда это продолжилось во второй серии, то у меня стали возникать подозрения, что так будет весь сезон.

Друзья, я уже увидел, все что нужно между разложившихся ног этой девушки, увидел какую интересную форму принимает грудь из-за неестественно вывернутых рук. Зачем постоянно к этому возвращаться. У меня прекрасная зрительная память. К сожалению просмотр сериала был прекращен.
Я согласен, что сериал спроектирован для семейного просмотра, не сказать еще хуже — для домохозяек.

Но есть такая мысль и она даже не моя. Любая технология становится зрелой и действительно приносит изменения в мир, когда становится понятной домохозяйкам. Поэтому мы к сожалению плохо можем вспомнить кто изобрел микропроцессор, но все знаем Стива Джобса, который сделал IPhone и подчинил всю мощь компьютерных технологий желаниям домохозяйки.

Один из смыслов этого поста, как раз в том, что появилось много фильмов где андроиды рассматриваются в обычных бытовых ситуациях.
Да, за рамками обзора осталось много фильмов в той же смысловой категории. Многие я не смотрел. Так, что спасибо за эту ссылку.

Информация

В рейтинге
5 151-й
Откуда
Рыбинск, Ярославская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность