Ну вот с такой нетерпимостью к чужому мнению я и не согласен. Я тоже считаю, что плоская земля -- бред, но если мы говорим о потенциальных авторах, то, на мой взгляд, их больше отпугивает как раз то, как выглядит сейчас мой первый комментарий в этой статье. Количество негативных голосов выделено красным, и что еще хуже, комментарий засветляется. Если все будут высказывать свое мнение "по делу", и все комментарии будут равны, то истина все равно не пропадет из-за этого. Да, и опять же, если не нравится, то не читайте. Отличные статьи из-за этого все равно не пропадут. Даже дилетант должен иметь право высказываться, если не запрещено правилами.
Кстати, ютуб убрал отображение количества негативных комментариев. Может в этом есть смысл? Я думаю, отображение негативного красным и дальнейшее засветление оказывают просто угнетающее воздействие на потенциальных авторов. Если не согласен с мнением, просто не голосуй, даже если мнение делитантское, на мой взгляд, лучше его иметь, чем не иметь вообще :).
Интересная тема. Я тоже часто задавался вопросом, почему, к примеру, в школе или универе, у меня были друзья "хавающие" математику на уроках или парах, но вот писать простые программы они как-то даже и не старались. Все списывали. То ли лень, то ли еще что, но я всегда считал, что если хорошие знания в школьной или университетской математике, то программирование должно легче даваться, а выходит, что нет.
Ну раз уж мы тут свое мнение выражаем, то скажу свое. Представьте, что у вас нет образования, ну или есть, но начальное, вы — простой рабочий. Вдруг, что-то случилось, не дай бог, конечно, и вы не можете уже нормально работать. На минимальное пособие и вообще социальное обеспечение (любого рода), вам, скажем так, будет ой как не просто в (тут пусть будет страна пост СССР). В Европе же шансов, думаю, больше у вас будет. Теперь, возьмем еще одну крайнюю ситуацию. Вот вдруг вас обвинили в чем-то и посадили в тюрьму. Где условия будут лучше (до/во время/после)? Другой момент, а как же коррупция которая не в вашу пользу играет? Теперь возьмем все эти привилегии развитых стран. Они могут куда угодно поехать и отношение у них равноправное, а развивающиеся страны не могут.
Поезд отличается скоростью, комфортом и дороговизной. Очень часто цена двух взрослых билетов на поезд превышает стоимость аренды машины. К тому же, поезда, бывает, опаздывают. Что не может не «радовать», если у вас билет с пересадкой. Так что без автомобиля — никуда.
Это, конечно, правда, если вас трое или больше и вы межстранами путешествуете. Но, к примеру, я не вожу, и только поездами/самолетами и автобусами и путешествую. По деньгам не могу сравнить, так как, опять же, не вожу и не разбираюсь, но выходит вполне себе доступно. А внутри страны поезда гораздо дешевле. Развитое метро и вообще транспортная система почти везде. Один раз в Бильбао я только не смог найти транспорт. Мне надо было из Бильбао в Бермео 50 км проехать. Но там и google maps хреново работал почему-то и я не смог найти человека, говорящего по-английскии, чтобы мне доступно объяснили, куда бежать надо. Я это к тому, что если вы один или вас даже двое, то без машины вполне можно обойтись. Особенно учитывая, что с машиной вам минимум 3 часа за рулем надо проехать, чтобы из страны в страну попасть. Ну а там же еще гулять надо :).
Интересно, автор налоги платит со свой зарплаты?
Не хочу никого обидеть, но на мой взгляд, за исключением каких-то тяжелых семейных обстоятельств, возможность сохранить зарплату полностью, без уплаты налогов — основой фактор, удерживающий людей от переезда.
Ну вот с такой нетерпимостью к чужому мнению я и не согласен. Я тоже считаю, что плоская земля -- бред, но если мы говорим о потенциальных авторах, то, на мой взгляд, их больше отпугивает как раз то, как выглядит сейчас мой первый комментарий в этой статье. Количество негативных голосов выделено красным, и что еще хуже, комментарий засветляется. Если все будут высказывать свое мнение "по делу", и все комментарии будут равны, то истина все равно не пропадет из-за этого. Да, и опять же, если не нравится, то не читайте. Отличные статьи из-за этого все равно не пропадут. Даже дилетант должен иметь право высказываться, если не запрещено правилами.
Кстати, ютуб убрал отображение количества негативных комментариев. Может в этом есть смысл? Я думаю, отображение негативного красным и дальнейшее засветление оказывают просто угнетающее воздействие на потенциальных авторов. Если не согласен с мнением, просто не голосуй, даже если мнение делитантское, на мой взгляд, лучше его иметь, чем не иметь вообще :).
Интересная тема. Я тоже часто задавался вопросом, почему, к примеру, в школе или универе, у меня были друзья "хавающие" математику на уроках или парах, но вот писать простые программы они как-то даже и не старались. Все списывали. То ли лень, то ли еще что, но я всегда считал, что если хорошие знания в школьной или университетской математике, то программирование должно легче даваться, а выходит, что нет.
Так что отбросьте эти мысли и просто живите.
Это, конечно, правда, если вас трое или больше и вы межстранами путешествуете. Но, к примеру, я не вожу, и только поездами/самолетами и автобусами и путешествую. По деньгам не могу сравнить, так как, опять же, не вожу и не разбираюсь, но выходит вполне себе доступно. А внутри страны поезда гораздо дешевле. Развитое метро и вообще транспортная система почти везде. Один раз в Бильбао я только не смог найти транспорт. Мне надо было из Бильбао в Бермео 50 км проехать. Но там и google maps хреново работал почему-то и я не смог найти человека, говорящего по-английскии, чтобы мне доступно объяснили, куда бежать надо. Я это к тому, что если вы один или вас даже двое, то без машины вполне можно обойтись. Особенно учитывая, что с машиной вам минимум 3 часа за рулем надо проехать, чтобы из страны в страну попасть. Ну а там же еще гулять надо :).
Не хочу никого обидеть, но на мой взгляд, за исключением каких-то тяжелых семейных обстоятельств, возможность сохранить зарплату полностью, без уплаты налогов — основой фактор, удерживающий людей от переезда.