Да, именно, ему плевать на элитарность. А свое дело, на коленях — это путь к мужику. В тайгу. Туда, где и один выживет. А вот микропроцессор без крупной корпорации не сотворишь, будь хоть десяти пядей во лбу. Но корпорации — тоже путь в никуда. Раз мы живем в эпоху государств, что тоже само по себе дико, то они и должно создавать экономические структуры которые будут кормить его и его жителей и столько и в таком кол-ве, как надо, не больше не меньше, а не каждый сам по себе, что хочу то и творю. Сегодня хочу отладчик, завтра ведра клепать, а послезавтра швейными машинками торговать. Там излишек, а там впроголодь. Дико, «господа, дико…
Вон они, новые «идеалы» «нового поколения». Лишь бы поступали бабки. А за что? все равно! Настоящий мужик и слов-то таких не знает: «рынок», «конструктора». Он делает то, что ему нравится! И ему плевать на наличие или отсутствие бабок! Сегодня он делает это, завтра то, главное — чтобы нравилось.
В общем, печалька…
Ну, вот, получается, в данном гамбите нету смысла для белых, значит, его им надо избегать. Скоро подобное будет известно для всех классических начал. Но есть же, уверен, и гамбиты, где белым при идеальной игре гарантирована минимум ничья.
А при чем тут краны? При чем тут соревнование машины и человечка? Не путайте грешное с праведным и следите за мыслью:
«Оказывается, в случае принятия чёрными жертвы на f4 у белых остаётся только один ход, который ведёт к ничьей (в случае идеальной игры с обеих сторон) — слон на e2.»
Т.е. гроссмейстер уже четко знает, что если играть без ошибок, то ничья практически гарантирована. Осталось рассчитать для других начал идеальное продолжение, и исход партии при идеальной игре обоих сторон будет известен заранее. В игре обычных людей, которые садятся и играют до победы и не отвлекаются от игры, ничего не поменяется — они всегда играют с ошибками. Но в борьбе за шахматную корону, где за каждым претендентом штаб и возможность играть партии несколько дней, ошибки сводят к нулю практически. Когда всё просчитают, то тактика белых будет сводиться к: начинай заранее беспроигрышную (если не ошибаться) партию и победа или ничья _гарантирована_. И какой тогда большой смысл подобных соревнований?
А соревнования штангистов совсем из другой категории, вам не кажется ли?
В заголовке два вопроса с совершенно противоположным смыслом. Не совсем понятно, на какой отвечать:
«Есть ли жизнь без AdBlock: „
или
“а у вас стоит баннерорезка?»
Один и тот же ответ звучит как «нет» и «да». Сбивает с толку.
Нет. Компуленту, Хабр, 3дньювс.
А, судя по минусующим, многие на Хабре спят и видят себя в таком вот обществе, где главная ценность не хлеб выращивать и литературу преподавать, а слепить наскоро какое-то говнецо и быстренько продать, неважно какое и неважно кому, лишь бы всю жизнь не быть настоящим человеком, т.е не месить говно от заката до рассвета или не дышать угольной пылью.
Кроме футбола вообще не смотрю ТВ. Люблю читать. И вот пример: когда лет 5 назад на побережье не будем называть какой страны обрушился ураган, то один очень большой, не будем называть какой город, остался без освещения. И в ближайшую обсерваторию стали массово поступать звонки следующего содержания «а что это за огни на небе появились?». В обсерватории сначала немного офигели, потом выглянули в оно и поняли, что под непонятными огнями звонившие подразумевали звезды.
Ну мы же не про управление ядерным реактором говорим, верно? Например, стандартный случай: небольшая контора с приходящим админом и шлюзом на linux. А директор хочет конкретной машине открывать/закрывать Инет. Не дергать же каждый раз специалиста? И такой подход прост и эффективен. Директор заходит на запароленую страницу и одним нажатием открывает секретарше Инет или закрывает в зависимости от настроения.
Мы такое еще в 2001 в компьютерном клубе делали — через вебфейс управляли ipchains для открытия/закрытия доступов к инету. Тоже через apache+php+mysql. Правда, без ssl.
В общем, печалька…
«Оказывается, в случае принятия чёрными жертвы на f4 у белых остаётся только один ход, который ведёт к ничьей (в случае идеальной игры с обеих сторон) — слон на e2.»
Т.е. гроссмейстер уже четко знает, что если играть без ошибок, то ничья практически гарантирована. Осталось рассчитать для других начал идеальное продолжение, и исход партии при идеальной игре обоих сторон будет известен заранее. В игре обычных людей, которые садятся и играют до победы и не отвлекаются от игры, ничего не поменяется — они всегда играют с ошибками. Но в борьбе за шахматную корону, где за каждым претендентом штаб и возможность играть партии несколько дней, ошибки сводят к нулю практически. Когда всё просчитают, то тактика белых будет сводиться к: начинай заранее беспроигрышную (если не ошибаться) партию и победа или ничья _гарантирована_. И какой тогда большой смысл подобных соревнований?
А соревнования штангистов совсем из другой категории, вам не кажется ли?
«Есть ли жизнь без AdBlock: „
или
“а у вас стоит баннерорезка?»
Один и тот же ответ звучит как «нет» и «да». Сбивает с толку.
А, судя по минусующим, многие на Хабре спят и видят себя в таком вот обществе, где главная ценность не хлеб выращивать и литературу преподавать, а слепить наскоро какое-то говнецо и быстренько продать, неважно какое и неважно кому, лишь бы всю жизнь не быть настоящим человеком, т.е не месить говно от заката до рассвета или не дышать угольной пылью.