То, что вам сложно представить одно из значений слова «парадокс» не отменяет того, что это самое значение существует и является абсолютно корректным.
Вы упрекнули мне в том, что я якобы не прочитал словарную статью, на которую дал ссылку. У меня сложилось такое же мнение относительно вас.
Итак, читаем статью: «Заимствование из французского, где paradoxe восходит к греческому paradoxos, состоящему из двух основ para – „против“, doxos – „слава“. Буквальное значение „против того, что принято, устоялось“. Запомнили.
Доказательство написано, но еще не проверено. Его есть, но его нет. Парадокс!
Да именно так. Наличие доказательства, которое написано, но которое никто не может проверить — это „против того, что принято, устоялось“, так как обычно не составляет труда проверить написанное доказательство.
Ну хватит. Что значит «пренебрегая точными значениями»? Слово «парадокс» имеет два значения, и оба из них с точки зрения лингвистики одинаково точные. Только одно значения из области логики, а другое из обыденной речи. И вот именно это, второе значение, вы почему-то в упор не признаёте.
В том то и дело, что это просто игрушка и никакая работа мозга, как я понял из анонса, здесь не изучается, несмотря на заявления авторов, которые, вероятно, просто спекулируют именем науки.
Это потому, что в русском языке (да и не только) не принято транслитировать имена собственные. Слово «ксерокс» уже давно стало нарицательным, в отличии от «Адобе», «ИнДизайн» и прочих странностей этой записи.
Только «фотошоп» может претендовать на нарицательность, но и то только в значении «отредактированная фотография» (Например: «Да это всё фотошоп!»).
Несколько странно сравнивать Meteor, который является node.js фреймворком, с js фреймворками. Meteor можно использовать с любым из них, а внутри самого Meteor уже используется backbone
Ну ходите тогда с мылом. Мыло в отличие от смартфона не показывает информацию. А так как главная функция смартфона — не лежание в руке, а максимально комфортное отображение информации, экраны с диагональю менее 4,3" считаю неудобными. Оптимально 4,7".
Помню раньше смартфоны с экраном больше 4" называли лопатами (посмотрите обзоры на HTC HD2). Но как оказалось, так считали те, у кого этих телефонов не было, ведь стоило походить с таким экраном несколько часов, возражений практически не оставалось.
Достаточно долгое время пользуюсь смартом с 4.7" экраном и вот недавно пришлось походить с 4-м айфоном (3.5"). Было очень неудобно.
Здесь ещё надо учесть что размер экрана != размеру телефона, который ещё зависит от толщины рамки. Если сделать рамку минимальной, то и 5" экран будет вполне неплохо ощущаться.
А вообще не очень понимаю суть петиции. Производители постоянно исследуют предпочтения потребителей, и если размеры экранов стали больше, то это только потому, что люди согласны их покупать. Так что мнение пользователей хабра удивляет. Судя по всему айтишники предпочитают телефоны с меньшей диагональю, здесь есть над чем подумать.
Обобщать нельзя вообще, ибо каждый человек уникален.
Приехали. Каждый человек уникален лишь в незначительных мелочах, а свойства личности по определению являются производной от группы, к которой она принадлежит. На этом в общем-то и строится вся социология.
Да и не только социология. Программирование (особенно ОО) — это и есть исскуство обобщения объектов в классы.
Изменения в поиске делятся на два направления:
— блочная выдача;
— контекстно-зависимый интерфейс.
Интересно, что гугл тоже думает в этом направлении уже достаточно давно. Блочная выдача отчасти реализуется правым блоком информации из Open Graph, интерфес тоже зависит от поискового контекста (при поиске погоды или котировок акций сразу выводятся графики).
Яндекс пошли чуть дальше, структурировав всю поисковую выдачу, но не удивлюсь, если Гугл вскоре выкатит похожее обновление со своими Cards, на основе которых сейчас строится вся его концепция интерфейса (особенно заметно это стало после вчерашнего обновления Google+)
оу, оу, оу, полегче! Что-то вы сильно переборщили, сравнивая 5800 с процессором в 434 МГц и SGS+ на 1,4 ГГц проце. Длительное время (2 года) пользовался 5800, и могу сказать, что перейдя на SGS (не +) с трудом потом смотрел на лагающую при любой анимации нокию. Мне кажется эти модели даже сравнивать нельзя, они просто из разных поколений.
Вы упрекнули мне в том, что я якобы не прочитал словарную статью, на которую дал ссылку. У меня сложилось такое же мнение относительно вас.
Итак, читаем статью: «Заимствование из французского, где paradoxe восходит к греческому paradoxos, состоящему из двух основ para – „против“, doxos – „слава“. Буквальное значение „против того, что принято, устоялось“. Запомнили.
Да именно так. Наличие доказательства, которое написано, но которое никто не может проверить — это „против того, что принято, устоялось“, так как обычно не составляет труда проверить написанное доказательство.
Вот ещё в тему статья с вики: Парадокс (значения).
Только «фотошоп» может претендовать на нарицательность, но и то только в значении «отредактированная фотография» (Например: «Да это всё фотошоп!»).
Достаточно долгое время пользуюсь смартом с 4.7" экраном и вот недавно пришлось походить с 4-м айфоном (3.5"). Было очень неудобно.
Здесь ещё надо учесть что размер экрана != размеру телефона, который ещё зависит от толщины рамки. Если сделать рамку минимальной, то и 5" экран будет вполне неплохо ощущаться.
А вообще не очень понимаю суть петиции. Производители постоянно исследуют предпочтения потребителей, и если размеры экранов стали больше, то это только потому, что люди согласны их покупать. Так что мнение пользователей хабра удивляет. Судя по всему айтишники предпочитают телефоны с меньшей диагональю, здесь есть над чем подумать.
Приехали. Каждый человек уникален лишь в незначительных мелочах, а свойства личности по определению являются производной от группы, к которой она принадлежит. На этом в общем-то и строится вся социология.
Да и не только социология. Программирование (особенно ОО) — это и есть исскуство обобщения объектов в классы.
Интересно, что гугл тоже думает в этом направлении уже достаточно давно. Блочная выдача отчасти реализуется правым блоком информации из Open Graph, интерфес тоже зависит от поискового контекста (при поиске погоды или котировок акций сразу выводятся графики).
Яндекс пошли чуть дальше, структурировав всю поисковую выдачу, но не удивлюсь, если Гугл вскоре выкатит похожее обновление со своими Cards, на основе которых сейчас строится вся его концепция интерфейса (особенно заметно это стало после вчерашнего обновления Google+)
Кстати, вот ссылка на приложение в Google Play и плагин для Chrome.
Всегда думал, что выделяться нужно не телефоном.