В том то и дело, что это просто игрушка и никакая работа мозга, как я понял из анонса, здесь не изучается, несмотря на заявления авторов, которые, вероятно, просто спекулируют именем науки.
Это потому, что в русском языке (да и не только) не принято транслитировать имена собственные. Слово «ксерокс» уже давно стало нарицательным, в отличии от «Адобе», «ИнДизайн» и прочих странностей этой записи.
Только «фотошоп» может претендовать на нарицательность, но и то только в значении «отредактированная фотография» (Например: «Да это всё фотошоп!»).
Несколько странно сравнивать Meteor, который является node.js фреймворком, с js фреймворками. Meteor можно использовать с любым из них, а внутри самого Meteor уже используется backbone
Ну ходите тогда с мылом. Мыло в отличие от смартфона не показывает информацию. А так как главная функция смартфона — не лежание в руке, а максимально комфортное отображение информации, экраны с диагональю менее 4,3" считаю неудобными. Оптимально 4,7".
Помню раньше смартфоны с экраном больше 4" называли лопатами (посмотрите обзоры на HTC HD2). Но как оказалось, так считали те, у кого этих телефонов не было, ведь стоило походить с таким экраном несколько часов, возражений практически не оставалось.
Достаточно долгое время пользуюсь смартом с 4.7" экраном и вот недавно пришлось походить с 4-м айфоном (3.5"). Было очень неудобно.
Здесь ещё надо учесть что размер экрана != размеру телефона, который ещё зависит от толщины рамки. Если сделать рамку минимальной, то и 5" экран будет вполне неплохо ощущаться.
А вообще не очень понимаю суть петиции. Производители постоянно исследуют предпочтения потребителей, и если размеры экранов стали больше, то это только потому, что люди согласны их покупать. Так что мнение пользователей хабра удивляет. Судя по всему айтишники предпочитают телефоны с меньшей диагональю, здесь есть над чем подумать.
Обобщать нельзя вообще, ибо каждый человек уникален.
Приехали. Каждый человек уникален лишь в незначительных мелочах, а свойства личности по определению являются производной от группы, к которой она принадлежит. На этом в общем-то и строится вся социология.
Да и не только социология. Программирование (особенно ОО) — это и есть исскуство обобщения объектов в классы.
Изменения в поиске делятся на два направления:
— блочная выдача;
— контекстно-зависимый интерфейс.
Интересно, что гугл тоже думает в этом направлении уже достаточно давно. Блочная выдача отчасти реализуется правым блоком информации из Open Graph, интерфес тоже зависит от поискового контекста (при поиске погоды или котировок акций сразу выводятся графики).
Яндекс пошли чуть дальше, структурировав всю поисковую выдачу, но не удивлюсь, если Гугл вскоре выкатит похожее обновление со своими Cards, на основе которых сейчас строится вся его концепция интерфейса (особенно заметно это стало после вчерашнего обновления Google+)
оу, оу, оу, полегче! Что-то вы сильно переборщили, сравнивая 5800 с процессором в 434 МГц и SGS+ на 1,4 ГГц проце. Длительное время (2 года) пользовался 5800, и могу сказать, что перейдя на SGS (не +) с трудом потом смотрел на лагающую при любой анимации нокию. Мне кажется эти модели даже сравнивать нельзя, они просто из разных поколений.
То же можно сказать о всех опросая хабра или, например, Эха Москвы. Они существуют скорее просто для развлечения, ведь по сути в лучшем случае измерится мнение только лишь 1) ИТ-шников, которые 2) зарегистрированы на хабре 3) и посетили его в этот день. Возможность интерпретиции таких результатов близка к нулю.
И всё это только в том случае, если вопрос составлен по всем правилам.
Только «фотошоп» может претендовать на нарицательность, но и то только в значении «отредактированная фотография» (Например: «Да это всё фотошоп!»).
Достаточно долгое время пользуюсь смартом с 4.7" экраном и вот недавно пришлось походить с 4-м айфоном (3.5"). Было очень неудобно.
Здесь ещё надо учесть что размер экрана != размеру телефона, который ещё зависит от толщины рамки. Если сделать рамку минимальной, то и 5" экран будет вполне неплохо ощущаться.
А вообще не очень понимаю суть петиции. Производители постоянно исследуют предпочтения потребителей, и если размеры экранов стали больше, то это только потому, что люди согласны их покупать. Так что мнение пользователей хабра удивляет. Судя по всему айтишники предпочитают телефоны с меньшей диагональю, здесь есть над чем подумать.
Приехали. Каждый человек уникален лишь в незначительных мелочах, а свойства личности по определению являются производной от группы, к которой она принадлежит. На этом в общем-то и строится вся социология.
Да и не только социология. Программирование (особенно ОО) — это и есть исскуство обобщения объектов в классы.
Интересно, что гугл тоже думает в этом направлении уже достаточно давно. Блочная выдача отчасти реализуется правым блоком информации из Open Graph, интерфес тоже зависит от поискового контекста (при поиске погоды или котировок акций сразу выводятся графики).
Яндекс пошли чуть дальше, структурировав всю поисковую выдачу, но не удивлюсь, если Гугл вскоре выкатит похожее обновление со своими Cards, на основе которых сейчас строится вся его концепция интерфейса (особенно заметно это стало после вчерашнего обновления Google+)
Кстати, вот ссылка на приложение в Google Play и плагин для Chrome.
Всегда думал, что выделяться нужно не телефоном.
И всё это только в том случае, если вопрос составлен по всем правилам.