Не факт. Оптимизатор кода может заменить обратно на int, т.к. операции с интом будут быстрее работать. А может и у шорта быть точно такой же размер — это всё зависит от конкретного компилятора.
О, у меня как раз сейчас тоже в коде, доставшемся от индусов, периодически во фрэйме ячейки NAN случается. Правда, NSLog не спасает. Поищу возможные performSelector-ы и поменяю на прямой вызов методов. Спасибо!
QT — разработка не тех, кто делает ОС. И всё же 95% софта пишется нативно. Все же мобильные фрэймворки, призванные быть кросс-платформенными — лютое убожество.
Если ты хороший, опытный программист — вообще сложностей не должно быть. Один хрен под что программировать. Если ты хреновый, или молодой программист — переучиваться долго и сложно.
Конечно же, отличается, это вообще две совершенно разных сферы. Если хотите, три — iOS, Android и Linux-разработка. И никогда не будет фрэймворков, позволяющих писать один и тот же код под всё, потому что это не выгодно монополистам.
Зря заминусовали, полностью поддерживаю. Лучше было бы разбить на 2-3 части, уж очень много материала на один раз. Но материал отличный и зачётный — спасибо! Очень технично.
Да ну, вряд ли, мы достаточно высокоразвиты. Если не в технологиях межзвёздных перелётов, то хотя бы в искусстве — я думаю, в любой цивилизации найдутся любители экзотической музыки и живописи ) Наша тому только потверждение.
Я почему-то уверен, что из мухи слона.
1) Заявление появилось преждевременно;
2) Всем очень хочется, чтобы там нашли следы жизни. Люди склонны выдавать желаемое за действительное.
Скорее всего, они поздно начали патентовать, уже после того как планшетов стало много. Возможно, если бы они запатентовали первый айпад до его выхода на рынок — патент бы и прокатил. Хотя надеюсь, что нет.
1) Заявление появилось преждевременно;
2) Всем очень хочется, чтобы там нашли следы жизни. Люди склонны выдавать желаемое за действительное.