Комментарии 84
Встроенный в TFS
Используем AgileZen в большинстве из проектов (http://www.agilezen.com).
Для некоторых — JIRA или YouTrack (по желанию заказчика).
Для некоторых — JIRA или YouTrack (по желанию заказчика).
Yodiz
TeamLab
GitHub
Assembla тоже хороша, в коммите можно указать таск и коммент, и таск сделает assign на вас, и добавит комментарий, который был при коммите. Удобно. :)
Онлайн www.teamer.ru
Не было ни времени, ни желания что-то ставить. Возможностей Teamer почти хватает.
Не было ни времени, ни желания что-то ставить. Возможностей Teamer почти хватает.
assembla.com
JIRA, очень понравилась.
Вынужден для одного проекта использовать JIRA, а для другого — Track. Сам бы я не выбрал ни то ни другое)
Bitbucket. Планирую переезжать на codebasehq.
Я в связке с ним использую bitbucketcards.com
Мегаплан (онлайн бесплатную версию)
Не ожидал такой популярности Redmine.
Как отдельный трекер раньше использовали TrackStudio. По возможностям Redmine и рядом не валялся. Но по интерфейсу та версия TrackStudio была довольно замороченной. В конце концов решает интеграция — отдельный трекер неудобен.
Как отдельный трекер раньше использовали TrackStudio. По возможностям Redmine и рядом не валялся. Но по интерфейсу та версия TrackStudio была довольно замороченной. В конце концов решает интеграция — отдельный трекер неудобен.
«Track» — имеется ввиду Trac?
Поставили себе попробовать thebuggenie в роди баг-трекера и как-то прижилось в роли задачника.
Использую TFS (странно что нет такого варианта).
Для взаимодействия с клиентом идеален TeamBox.com.
Для организации работы кодеров недавно хвалили YouTrack.
Для организации работы кодеров недавно хвалили YouTrack.
Мегаплан на 10 лицензий
Assembla.com
GitHub Issues же.
Freedcamp и Collabtive
Похоже, отличную TargetProcess используют от 10 пользователей. Иначе такой малый процент объяснить не могу.
Рад что она нравится. Примерно через месяц приму участие в её разработке :)
Используем TargetProcess, но ответил «другую» потому что собираемся уходить (может быть на Youtrack).
Надоело:
— баги чинятся медленно, некоторые мелкие вовсе висят открытыми год
— количество багов в интерфейсе
— неопределенность повсюду (2-3 ETA для релиза — смотря где смотреть)
— недоАЯКС повсюду. Много чего кликабельного сделано не сслыкой (например вкладки) и не открывается в новом окне.
— комбайн всё-в-одном, но всё не до конца (с удивлением обнаружил что внутри есть и клон github, короче полный NIH)
Да, они там уже год усиленно работают над TP 3.0. Баги из-за которых у меня порой исчезают только что написанный комментарий не чинят именно из-за этого. Мол мы сейчас вот скоро-скоро сдлаем мегановый UI, потерпите, все ресурсы там. Но и воз всё тоже там. Их rest API тоже ведь никудышный. Кроме того как плюс-минус разбирающийся в UX я не верю в их новейшие разработки. Как пример: пишу им что ваши новые вкладками вообще не открываются на iPad/iPhone, и что починить это несложно, а мне в ответ что поддержка iPad/iPhone работала случайно, в новом дизайне мы их не поддерживаем. Бездари.
Надоело:
— баги чинятся медленно, некоторые мелкие вовсе висят открытыми год
— количество багов в интерфейсе
— неопределенность повсюду (2-3 ETA для релиза — смотря где смотреть)
— недоАЯКС повсюду. Много чего кликабельного сделано не сслыкой (например вкладки) и не открывается в новом окне.
— комбайн всё-в-одном, но всё не до конца (с удивлением обнаружил что внутри есть и клон github, короче полный NIH)
Да, они там уже год усиленно работают над TP 3.0. Баги из-за которых у меня порой исчезают только что написанный комментарий не чинят именно из-за этого. Мол мы сейчас вот скоро-скоро сдлаем мегановый UI, потерпите, все ресурсы там. Но и воз всё тоже там. Их rest API тоже ведь никудышный. Кроме того как плюс-минус разбирающийся в UX я не верю в их новейшие разработки. Как пример: пишу им что ваши новые вкладками вообще не открываются на iPad/iPhone, и что починить это несложно, а мне в ответ что поддержка iPad/iPhone работала случайно, в новом дизайне мы их не поддерживаем. Бездари.
Мегаплан. Интересно, почему нет в списке
Всему не влезть. Интересовали трекеры в контексте именно небольших команд, а мегаплан почему-то считаю не для IT и не для маленьких команд.
Тоже Мегаплан. В режиме «Совместная работа» его можно использовать и для IT, да и для любого другого направления. И почему Вы считаете что для маленьких команд он не подойдет?
у нас команда из 7 человек и тоже пользуемся мегапланом — отлично подходит для IT при должной настройке, вам стоит попробовать
Насчёт не для ИТ — возможно интеграции с другими продуктами нет, а вот насчёт маленьких команд — вдвоем даже нормально, если не на одного.
Отвечу тут всем сразу: Мегаплан представляется чем-то промышленным. Мне не кажется, что для IT-трекеров для небольших команд нужны ответственности, кучи зависимостей задач, а нужны всего лишь теги, релизы и, возможно, итерации.
Мегаплан на самом деле весьма гибкая система — мы его используем больше как раз наоборот для быстрых небольших задач (ну и для больших тоже, но редко).
Можно за пару минут накидать задачку совершенно маленькую, назначить дедлайн, ответственных, аудиторов, прикрепить файлов-картинок и запульнуть в какой-то проект. Можно вообще сделать задачу из одной строчки и с одним исполнителем. Я работаю с мегапланом в двух местах — один на 10 человек и второй вообще на 3 — замечательно себя ощущаем со своими мелкими задачками.
Большой плюс мегаплана — низкий порог входа. Что бы разобраться с ним полностью нужно вдумчиво посидеть и желательно почитать документацию, но что бы поставить простую задачку хватит пары кликов и навыков любого менеджера который никаких такс-шмаск менеджеров в жизни не видал.
Можно за пару минут накидать задачку совершенно маленькую, назначить дедлайн, ответственных, аудиторов, прикрепить файлов-картинок и запульнуть в какой-то проект. Можно вообще сделать задачу из одной строчки и с одним исполнителем. Я работаю с мегапланом в двух местах — один на 10 человек и второй вообще на 3 — замечательно себя ощущаем со своими мелкими задачками.
Большой плюс мегаплана — низкий порог входа. Что бы разобраться с ним полностью нужно вдумчиво посидеть и желательно почитать документацию, но что бы поставить простую задачку хватит пары кликов и навыков любого менеджера который никаких такс-шмаск менеджеров в жизни не видал.
Хм, надо ознакомится поближе с мегапланом, чем он так нравится.
Я вообще как треккер задач вижу максимально простую систему, которая не диктует системы вообще, а скорее просто позволяет вам делать что угодно, как будто вы не в программе специальной работаете, а в табличке Excel.
Я вообще как треккер задач вижу максимально простую систему, которая не диктует системы вообще, а скорее просто позволяет вам делать что угодно, как будто вы не в программе специальной работаете, а в табличке Excel.
Если нужно чтобы мегаплан был простым — он может быть простым как бревно ) практические «таблица excel» только с уведомлениями по почте и возможностью приложить файлы и комментировать задачи (а можно и не прикладывать и не комментировать… хозяин — барин)
Я честно говоря не то что бы прямо в восторге от мегаплана, мне по душе более технические таск-трекеры, но ситуация сложилась (дважды) так, что я пользуюсь именно мегапланом и он меня в целом устраивает, а главное никому не приходится объяснять как с ним работать (хотя бы на базовом уровне)
Я честно говоря не то что бы прямо в восторге от мегаплана, мне по душе более технические таск-трекеры, но ситуация сложилась (дважды) так, что я пользуюсь именно мегапланом и он меня в целом устраивает, а главное никому не приходится объяснять как с ним работать (хотя бы на базовом уровне)
Worksection. Перебрал пару десятков трекеров задач, но пока лучшего решения не нашел. Клиенты не задают вопросов «как пользоваться?» и есть временные отчеты с таймером и затратами.
Jobsworth
Самописный.
Почему нельзя выбрать несколько вариантов? Жира, анфандл, редмайн
Ни один из них не удовлетворяет моим в сущности простым потребностям.
что за потребности такие?
На самом деле часто получается, что различные системы не удовлетворяют вроде простым требованиям. Одни слишком просты и не позволяют в принципе выполнять нужные вещи, а другие, позволяющие, позволяют это очень сложно.
Взять другую область — учёт личных финансов, например. Типовая операция для миллионов людей — пополнение лицевого счёта у провайдера каких либо услуг через банк, терминал и т. д. наличными или картой. Системы для «домохозяек» не позволяют ввести запись вида «100 рублей на телефон, в т. ч. 11 рублей комиссии терминала», а системы, которые позволяют это уже профессиональные программы если не для бухгалтеров, то для людей владеющих терминами типа «сложный процент» или «аннуитетные платежи».
Взять другую область — учёт личных финансов, например. Типовая операция для миллионов людей — пополнение лицевого счёта у провайдера каких либо услуг через банк, терминал и т. д. наличными или картой. Системы для «домохозяек» не позволяют ввести запись вида «100 рублей на телефон, в т. ч. 11 рублей комиссии терминала», а системы, которые позволяют это уже профессиональные программы если не для бухгалтеров, то для людей владеющих терминами типа «сложный процент» или «аннуитетные платежи».
Мне в сущности нужен настраивымый список, с возможностью учета времени. Checkvist или Todoist тому пример. Я просто искренне не понимаю, зачем плодить все эти сущности: клиент, корпорация, куча не нужных полей, которые мне никогда не понадобятся.
1. Google docs — Excel
2. RallyDev — www.rallydev.com/product-features/rally-community-edition -free for up to 10 users
2. RallyDev — www.rallydev.com/product-features/rally-community-edition -free for up to 10 users
На данный момент Мегаплан. Хотя и далеко не всё в нём нравится.
Изначально пробовали Redmine, но что-то не пошло, да и на Ruby он, которым в команде никто не владеет. Потом ещё пхпшный Open Atrium пробовал, весьма неплох с виду, а главное — на основе Drupal.
Изначально пробовали Redmine, но что-то не пошло, да и на Ruby он, которым в команде никто не владеет. Потом ещё пхпшный Open Atrium пробовал, весьма неплох с виду, а главное — на основе Drupal.
Самописный. Однажды написал для автомаршрутизации задач, т.к. приемлемого решения не нашел. Сейчас реализую любой нужный функционал по первому собственному требованию. Подходит, как для Agile, так и для RUP.
Очень удивлен, что PivotalTracker не так популярен. Имхо, в нем все сделано логично, добротно и для scrum'а. Может быть scrum не так популярен на наших просторах?
Асана родненькая
Только наверное Trac а не Track? (http://trac.edgewall.org/)
in-house систему — exterminatorapp.com/
Некоторое время использовал asana, но потом все таки вернулся к редмайну.
А чего такого фатального не хватило Асане? Что вам было нужно?
ну я не очень разделил их дизайн комментов, то, что там была полная ориентация на имена пользователей (именно имена, а у меня в команде несколько Владимиров, пару Михаилов и менеджеры там еще есть) и ихняя ограниченность браузерами — сафари и хром (ну вот оперу я люблю — не холивара ради). Версия для айпада (не из апстора) — ну не, ужос, ужос…
Я с ними работал год назад плотно, периодически поглядываю на них теперь. Но пока не готов оторваться от редмайна и перейти к ним (в редмайне уже многое чего покрутил и продолжаю точить под нужды команды)
Я с ними работал год назад плотно, периодически поглядываю на них теперь. Но пока не готов оторваться от редмайна и перейти к ним (в редмайне уже многое чего покрутил и продолжаю точить под нужды команды)
bugzilla
Без разницы маленькая или большая команда.
Без разницы маленькая или большая команда.
Мегаплан — менеджер ни в чём другом разобраться не смог.
TeamLab
Basecamp для клиента
мегаплан внутри
как раз занялись выбором чего-то для кодеров. Пока изучаю YouTrack
мегаплан внутри
как раз занялись выбором чего-то для кодеров. Пока изучаю YouTrack
TFS
Bugs Everywhere
Почему нельзя выбрать несколько? Для разработки, Jira OnDemand (за 10$) + Bitbucket (бесплатный, только для кода) + Atlassian Connector для PhpStorm. Бесплатный Мегаплан для ведения проектов в целом.
codebasehq
Пусть будет тут для коллекции — activecollab
Есть еще IssueBurner — минималистично почти до предела: таски назначаются и управляются через email. Впрочем, веб-интерфейс тоже есть.
Toodledo — потрясающе удобный менеджер задач с кучей приложений под почти все известные платформы.
А мы тут свой трекер разрабатываем… Правда он для интерпрайзов всяких, хотя может быть кого-то заинтересует. www.comindware.com/tracker/
guthub, bugzilla
удивило, что ни одного нет в опросе
удивило, что ни одного нет в опросе
Есть ли у кого-нибудь опыт работы с VersionOne?
Для комплекта — мы используем (и разрабатываем) www.projectkaiser.com/ru/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А какой трекер задач ты используешь в небольшой команде?