Простите за нескромный вопрос, а вам в детстве доктор физмат наук куличики в песочнице что ли ломал со словами «ну нафиг эту науку, пойду в депутаты деньги пилить»? Если так, то психотравмы надо у специалиста лечить, а не вываливать ненависть на Хабре
Нет. В скороварке вы можете получить очень высокое давление, но если вы поставите её на весы и посчитаешь среднюю плотность содержимого как отношение массы к объёму, то цифра будет та же, что и до нагревания при атмосферном давлении
Хотя если копнуть глубже...
… то при нагревании мы передали кастрюле энергию и её масса таки должна увеличиться в соответствии со знаменитой формулой Эйнштейна на величину E/c², но даже в случае с термоядом под лазером этого эффекта будет недостаточно для образования чёрной дыры
А если копнуть ЕЩЁ глубже...
… то вероятность появления чёрной дыры (ЧД) в любом случае есть. Даже у вас под раковиной от того что вы стукнули по столу. Пока у нас нет более совершенной теории гравитации чем ОТО, гарантировать, что такого не произойдёт не может никто. Но вон БАК под Женевой работает уж сколько лет, насталкивал до состояния кварк-глюонной плазмы кучу всего и ни одной ЧД оттуда не выскочило, так что можно считать, что вероятность образования ЧД в ходе таких экспериментов примерно как у самосборки Боинга после дуновения ветерка над помойкой.
Это так не работает. Частицы виртуальные, чтобы они стали реальными, им надо откуда-то взять энергию (такое случается в сильных полях, например, возле магнетаров). При нормальных условиях они не дадут засветки
Сейчас нет возможности закопаться, но вообще было бы интересно вчитаться в оригинальную работу на Архиве, учли ли там известные эффекты (а их, IMHO, сложно учесть). Сходу приходит в голову:
1)рассеяние на межзвёздной пыли/газе
2)переизлучение ионизированным газом
3)эффекты волновой оптики, дающие размытие в силу конечного размера детектора
4)иные оптические аберрации
5)шум детектора (тепловой, например)
6)хвостик от реликтового излучения. Его спектр по Планку распределён, эффект, вероятно, чрезвычайно слабый, но он теоретически он есть
Вот если они действительно вычли подобного рода эффекты (как?), вот тогда это действительно интересно
Реликтовое излучение действительно слишком длинноволновое, но оно по Планку распределено, так что что-то в видимом диапазоне должно быть, но это мне кажется это очень слабый эффект
Соглашусь. Я попробовал Марковскую цепь на 160 Мб из сообщений в переписке, этого уже оказалось достаточно для генерации коротких забавных сообщений :)
Кстати, а Вы сколько предыдущих слов учитывали в цепочке? И как бороться с несогласованностью в предложении?
Например
А какого-нибудь бритого и кососмотрящего незнакомого чувака около входа в конференцию распространялись через почты групп (то есть, мне хватает
Тут глагол «распространялись» ни к селу ни к городу. Всякие нейропереводчики и GPT не страдают таким
Сделать селфи АМС — не настолько важная задача, чтобы заморачиваться с надёжной и устойчивой к радиации электроникой. Взяли что подешевле, если бы вышла из строя, то не велика потеря. А этот кусочек мусора теперь летает даже не на орбите Земли, а где-то в пределах солнечной системы, можно забыть про него
Ну то есть модель обучили маскироваться под человека, а не думать. Как и прочие сегодняшние модели ИИ :)
Но маскируется действительно хорошо: это выглядит, будто взяли сонного человека с нарушением когнитивных способностей (например, из-за травмы головы), который раньше исправно был секретарём или бухгалтером, и спрашивают его в официальной обстановке
Магия — это про достаточно развитые технологии :)
А тёмная материя — просто непонятная массивная материя, которая не светится и, кажется, взаимодействует с нами ТОЛЬКО гравитационно
К слову, метод VK API, который предназначен для этого, из публичной документации выпилен как API музыки. Но Интернет всё помнит, а secret и api_key от оф.клиентов ВКонтакте легко ищутся в Интернете, что позволяет теоретически с помощью любого удобного ЯП и щепотки геометрии за вечер находить пользователя с почти любой наперёд заданной точностью. Радует, что для этого хотя бы надо, чтобы жертва нажала кнопку «Добавить друга»
Теоретически можно узнать геопозицию с точностью до нескольких сотен метров (по документации 300 метров, но что-то мне подсказывает, что с помощью знаний геометрии и того меньше). Это уже позволяет выехать на место и 1)сверяться с фотографиями на странице и уточнить позицию, 2)спрашивать прохожих или просто сидеть на лавочке и оглядываться в поисках нужного лица
Слышал из первых уст истории. Любители географии отправились колесить по Европе, по приезду в Россию зашли в кафе, хотели перекусить и… Стали молча делать заказ на языке жестов и только секунд через 15 поняли, что можно проще. Потому что за время путешествия они выучили: русская речь, русский акцент => в лучшем случае пренебрежительное отношение, а в худшем — придётся убегать. И не надо никакого телевизора пересматривать
Я сформулировал два вопроса к ответственным подразделениям Сони в России:
а тут вы пишите
Я не обращался
А, собственно, в чём смысл тогда? Можете у себя на фейсбуке это написать с тем же успехом. Или на заборе. Или Вы рассчитываете, что представители Sony каждый день мониторят Хабр на предмет упоминания их товаров?
То неловкое чувство, когда в одноплатнике размером с банковскую карту оперативки больше, чем в моём ноутбуке… При этом выше правильно сказали: лучше бы другое железо прокачали
1)рассеяние на межзвёздной пыли/газе
2)переизлучение ионизированным газом
3)эффекты волновой оптики, дающие размытие в силу конечного размера детектора
4)иные оптические аберрации
5)шум детектора (тепловой, например)
6)хвостик от реликтового излучения. Его спектр по Планку распределён, эффект, вероятно, чрезвычайно слабый, но он теоретически он есть
Вот если они действительно вычли подобного рода эффекты (как?), вот тогда это действительно интересно
Кстати, а Вы сколько предыдущих слов учитывали в цепочке? И как бороться с несогласованностью в предложении?
Тут глагол «распространялись» ни к селу ни к городу. Всякие нейропереводчики и GPT не страдают таким
Если кто-то смог найти подробности, то маякните.
Но маскируется действительно хорошо: это выглядит, будто взяли сонного человека с нарушением когнитивных способностей (например, из-за травмы головы), который раньше исправно был секретарём или бухгалтером, и спрашивают его в официальной обстановке
А тёмная материя — просто непонятная массивная материя, которая не светится и, кажется, взаимодействует с нами ТОЛЬКО гравитационно