Интересующие частоты можно отфильтровать всего двумя RC-цепочками, обрезав верхние и нижние частоты. В любом случае ОУ кажется заметно удобнее для таких задач
У техногигантов, которые как-то взаимодействуют с геолокацией (Гугл, Яндекс, Яблоко и некоторые другие), такие базы есть и они обновляются всякий раз, когда пользователи пользуется картами и навигатором.
Это правда. Самому хотелось бы это разграничивать. Навигатору блютус и WiFi полезны, буквально вчера наблюдал, как моя геолокация на карте колбасится с выключенным WiFi.
У нас просто ситуация такая, что клиенты периодически дрейфуют между портами и коммутаторами и это нормальное явление. И могут роутерами обмениваться -- тоже нормальное явление. Это не типичная городская квартира. Так что требование обновление связки "порт коммутатора-МАС устройства-аккаунт клиента" при поломке любого из пунктов вполне логичное в нашей ситуации
Вы не поверите! Но я сейчас буквально сижу и пишу этот комментарий с провайдера, который так делает с начала времён (года эдак с 2015-го точно). Если быть точнее, то в большинстве случаев достаточно просто при подключении нового устройства на captive portal подтвердить свою личность логином+паролем от личного кабинета и ребутнуться, но иногда случается, что надо обращаться в техподдержку и надиктовывать новый MAC-адрес
Вот тот же вопрос. Прочитал текст и не понял. Сходу пришла в голову мысль, что самое реалистичное, что может сделать провайдер -- сообщить РКНу МАС-адрес моего роутера/компьютера/маршрутизатора. (Но да, у меня тоже TP-Link WRкакой-то тамN, которому лет примерно как dir300 и я понятия не имею, что РКН будет делать с этой информацией)
Я сейчас нахожусь в условиях медленного и нестабильного Интернета и от скуки решил взяться за бумажку и ручку. Для суммы четвёртых степеней без особого труда получил формулу примерно таким же способом. Я польщён умением автора строить треугольники, но каждый раз я смотрел на это как на вытаскивание кролика из шляпы. Алгебраический способ через индукцию кажется мне на порядок проще.
Думаю, примерно так исторически эти формулы и получались, а на изобретение привычного нам алгебраического метода потребовалась тысяча лет как раз из-за того, что сами понятия "неизвестной" или "переменной" появились только в Европе в XVI-XVII веках. Думаю, дело в этом
Тоже сомнительно. За последние пару лет подозрительно стабильно слышу от знакомых, что они почти осознанно толкают брак и не краснеют. Однажды такой бракованный товар был даже подарен, было неловко разбираться. Ладно хоть не пытаются протестовать, когда возвращают товар. Вспоминается анекдот про "Прокатило" стоимостью 2000 рублей.
Я так понял, идея в том, что такой интерферометр позволяет реализовать операцию XOR (добиваемся исчезновения сигнала при нормальной работе интерферометра и теперь перекрытие любого плеча интерферометра или внесения смещения в половину длины волны в любое плечо будет приводить к появлению сигнала). А с помощью XOR можно реализовать любой логический элемент, теорема и рецепты известные, хотя в реальности скорее всего можно сделать оптимальнее для некоторых элементов. Для И-НЕ по моим прикидкам нужно два интерферометра Маха-Цендера с согласованием длины плеч
Мне сегодня вечером пришёл в голову такой концепт и пошёл гуглить, сделали ли что-то похожее и оказалось, что в MIT в 2017 сделали ровно такую же идею
Кажется, уже было обсуждение на Хабре или ещё где-то. Сайт делает фингерпринт браузера и устройства, среди прочего -- пытается инициализировать камеру (сам снимок при этом сделать не может скорее всего, потому что сайту тоже надо разрешение выдать), но браузер даже на этапе инициализации сразу высовывает камеру
она из сигнальных ножек процессора идет на землю, когда нужна перезагрузка, на нее подают логическую 1 - происходит кз, бп уходит в защиту (с задержкой)
Что за варварство?! Впервые слышу о таком методе. К тому же это нарушает даташит всех известных мне микрух
Читал и думал "Ооо, автор, я чувствую твою боль...", а потом внезапно оказалось, что автор преподаватель. Самого посещали идеи о жестоком и спартанском изучении английского языка. В случае успеха опишу историю на Хабре
Спорно. Буквально сегодня в очень похожем контексте я в качестве эксперимента взял и прочёл текст на украинском языке. До этого никогда не учил и не то что бы он попадается мне на глаза в жизни. Всё понял с первой попытки правильно и сверился с переводчиком для проверки. Ещё пару дней назад попался мем на польском языке. Со скрипом, но тоже как-то понял без переводчика. По ощущениям оба случая были точно не сложнее аналогичных задач на английском языке, который я учу свыше 20 лет своей жизни. Так что с последним утверждением не согласен, за два месяца русскоязычный native speaker способен достаточно свободно говорить на другом славянском языке
Ну вот при сборке ядерного реактора у людей есть выбор чем замедлять нейтроны, они выбрали воду, графит и бериллий. Но бериллий дорогой (хотя и используется в космической отрасли) и его частицы очень токсичны, а вода и графит это примерно те же атомы, что и в салфетках
Я после своего комментария нашёл в Интернете, у пилотов действительно выше риск меланомы, но объясняется тем, что на высоте в 10 км УФ излучение сильнее, они там как в солярии по сути. Но УФ это не космолучи всё-таки
Какие цифры не сходятся? Я как мог прикинул, выше пары процентов разницы ну никак не набегает (и то в другую сторону). Какое торможение ускорением относительно Земли? Какие сверхсветовые джеты (таких не может быть)?
Интересующие частоты можно отфильтровать всего двумя RC-цепочками, обрезав верхние и нижние частоты. В любом случае ОУ кажется заметно удобнее для таких задач
У техногигантов, которые как-то взаимодействуют с геолокацией (Гугл, Яндекс, Яблоко и некоторые другие), такие базы есть и они обновляются всякий раз, когда пользователи пользуется картами и навигатором.
Это правда. Самому хотелось бы это разграничивать. Навигатору блютус и WiFi полезны, буквально вчера наблюдал, как моя геолокация на карте колбасится с выключенным WiFi.
У нас тоже старая связка отваливается, это не всегда удобно, но всегда можно клонировать МАС)
У нас просто ситуация такая, что клиенты периодически дрейфуют между портами и коммутаторами и это нормальное явление. И могут роутерами обмениваться -- тоже нормальное явление. Это не типичная городская квартира. Так что требование обновление связки "порт коммутатора-МАС устройства-аккаунт клиента" при поломке любого из пунктов вполне логичное в нашей ситуации
Вы не поверите! Но я сейчас буквально сижу и пишу этот комментарий с провайдера, который так делает с начала времён (года эдак с 2015-го точно). Если быть точнее, то в большинстве случаев достаточно просто при подключении нового устройства на captive portal подтвердить свою личность логином+паролем от личного кабинета и ребутнуться, но иногда случается, что надо обращаться в техподдержку и надиктовывать новый MAC-адрес
Вот тот же вопрос. Прочитал текст и не понял. Сходу пришла в голову мысль, что самое реалистичное, что может сделать провайдер -- сообщить РКНу МАС-адрес моего роутера/компьютера/маршрутизатора. (Но да, у меня тоже TP-Link WRкакой-то тамN, которому лет примерно как dir300 и я понятия не имею, что РКН будет делать с этой информацией)
Я именно так и закодировал. Внутри код сделал маппер из кодировки организаторов в битовую маску и обратно
Кажется, я переоткрыл этот метод минут 10 назад :)
Я сейчас нахожусь в условиях медленного и нестабильного Интернета и от скуки решил взяться за бумажку и ручку. Для суммы четвёртых степеней без особого труда получил формулу примерно таким же способом. Я польщён умением автора строить треугольники, но каждый раз я смотрел на это как на вытаскивание кролика из шляпы. Алгебраический способ через индукцию кажется мне на порядок проще.
Думаю, примерно так исторически эти формулы и получались, а на изобретение привычного нам алгебраического метода потребовалась тысяча лет как раз из-за того, что сами понятия "неизвестной" или "переменной" появились только в Европе в XVI-XVII веках. Думаю, дело в этом
Тоже сомнительно. За последние пару лет подозрительно стабильно слышу от знакомых, что они почти осознанно толкают брак и не краснеют. Однажды такой бракованный товар был даже подарен, было неловко разбираться. Ладно хоть не пытаются протестовать, когда возвращают товар. Вспоминается анекдот про "Прокатило" стоимостью 2000 рублей.
Я так понял, идея в том, что такой интерферометр позволяет реализовать операцию XOR (добиваемся исчезновения сигнала при нормальной работе интерферометра и теперь перекрытие любого плеча интерферометра или внесения смещения в половину длины волны в любое плечо будет приводить к появлению сигнала). А с помощью XOR можно реализовать любой логический элемент, теорема и рецепты известные, хотя в реальности скорее всего можно сделать оптимальнее для некоторых элементов. Для И-НЕ по моим прикидкам нужно два интерферометра Маха-Цендера с согласованием длины плеч
Мне сегодня вечером пришёл в голову такой концепт и пошёл гуглить, сделали ли что-то похожее и оказалось, что в MIT в 2017 сделали ровно такую же идею
Кажется, уже было обсуждение на Хабре или ещё где-то. Сайт делает фингерпринт браузера и устройства, среди прочего -- пытается инициализировать камеру (сам снимок при этом сделать не может скорее всего, потому что сайту тоже надо разрешение выдать), но браузер даже на этапе инициализации сразу высовывает камеру
Что за варварство?! Впервые слышу о таком методе. К тому же это нарушает даташит всех известных мне микрух
Читал и думал "Ооо, автор, я чувствую твою боль...", а потом внезапно оказалось, что автор преподаватель. Самого посещали идеи о жестоком и спартанском изучении английского языка. В случае успеха опишу историю на Хабре
И неприспособленные к изучению иностранных языков просто умирают от голода
Спорно. Буквально сегодня в очень похожем контексте я в качестве эксперимента взял и прочёл текст на украинском языке. До этого никогда не учил и не то что бы он попадается мне на глаза в жизни. Всё понял с первой попытки правильно и сверился с переводчиком для проверки. Ещё пару дней назад попался мем на польском языке. Со скрипом, но тоже как-то понял без переводчика. По ощущениям оба случая были точно не сложнее аналогичных задач на английском языке, который я учу свыше 20 лет своей жизни. Так что с последним утверждением не согласен, за два месяца русскоязычный native speaker способен достаточно свободно говорить на другом славянском языке
Ну вот при сборке ядерного реактора у людей есть выбор чем замедлять нейтроны, они выбрали воду, графит и бериллий. Но бериллий дорогой (хотя и используется в космической отрасли) и его частицы очень токсичны, а вода и графит это примерно те же атомы, что и в салфетках
Я бы перевёл эту часть на русский, сравнив его с "сапожником". Так метафора стала яснее? :)
Я после своего комментария нашёл в Интернете, у пилотов действительно выше риск меланомы, но объясняется тем, что на высоте в 10 км УФ излучение сильнее, они там как в солярии по сути. Но УФ это не космолучи всё-таки
Какие цифры не сходятся? Я как мог прикинул, выше пары процентов разницы ну никак не набегает (и то в другую сторону). Какое торможение ускорением относительно Земли? Какие сверхсветовые джеты (таких не может быть)?