Хабр 2022 - редкий случай, когда заминусованные статьи на голову интереснее топовых за год. Из самой статьи вообще ничего не понял - качество речи оставляет желать лучшего, сложно воспринимается, но есть наличие своего мнения и интересная тема.
Например 3-ее по счету предложение:
Сказать что этого не ждал обвала чего то— значит соврать.
Допустим, нужна запатя:
Сказать, что этого не ждал обвала чего то— значит соврать.
Смысла у предложения все равно не видно. Интуитивно делаем подстановки.
Сказать, что никто не ждал этого обвала — значит соврать.
Убираем бессмысленные слова.
Многие ждали этого обвала.
Вот и превратили бессмысленное предложение в осмысленное, короче в 2 раза.
Сама статья очевидно писалась в один присест, без редактирования материала после написания.
Тех.дир. рассказывал, что куча кандидатов приходят на дурочкА: знаний нет, но пытаются воткнуться.
По опыту - пришел чел с академическими знаниями (буквально), про особенности работы компилятора расскажет получше сеньора. Но вот кодить ему сложно, т.к. знания теории есть - а вот применимость этих знаний - страдает.
И чего минус-то, положение-то ввели, но "частичное". И назвали его "уровни реагирования". Ща еще придумают "алмазный уровень реагирования", "бронзовый" и т.д. Не изъятие имущества, а "временное сплочение".
Завуалировать оскорбление, назвав меня глупым и неопытным человеком, который эмоционально реагирует - при этом перейдя на личности и самим написав эмоциональный комментарий. Это лицемерие и грубость. Поэтому я тебя послал. Ахинея - это ахинея. Тут нет никаких эмоций (о, экспрессия!) - высказываю свою суждение, причем - аргументировав.
Чтобы было еще понятнее, с точки зрения чистого (здорового) человека, употребляющий 2-3 раза в неделю выглядит так, как для употребляющего 2-3 в неделю выглядит употребляющий ежедневно. Сколько бы Вы не выпивали - почти всегда можно найти того, кто пьет чаще и больше и взглянуть на себя со стороны.
Это отговорки. Люди принимают решения бессознательно, а потом сознание услужливо подбирает нам объяснения, механизм пси защиты - рационализация. То, что Вы написали - ни разу не причина, это рационализация бессознательного неконтролируемого желания и действия (ОКР). Попытка объяснить себе свое поведение, чтобы не испытывать внутренний конфликт (становится легче).
Чтобы вылечиться достаточно желания и пол года времени, без учета поиска хорошего лечащего врача (в РФ это огромная, гигантская проблема - найти толкового специалиста).
А переход идет не на уровень обычного, а на уровень IQ x 2. С точки зрения обычного (здорового) человека - пьющие - почти что умственно отсталые. Конечно, сильно варьируется от многих факторов, если у алкоголика прием раз в месяц - это может быть не так сильно заметно.
По эффекту схоже с фильмом "Области тьмы". На самом деле алкоголиков сильно больше в развитом мире, чем здоровых людей. Пропаганда алкоголизма через масс медиа (Ирония судьбы, например) привела к тому, что к этому наркотику относятся очень беспечно. Но если вылечить (не болеть ОКР просто перестав употреблять - это не вылечиться, просто прекратив употреблять организм восстановить будет невероятно сложно) - "обычным" человеком не станешь, станешь вечно пьяным. У здорового человека веселье и радость возникает постоянно, а у алкоголика с этим проблемы без допинга.
Брожение в результате пищеворения и целенаправленное употребление концентрата этанола - не одно и то же. А если давать пару капель вина - вполне себе и в грудном можно сформировать алкоголизм.
Этанол - депрессант, он оказывает угнетающее действие на ЦНС, в т.ч. и на рецепторы сератонина. Это не спорный момент - это доказанный медицинский факт. Механизм СИОЗС вполне себе понятен и известен, не нужно писать ахинею.
у меня в голове банальная мысль о том, что если мои данные у кого-то есть - их передача третьим лицам лишь вопрос времени. майор ли сотрудник мфц ли - но факт в том, что я не знаю внутренней кухни системы, оттого не то что не могу никак повлиять - даже и предположить не могу в каком точно виде и качестве эта услуга предоставляется. всё, что есть - знание о том, что люди в 95% стараются творить пользу, а не целенаправленно гадить (животный инстинкт тяги к социальной значимости).
двухфакторная аутентификация была отключена для удобства
может не компотик - может просто паранойи нет у человека? или ему допи*ды на косяки третьих лиц, ведь это их косяк - утечки и уязвимость системы, не?
беда не в том, что человек не хочет тратить время на лишние телодвижения; а в том, что системы правозащитные не защищают достаточным образом; что не обсуждаются открыто эти проблемы; что никто не обращает внимание на это. Зато вместо этого вешают еще один замок на свою дверь.
как бы страшно это не звучало, но по факту такое практически невозможно. угроза персональным данным и цифровым финансам несомненно есть, но в остальном все ок. никакой суд не признает приоритет строчки в бд над фактическим волеизъявлением гражданина.
каким бы жутким и страшным не казался интернет - всё же пользы от него несомненно больше, даже с учетом всех алчных взломщиков-пид*расов, которые за 500 рублей и бабушку в гроб не постесняются уложить.
адепты объективной реальности представляют счастья и смыслы объектами, но не субъектами - оттого и сложность в их определениях. исходя от обратного - социальность никак не определяет репликаторов и любые другие сходные с нашей точки зрения процессы окружающей действительности, это лишь следствие, очередная попытка классифицировать осознанное лобной частью для упрощения анализа и уточнения предсказаний (т.е. предвосхищать необходимые реакции организма на внешние события - без цели) репликация - не цель, социум - не смысл. и то и другое - следствие, а первопричина недостижима по причине самореференции. никто не может изучить себя в тот момент когда никто не существует, а существование предполагает причину. ибо всякое событие основывается на причинно-следственных связях в условиях наличия времени. а безвременье невозможно в рамках человеческого восприятия.
даже модели логики и прочей математики предполагают следствие. как бы красиво не звучал принцип равенства или эквивалентности - все это лишь ненаправленная импликация. 2+2=4, но 4!=2+2, ведь 4=(2+2) или (1+3) или (х+у) и т.д. это импликация (внезапно!). весь остальной математический аппарат, включая алфавит арабских цифр и логические операторы - контекст объекта для формирования причинности и следствия.
Алкоголь вызывает облегчение по той же самой причине, по которой героиновый наркоман испытывает облегчение при очередной дозе. Или кофеиновый адепт или курильщик - от утренней сигареты и чашки кофе.
Любой наркотик, в т.ч. и алкоголь (этанол) нарушает естественные функции биохимии мозга: организм подстраивается под ударные дозы этанола и перестает вырабатывать их сам; в том числе снижается выработка серотонина, т.к. резкий выброс серотонина от этанола говорит организму: "Серотонина очень много! Срочно уменьшаем чувствительность к нему!"
В итоге у алкоголика (формально: первое же опьянение делает человека алкоголиком) нарушаются физические процессы во всем организме, т.к. организм "думает", что он сам вызывал чем то прилив серотонина и балансирует его эффект к среднему. Но на самом деле эффект не естественный, а вызванный окружающей средой (экзогенный).
Тогда организм начинает перестраиваться обратно. И это возможно, но если удар этанолом повторится - то организм начинает воспринимать это как "нормальную" работу организма и восстановление резко замедляется.
Поэтому очередная доза приводит организм в "нормальное" состояние, ведь чувствительность к серотонину и прочим нейромедиаторам снижена, а это вызывает тревогу, эмоциональную нестабильность, депрессию, отсутствие удовольствия от простых радостей вроде вкусной еды, ухудшает сон, катастрофически ухудшает память и нейропластичность мозга, вызывает дистрофию мышц, разрушает серено-сосудистую систему и дарит кучу других некомфортных симптомов зависимости.
А чтобы снизить эффект от этих симптомов - достаточно употребить еще одну дозу, загоняя организм в еще большую зависимость, но краткосрочно улучшая субъективные ощущения.
В МКБ-11 это болезнь. И называется она ОКР. Вполне логично: человеку сложно контролировать свое навязчивое желание приема вещества.
6C4E.72 Обсессивно-компульсивное или связанное с ним расстройство, вызванное другим определенных психоактивным веществом
Болезнь лечится. Но не бабками гадалками, силой воли и гипнозами-кодированием, а совокупными современными средствами, их комбинацией: психотерапия + медикаментозные + физиотерапия.
Но лишь у единиц достаточно на это денег и самоуважения.
Героин по вашей логике вообще максимально безвредный, он вообще в морфин метаболизируется с низким уровнем токсикации, а тот в свою очередь выводится с мочой. Одни плюсы. </s> (Опиаты опаснейшие наркотики - в большинстве случаев употребление приводят к летальному эффекту в течении пары лет, но всегда - к катастрофическому падению качества жизни и уровня счастья).
Не бездарный, а некорректное применение средства дезинфекции.
Многие знают, что в средние века и даже римляне повсеместно употребляли вино. Причем "чистым" его пили только варвары (от слова "варвар" - речь варвара со стороны гражданина). Сами же граждане разбавляли вино с водой.
Но цель вина изначально не ради психотического прихода, а в том, что во времена когда не было центральных водопроводов с системами очистки, роль хлора выполнял как раз таки этанол.
В то время как в Азии и Ближнем Востоке пили отвары, которые тоже содержали в себе психоактивное вещество (кофеин) - альтернативной дезинфекцией питьевой воды в западной части был этанол. И даже если набегающие отравляли питьевую воду трупами и прочим непотребством - добавив некоторое количество вина из бочек, которое хранилось годами и не портилось - можно было существенно усилить обороноспособность крепости.
В пользу этого говорит и тот факт, что индейцы в своей естественной среде обитания не употребляли этанол в настолько концентрированных дозах - оттого и спивались поголовно европейской пелёнкой, продавая и себя и соседей за бутылку "огненной воды". Само собой - выгодоприобретатели от этой торговли всячески способствовали этому, так же, как и во времена опиумных войн с Китаем.
Либо 3ья стадия, когда толерантность снижается до уровня "крышки".
Алкоголику на 3 стадии достаточно выпить 50 мл чтобы получить эффект, который соответствует приему алкоголика первой стадии 200 мл.
Вторая стадия - это как раз наибольшая толерантность - для него это будет 500 мл. Это стадия, когда пиво уже "не торкает" и алкоголик переходит на более крепкие (концентрированные) аналоги. Пара лет и третья стадия - фатальная. Всё зависит от индивидуальных особенностей организма и факторов внешней среды.
Единичное потребление, 1-2 раза в год, может вызвать симптоматическое улучшение самочувствия.
Это КРАЙНЕ ОПАСНОЕ выражение. Не знаю какие алкогольные компании лоббировали эту статью - но это все равно, что говорить, что героин раз-два в год улучшает самочувствие.
Этанол крайне опасен в любых количествах, т.к. вызывает привыкание и психологическую и физиологическую зависимость. После разового употребления риск ее развития возрастает в бесконечное число раз по сравнению с тем, кто его никогда не употреблял.
Если мы говорим о его наличии в небольшом количестве в продуктах вроде кефира, кваса и прочих продуктах брожения - возможно это и не фатально. Но употребление концентрированного этанола - это однозначно путь к формированию зависимости.
Если человек отдает себе отчет в том, что он готов жить алкоголиком и его устраивает такая жизнь - это одно, но другое - это формирование позитивного образа о безопасном наркотике, который можно пить по желанию и умеренно: такого не бывает. Либо употребляешь - либо нет.
При том, что ацетальдегид сперва перевозбуждает рецепторы серотонина, и мозгу буквально хорошо.
Этанол дегидрируется алкогольдегидрогеназой в этаналь (ацетальдегид), а затем альдегиддегидрогеназой переводится в ацетат. Одним из механизмов врожденной непереносимости алкоголя является накопление ацетальдегида.
"Буквально хорошо" человек испытывает от действия этанола (а не ацетальдегида!):
Под наркотическим действием обозначается его способность вызывать кому, ступор, нечувствительность к боли[45], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[46], привыкание[47], а также его наркозное действие[48]. Под действием этанола происходит выделение эндорфинов в прилежащем ядре (Nucleus accumbens), у страдающих алкоголизмом — также в орбитофронтальной коре (поле 10).
Ацетальдегид как раз таки вызывает неприятные чувства, похмелье после приема - это и есть эффект ацетальдегида.
А "ломка" (т.е. абстинентный синдром синдром) выражается в "белой горячке", депрессии и прочих "прелестях" жизни этанолового наркомана ввиду замещения этанолом физиологической выработки его в организме. Так же, как и с любым другим наркотиком.
Что делать, если вам пытаются в голову забить гвоздь:
Убедитесь, что и гвоздь и молоток имеют соответствующую лицензию.
Предоставьте справку с места работы по форме Ф263-ГН-В341-ВЫ-313-Ё.
Убедитесь, что гвоздь вбивают с соответствием всех требований мин. здрава.
Отправьте обращение на сайт Роспотребнадзора о несогласии с принятым решением использования Вас в качестве строительного материала.
Дождитесь результата решения в течении 30 дней.
В случае, если по Вашей вине гвоздь будет поврежден или будет забит с нарушениями - Вам будет назначен штраф в размере 100 месячных оплат труда и принудительными работами на срок до 65 лет; либо пожизненным заключением с расстрелом всей Вашей семьи.
Хабр 2022 - редкий случай, когда заминусованные статьи на голову интереснее топовых за год. Из самой статьи вообще ничего не понял - качество речи оставляет желать лучшего, сложно воспринимается, но есть наличие своего мнения и интересная тема.
Например 3-ее по счету предложение:
Допустим, нужна запатя:
Смысла у предложения все равно не видно. Интуитивно делаем подстановки.
Убираем бессмысленные слова.
Вот и превратили бессмысленное предложение в осмысленное, короче в 2 раза.
Сама статья очевидно писалась в один присест, без редактирования материала после написания.
Тех.дир. рассказывал, что куча кандидатов приходят на дурочкА: знаний нет, но пытаются воткнуться.
По опыту - пришел чел с академическими знаниями (буквально), про особенности работы компилятора расскажет получше сеньора. Но вот кодить ему сложно, т.к. знания теории есть - а вот применимость этих знаний - страдает.
И чего минус-то, положение-то ввели, но "частичное". И назвали его "уровни реагирования". Ща еще придумают "алмазный уровень реагирования", "бронзовый" и т.д. Не изъятие имущества, а "временное сплочение".
Это значит я не хочу тратить на тебя время. Я не оскорбляю, просто иди куда подальше. Не могу найти как тебя в ч.с. кинуть, так бы и не отвечал даже.
Завуалировать оскорбление, назвав меня глупым и неопытным человеком, который эмоционально реагирует - при этом перейдя на личности и самим написав эмоциональный комментарий. Это лицемерие и грубость. Поэтому я тебя послал. Ахинея - это ахинея. Тут нет никаких эмоций (о, экспрессия!) - высказываю свою суждение, причем - аргументировав.
Какой экспресивно окрашенный лицемерный комментарий прозелита! Попробуйте сходить туда, куда обычно шлют таких.
Чтобы было еще понятнее, с точки зрения чистого (здорового) человека, употребляющий 2-3 раза в неделю выглядит так, как для употребляющего 2-3 в неделю выглядит употребляющий ежедневно. Сколько бы Вы не выпивали - почти всегда можно найти того, кто пьет чаще и больше и взглянуть на себя со стороны.
Это отговорки. Люди принимают решения бессознательно, а потом сознание услужливо подбирает нам объяснения, механизм пси защиты - рационализация. То, что Вы написали - ни разу не причина, это рационализация бессознательного неконтролируемого желания и действия (ОКР). Попытка объяснить себе свое поведение, чтобы не испытывать внутренний конфликт (становится легче).
Чтобы вылечиться достаточно желания и пол года времени, без учета поиска хорошего лечащего врача (в РФ это огромная, гигантская проблема - найти толкового специалиста).
А переход идет не на уровень обычного, а на уровень IQ x 2. С точки зрения обычного (здорового) человека - пьющие - почти что умственно отсталые. Конечно, сильно варьируется от многих факторов, если у алкоголика прием раз в месяц - это может быть не так сильно заметно.
По эффекту схоже с фильмом "Области тьмы". На самом деле алкоголиков сильно больше в развитом мире, чем здоровых людей. Пропаганда алкоголизма через масс медиа (Ирония судьбы, например) привела к тому, что к этому наркотику относятся очень беспечно. Но если вылечить (не болеть ОКР просто перестав употреблять - это не вылечиться, просто прекратив употреблять организм восстановить будет невероятно сложно) - "обычным" человеком не станешь, станешь вечно пьяным. У здорового человека веселье и радость возникает постоянно, а у алкоголика с этим проблемы без допинга.
Брожение в результате пищеворения и целенаправленное употребление концентрата этанола - не одно и то же. А если давать пару капель вина - вполне себе и в грудном можно сформировать алкоголизм.
Этанол - депрессант, он оказывает угнетающее действие на ЦНС, в т.ч. и на рецепторы сератонина. Это не спорный момент - это доказанный медицинский факт. Механизм СИОЗС вполне себе понятен и известен, не нужно писать ахинею.
у меня в голове банальная мысль о том, что если мои данные у кого-то есть - их передача третьим лицам лишь вопрос времени. майор ли сотрудник мфц ли - но факт в том, что я не знаю внутренней кухни системы, оттого не то что не могу никак повлиять - даже и предположить не могу в каком точно виде и качестве эта услуга предоставляется. всё, что есть - знание о том, что люди в 95% стараются творить пользу, а не целенаправленно гадить (животный инстинкт тяги к социальной значимости).
может не компотик - может просто паранойи нет у человека? или ему допи*ды на косяки третьих лиц, ведь это их косяк - утечки и уязвимость системы, не?
беда не в том, что человек не хочет тратить время на лишние телодвижения; а в том, что системы правозащитные не защищают достаточным образом; что не обсуждаются открыто эти проблемы; что никто не обращает внимание на это. Зато вместо этого вешают еще один замок на свою дверь.
айти стартап 2к22 по русски
как бы страшно это не звучало, но по факту такое практически невозможно. угроза персональным данным и цифровым финансам несомненно есть, но в остальном все ок. никакой суд не признает приоритет строчки в бд над фактическим волеизъявлением гражданина.
каким бы жутким и страшным не казался интернет - всё же пользы от него несомненно больше, даже с учетом всех алчных взломщиков-пид*расов, которые за 500 рублей и бабушку в гроб не постесняются уложить.
адепты объективной реальности представляют счастья и смыслы объектами, но не субъектами - оттого и сложность в их определениях. исходя от обратного - социальность никак не определяет репликаторов и любые другие сходные с нашей точки зрения процессы окружающей действительности, это лишь следствие, очередная попытка классифицировать осознанное лобной частью для упрощения анализа и уточнения предсказаний (т.е. предвосхищать необходимые реакции организма на внешние события - без цели) репликация - не цель, социум - не смысл. и то и другое - следствие, а первопричина недостижима по причине самореференции. никто не может изучить себя в тот момент когда никто не существует, а существование предполагает причину. ибо всякое событие основывается на причинно-следственных связях в условиях наличия времени. а безвременье невозможно в рамках человеческого восприятия.
даже модели логики и прочей математики предполагают следствие. как бы красиво не звучал принцип равенства или эквивалентности - все это лишь ненаправленная импликация. 2+2=4, но 4!=2+2, ведь 4=(2+2) или (1+3) или (х+у) и т.д. это импликация (внезапно!). весь остальной математический аппарат, включая алфавит арабских цифр и логические операторы - контекст объекта для формирования причинности и следствия.
Алкоголь вызывает облегчение по той же самой причине, по которой героиновый наркоман испытывает облегчение при очередной дозе. Или кофеиновый адепт или курильщик - от утренней сигареты и чашки кофе.
Любой наркотик, в т.ч. и алкоголь (этанол) нарушает естественные функции биохимии мозга: организм подстраивается под ударные дозы этанола и перестает вырабатывать их сам; в том числе снижается выработка серотонина, т.к. резкий выброс серотонина от этанола говорит организму: "Серотонина очень много! Срочно уменьшаем чувствительность к нему!"
В итоге у алкоголика (формально: первое же опьянение делает человека алкоголиком) нарушаются физические процессы во всем организме, т.к. организм "думает", что он сам вызывал чем то прилив серотонина и балансирует его эффект к среднему. Но на самом деле эффект не естественный, а вызванный окружающей средой (экзогенный).
Тогда организм начинает перестраиваться обратно. И это возможно, но если удар этанолом повторится - то организм начинает воспринимать это как "нормальную" работу организма и восстановление резко замедляется.
Поэтому очередная доза приводит организм в "нормальное" состояние, ведь чувствительность к серотонину и прочим нейромедиаторам снижена, а это вызывает тревогу, эмоциональную нестабильность, депрессию, отсутствие удовольствия от простых радостей вроде вкусной еды, ухудшает сон, катастрофически ухудшает память и нейропластичность мозга, вызывает дистрофию мышц, разрушает серено-сосудистую систему и дарит кучу других некомфортных симптомов зависимости.
А чтобы снизить эффект от этих симптомов - достаточно употребить еще одну дозу, загоняя организм в еще большую зависимость, но краткосрочно улучшая субъективные ощущения.
В МКБ-11 это болезнь. И называется она ОКР. Вполне логично: человеку сложно контролировать свое навязчивое желание приема вещества.
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#http%3A%2F%2Fid.who.int%2Ficd%2Fentity%2F69097373
Болезнь лечится. Но не бабками гадалками, силой воли и гипнозами-кодированием, а совокупными современными средствами, их комбинацией: психотерапия + медикаментозные + физиотерапия.
Но лишь у единиц достаточно на это денег и самоуважения.
Героин по вашей логике вообще максимально безвредный, он вообще в морфин метаболизируется с низким уровнем токсикации, а тот в свою очередь выводится с мочой. Одни плюсы. </s> (Опиаты опаснейшие наркотики - в большинстве случаев употребление приводят к летальному эффекту в течении пары лет, но всегда - к катастрофическому падению качества жизни и уровня счастья).
Не бездарный, а некорректное применение средства дезинфекции.
Многие знают, что в средние века и даже римляне повсеместно употребляли вино. Причем "чистым" его пили только варвары (от слова "варвар" - речь варвара со стороны гражданина). Сами же граждане разбавляли вино с водой.
Но цель вина изначально не ради психотического прихода, а в том, что во времена когда не было центральных водопроводов с системами очистки, роль хлора выполнял как раз таки этанол.
В то время как в Азии и Ближнем Востоке пили отвары, которые тоже содержали в себе психоактивное вещество (кофеин) - альтернативной дезинфекцией питьевой воды в западной части был этанол. И даже если набегающие отравляли питьевую воду трупами и прочим непотребством - добавив некоторое количество вина из бочек, которое хранилось годами и не портилось - можно было существенно усилить обороноспособность крепости.
В пользу этого говорит и тот факт, что индейцы в своей естественной среде обитания не употребляли этанол в настолько концентрированных дозах - оттого и спивались поголовно европейской пелёнкой, продавая и себя и соседей за бутылку "огненной воды". Само собой - выгодоприобретатели от этой торговли всячески способствовали этому, так же, как и во времена опиумных войн с Китаем.
Либо 3ья стадия, когда толерантность снижается до уровня "крышки".
Алкоголику на 3 стадии достаточно выпить 50 мл чтобы получить эффект, который соответствует приему алкоголика первой стадии 200 мл.
Вторая стадия - это как раз наибольшая толерантность - для него это будет 500 мл. Это стадия, когда пиво уже "не торкает" и алкоголик переходит на более крепкие (концентрированные) аналоги. Пара лет и третья стадия - фатальная. Всё зависит от индивидуальных особенностей организма и факторов внешней среды.
Это КРАЙНЕ ОПАСНОЕ выражение. Не знаю какие алкогольные компании лоббировали эту статью - но это все равно, что говорить, что героин раз-два в год улучшает самочувствие.
Этанол крайне опасен в любых количествах, т.к. вызывает привыкание и психологическую и физиологическую зависимость. После разового употребления риск ее развития возрастает в бесконечное число раз по сравнению с тем, кто его никогда не употреблял.
Если мы говорим о его наличии в небольшом количестве в продуктах вроде кефира, кваса и прочих продуктах брожения - возможно это и не фатально. Но употребление концентрированного этанола - это однозначно путь к формированию зависимости.
Если человек отдает себе отчет в том, что он готов жить алкоголиком и его устраивает такая жизнь - это одно, но другое - это формирование позитивного образа о безопасном наркотике, который можно пить по желанию и умеренно: такого не бывает. Либо употребляешь - либо нет.
Этанол дегидрируется алкогольдегидрогеназой в этаналь (ацетальдегид), а затем альдегиддегидрогеназой переводится в ацетат. Одним из механизмов врожденной непереносимости алкоголя является накопление ацетальдегида.
"Буквально хорошо" человек испытывает от действия этанола (а не ацетальдегида!):
Ацетальдегид как раз таки вызывает неприятные чувства, похмелье после приема - это и есть эффект ацетальдегида.
А "ломка" (т.е. абстинентный синдром синдром) выражается в "белой горячке", депрессии и прочих "прелестях" жизни этанолового наркомана ввиду замещения этанолом физиологической выработки его в организме. Так же, как и с любым другим наркотиком.
Ставь плюс если согласен.
Что делать, если вам пытаются в голову забить гвоздь:
Убедитесь, что и гвоздь и молоток имеют соответствующую лицензию.
Предоставьте справку с места работы по форме Ф263-ГН-В341-ВЫ-313-Ё.
Убедитесь, что гвоздь вбивают с соответствием всех требований мин. здрава.
Отправьте обращение на сайт Роспотребнадзора о несогласии с принятым решением использования Вас в качестве строительного материала.
Дождитесь результата решения в течении 30 дней.
В случае, если по Вашей вине гвоздь будет поврежден или будет забит с нарушениями - Вам будет назначен штраф в размере 100 месячных оплат труда и принудительными работами на срок до 65 лет; либо пожизненным заключением с расстрелом всей Вашей семьи.