Как вы считаете "право на ремонт" нужно отстаивать?
Спросил одного из комментаторов, он сказал, что ему это не важно. Я вот думаю, что стратегически необходимо сокращать потребление ресурсов планеты и расширения права на ремонт может даже даст больший эффект, нежели чем внедрение "зеленой" энергетики.
Так-то да, но раз все равно решили свою делать, почему бы не сделать с изюминкой? Хотя народ в комментах и отметили, что предложенный вариант крайне труднореализуем.
Чтобы получилось что-то путное свое надо делать итеративную разработку. Сделали - что получили, пусть даже существенно хуже того, что есть на рынке. Но после этого нужно делать шаг, улучшать, потом еще и еще... У нас сделали итерацию с процессорами, не будем показывать пальцем и все....
В разработке ИТ продуктов нужна международная кооперация. В одно лицо сложно сделать что-то путное. Если только гений какой уродиться ;-) типа Ломоносова и сильно толкнет науку.
Под "правом силовиков" я имею ввиду санкционированные государством правила применения насилия в отношении граждан. Баланс интересов между "правами силовиков" и правами людей, в отношении которых может быть применено насилие позволяет построить справедливое общество.
Отмечу, что здесь под силовиками, подразумеваются граждане страны, которые в установленном государством порядке исполняют свой служебный долг, в процессе которого могут быть вынуждены применять насилие.
Ввиду того, что люди, исполняющие роль силовиков так или иначе связаны с насилием, то государство расширяет их права. Например, для целей самообороны некоторым подобным людям разрешено ношение оружия в не служебное время.
Если вы намекаете на то, что силовики не должны злоупотреблять своей властью, то да они этого делать не должны. Тут даже нечего обсуждать.
И при этом, одноногими и слепыми их сделал доктор, который выписал вам ибупрофен.
Но доктора вы боитесь, поэтому все зло срываете на healthy-блогере. Потом удивляетесь почему в вашей жизни ничего не меняется. Да, действительно почему?
Нет, эта аналогия не верна. В вашем примере - врач, это один из государственных аппаратов. Он должен вас лечить, помогать и т.д. Вы его содержите оплачивая лечение или социальные взносы. Его и надо критиковать.
Между нами же нет никаких обязательств. Я - это человек, который живет рядом с вами и пишет статью о здоровом образе жизни. Согласитесь обвинять меня в "плохом ибупрофене" мягко скажем странно.
Про сгоревший пиджак, треснувший фундамент, выращивание ананасов в Антарктиде уже писали.
На мой взгляд некоторые из предложенных в статье идеи могут быть полезны и тогда сошьют новый пиджак, отремонтируют фундамент, построят хорошую теплицу в Антарктиде.
Со мной можно обсудить "потерянную пуговицу" в других из предложенных тем для обсуждения я не компетентен.
P.S. Честно сказать, меня больше всего удивляет, что некоторые комментаторы хотят именно меня обвинить в "сгоревшем пиджаке" и прочих бедах. Хотя пост про пуговицу.
Здесь в комментариях привели множество доводов нереализуемости идеи. Скорее всего вы правы и так сделать не получится.
По крайней мере нужно более детально прописывать что включать в стандарт, чего не включать. Как быть с дополнительными медиакомпонентами, такими как шрифты и прочее. Другими словами у идеи очень много подводных камней, каждый из которых может быть фатальным.
Ну и немного напоминает еще вот это: "Друзья! У нас две проблемы. Минобороны и пуговица.
Ну так, если найти пуговицу одной проблемой ведь станет меньше, разве нет? Рассуждение о других обозначенных вами проблемах я вижу нарушение политики Хабра.
Суть того, о чем я дискутировал с другими комментаторами заключается в выяснении причин того, почему они критикуют предлагаемые меры. Выяснить это удалось, о чем было написано в других комментариях.
Я работник IT, по ходу своей работы вижу недостатки. Они есть всегда и у всех, это нормально.
Вас явно не устраивают российские операционные системы
Критика в отношении "отечественных" ОС заключается в том, что отечественного там очень мало и во многом попытка перепродать чужое под своей лейблой. Данная стратегия не принесет стране импортонезависимости. Ситуацию нужно менять, свои предложения по улучшениям я описал.
Вас явно не устраивают ... правоприменительные практики в сфере правообладания
Что хорошего в попытках легализации пиратства?
Вас явно не устраивают ... правоприменительные практики в сфере защиты информации
Документам, регулирующим такую бурную отрасль как IT 20 лет. Как вы считаете они актуальны?
Вас явно не устраивают ... сами правовые, образовательные и судебные системы.
Правовую систему я не трогал. Необходимость совершенствования образовательного процесса и судебной системой обоснованы.
При этом пост не о том, что все пропало, а о том, как улучшить систему. Будет странно предлагать какие-либо улучшения не объяснив причину (проблему) почему это нужно сделать.
Как вы считаете "право на ремонт" нужно отстаивать?
Спросил одного из комментаторов, он сказал, что ему это не важно. Я вот думаю, что стратегически необходимо сокращать потребление ресурсов планеты и расширения права на ремонт может даже даст больший эффект, нежели чем внедрение "зеленой" энергетики.
Так-то да, но раз все равно решили свою делать, почему бы не сделать с изюминкой? Хотя народ в комментах и отметили, что предложенный вариант крайне труднореализуем.
Чтобы получилось что-то путное свое надо делать итеративную разработку. Сделали - что получили, пусть даже существенно хуже того, что есть на рынке. Но после этого нужно делать шаг, улучшать, потом еще и еще... У нас сделали итерацию с процессорами, не будем показывать пальцем и все....
В разработке ИТ продуктов нужна международная кооперация. В одно лицо сложно сделать что-то путное. Если только гений какой уродиться ;-) типа Ломоносова и сильно толкнет науку.
Посты @it_union, например этот или этот говорят о другом.
Если вы подпадаете под мобилизацию, то не думаю, что вам по настоящему смешно.
Конструктивное предложение. Можете описать более подробно в чем конкретно должна выражаться поддержка?
Да, действительно не понял ))))
Вы имеете ввиду музыку нельзя называть "музончиком"?
P.S. Раз заговорили про музыкальные настроения, то мне текущие коментарии напоминаю больше другой музончик:
Согласен.
ст. 13. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" говорит о том, что право применять насилие у полиции есть. Или мы говорим о юрисдикции другой станы нежели РФ?
Приятный музончик, спс.
Ресурс - площадка для общения. Наличие спорной статьи ему только на пользу. Главное чтобы спорщики не переступали установленные им правила.
Во-первых, я такого не говорил, не надо придумывать.
Везде, где мы вели дискуссию, я говорил о том, что политику на Хабре обсуждать не надо. Это противоречит правилам и вредит ресурсу.
Под "правом силовиков" я имею ввиду санкционированные государством правила применения насилия в отношении граждан. Баланс интересов между "правами силовиков" и правами людей, в отношении которых может быть применено насилие позволяет построить справедливое общество.
Отмечу, что здесь под силовиками, подразумеваются граждане страны, которые в установленном государством порядке исполняют свой служебный долг, в процессе которого могут быть вынуждены применять насилие.
Ввиду того, что люди, исполняющие роль силовиков так или иначе связаны с насилием, то государство расширяет их права. Например, для целей самообороны некоторым подобным людям разрешено ношение оружия в не служебное время.
Если вы намекаете на то, что силовики не должны злоупотреблять своей властью, то да они этого делать не должны. Тут даже нечего обсуждать.
И при этом, одноногими и слепыми их сделал доктор, который выписал вам ибупрофен.
Но доктора вы боитесь, поэтому все зло срываете на healthy-блогере. Потом удивляетесь почему в вашей жизни ничего не меняется. Да, действительно почему?
Нет, эта аналогия не верна. В вашем примере - врач, это один из государственных аппаратов. Он должен вас лечить, помогать и т.д. Вы его содержите оплачивая лечение или социальные взносы. Его и надо критиковать.
Между нами же нет никаких обязательств. Я - это человек, который живет рядом с вами и пишет статью о здоровом образе жизни. Согласитесь обвинять меня в "плохом ибупрофене" мягко скажем странно.
Про сгоревший пиджак, треснувший фундамент, выращивание ананасов в Антарктиде уже писали.
На мой взгляд некоторые из предложенных в статье идеи могут быть полезны и тогда сошьют новый пиджак, отремонтируют фундамент, построят хорошую теплицу в Антарктиде.
Со мной можно обсудить "потерянную пуговицу" в других из предложенных тем для обсуждения я не компетентен.
P.S. Честно сказать, меня больше всего удивляет, что некоторые комментаторы хотят именно меня обвинить в "сгоревшем пиджаке" и прочих бедах. Хотя пост про пуговицу.
Здесь в комментариях привели множество доводов нереализуемости идеи. Скорее всего вы правы и так сделать не получится.
По крайней мере нужно более детально прописывать что включать в стандарт, чего не включать. Как быть с дополнительными медиакомпонентами, такими как шрифты и прочее. Другими словами у идеи очень много подводных камней, каждый из которых может быть фатальным.
Ну так, если найти пуговицу одной проблемой ведь станет меньше, разве нет? Рассуждение о других обозначенных вами проблемах я вижу нарушение политики Хабра.
В ваших словах есть справедливое зерно. Учту в развитии.
Понял вас. Да не говорю, это пост про ремонт.
Суть того, о чем я дискутировал с другими комментаторами заключается в выяснении причин того, почему они критикуют предлагаемые меры. Выяснить это удалось, о чем было написано в других комментариях.
Интересная точка зрения.
Я работник IT, по ходу своей работы вижу недостатки. Они есть всегда и у всех, это нормально.
Критика в отношении "отечественных" ОС заключается в том, что отечественного там очень мало и во многом попытка перепродать чужое под своей лейблой. Данная стратегия не принесет стране импортонезависимости. Ситуацию нужно менять, свои предложения по улучшениям я описал.
Что хорошего в попытках легализации пиратства?
Документам, регулирующим такую бурную отрасль как IT 20 лет. Как вы считаете они актуальны?
Правовую систему я не трогал. Необходимость совершенствования образовательного процесса и судебной системой обоснованы.
При этом пост не о том, что все пропало, а о том, как улучшить систему. Будет странно предлагать какие-либо улучшения не объяснив причину (проблему) почему это нужно сделать.
Не знаю как кто, но я не испытываю счастья по поводу волн мобилизаций проходящих, что в России, что в Украине.
Считаю шутить на эту тему неуместным.