У вас хорошая статья, спасибо за нее, хотя и базовая. Мне, как человеку, работавшему с С++ много лет назад (и я не использовал шаблоны), очень интересно и понятно.
Никто не спрогнозирует, но задумайтесь, зачем государству 2 миллиона мужчин, работающих в охране - ненужых, но физически достаточно развитых, и имеющих ингда навыки обращения с оружием...
Но собеседование и не должно быть справедливым, и оно должно быть субъективным, особенно если вам предстоит работать с этим человеком. Не все друг другу подходят, и это не значит, что компания плохая или кандидат плохой.
Я даю обратную связь, только если кандидат просит, либо как мягкую форму отказа (вам нужно для этой позиции подучить тото и тото). Ну и никто ничего плохого мне никогда на обратную связь не отвечал. Человек как правило осознаёт свой уровень, и насколько хорошо он отвечал.
Автору могу порекомендовать провести несколько собеседований (если не проводил). И потом послушать обратную связь от респондентов. У всех разные критерии, и разное представление о том, какое должно быть собеседование.
Для меня важно две вещи (при собеседовании джунов и миддлов): первое - как соображает кандидат, как он формулирует свои мысли, как он понимает меня (если мне с ним работать), как рассуждает о вещах, в которых он разбирается. Второе - это как пишет код, насколько быстро ориентируется в простейших конструкциях, насколько задумывается в написании циклов, условий, и тп - показывает, как много человек пишет код, насколько он освоил базу языка.
С синьорами другие критерии - там для меня важна глубина и структурированность знаний, особенно по базовым вопросам (асинхронность, архитектура, и тп), а также системность мышления и коммуникационные навыки - как человек выражает и доносит свои мысли, как объясняет сложные вещи, как рассуждает о вещах, с которыми не знаком (например, каким-то паттернам архитектуры, с которыми не работал непосредственно).
Вообще не факт. Отбор однозначно поддержал бы совершенно безобидный вариант ковида, который бы встраивался, как вич, ветрянка или герпес в геном (чтобы его невозможно было убрать из организма силами иммунной системы), и тихо заражал бы новых носителей. Другое дело, что для нас это было бы ещё хуже - было бы чревато всплеском онкологических заболеваний, из-за кривого встраивания в геном.
У каждого вируса есть пределы изменчивости, иначе мы бы уже вымерли от супервируса.
а вот увеличить вирулентность легко. Поэтому дельта такая и агрессивная - люди, болеющие сильнее, выделяют больше вируса вокруг - более густая вирусная аэрозоль в помещениях, больше вируса на поверхностях(как и в случае с гриппом), возможно, и больше вируса в крупных каплях.
Увеличение вирулентности увеличивает скорость распространения только до определенной степени, дальше больные становятся более ослабленными и контактируют с меньшим количеством людей.
Чем плохо админить офисные компы за зарплату девопса? :)
Спасибо за k9s, шикарно!
У вас хорошая статья, спасибо за нее, хотя и базовая. Мне, как человеку, работавшему с С++ много лет назад (и я не использовал шаблоны), очень интересно и понятно.
Я так понимаю, вы планируете цикл статей
HDMI в маках 21 года полноразмерный
В случае аварийной ситуации из маневров можно применять только аварийное торможение
Это в украинских пдд
Никто не спрогнозирует, но задумайтесь, зачем государству 2 миллиона мужчин, работающих в охране - ненужых, но физически достаточно развитых, и имеющих ингда навыки обращения с оружием...
ModelBuilder в entity framework, AddRule у FluentValidator, ну, наверное, еще много где
Но собеседование и не должно быть справедливым, и оно должно быть субъективным, особенно если вам предстоит работать с этим человеком. Не все друг другу подходят, и это не значит, что компания плохая или кандидат плохой.
Я даю обратную связь, только если кандидат просит, либо как мягкую форму отказа (вам нужно для этой позиции подучить тото и тото). Ну и никто ничего плохого мне никогда на обратную связь не отвечал. Человек как правило осознаёт свой уровень, и насколько хорошо он отвечал.
Автору могу порекомендовать провести несколько собеседований (если не проводил). И потом послушать обратную связь от респондентов. У всех разные критерии, и разное представление о том, какое должно быть собеседование.
Для меня важно две вещи (при собеседовании джунов и миддлов): первое - как соображает кандидат, как он формулирует свои мысли, как он понимает меня (если мне с ним работать), как рассуждает о вещах, в которых он разбирается. Второе - это как пишет код, насколько быстро ориентируется в простейших конструкциях, насколько задумывается в написании циклов, условий, и тп - показывает, как много человек пишет код, насколько он освоил базу языка.
С синьорами другие критерии - там для меня важна глубина и структурированность знаний, особенно по базовым вопросам (асинхронность, архитектура, и тп), а также системность мышления и коммуникационные навыки - как человек выражает и доносит свои мысли, как объясняет сложные вещи, как рассуждает о вещах, с которыми не знаком (например, каким-то паттернам архитектуры, с которыми не работал непосредственно).
Крейт ансейф, но его использование безопасно
То есть экономическая модель СССР - это то, к чему нужно стремится?
Мы все еще в контексте темы поста или уже переключились на то, как плохо в Украине?
С айтишниками, иммигрировавшими в Европу
Миллиардами. Валят в основном низкоквалифицированые и отдельные категории высококвалифицированных, но низкооплачиваемых (например, врачи).
Высокие зарплаты (думаю, выше, чем в Европе для мигрантов), низкие налоги, близкий язык и менталитет. Ну и все это перечеркивает огромный риск войны.
Curried<TCurriedProps, TOrigProps> = TCurriedProps & Optional<Omit<TOrigProps, keyof TCurriedProps>> как-то так
Изменилось то, что разработчик языка может создать language server, и поддержать сразу много ide
Параметрический полиморфизм - это дженерики (параметры типов)
Ad-hoc полиморфизм - перегрузка функций и операторов (выбор варианта во время компиляции).
Ну и по идее должен быть какой-то полиморфизм для прототипных языков, в которых нет подтипов, но есть полиморфизм
Вот именно. Си намного сложнее Раста, не в плане синтаксиса, а в понимании того, как на самом деле будет работать программа
Есть еще iced-rs
Наверное, еще более сырое, но рабочее и кроссплатформенное, а еще там elm-architecture для ценителей /s
Вообще, достаточно приятные впечатления от раста как языка для гуи (да и вообще)
У каждого вируса есть пределы изменчивости, иначе мы бы уже вымерли от супервируса.
Увеличение вирулентности увеличивает скорость распространения только до определенной степени, дальше больные становятся более ослабленными и контактируют с меньшим количеством людей.