Что вы имеете ввиду под "рц"? По сранению со стоимостью ТЦ ярмарка - это реально ничто. В моём районе ярмарку выходного дня за 4 часа устанавливают, а потом за 4 часа убирают после выходных и она превращается в парковку.
Нет, яблоки не станут дороже. Люди станут богаче, так как деньги останутся в России и их будут получать россияне.
И инфраструтура тут минимальна: обязать рядом с ТЦ делать рынки - это просто кусок земли. Или обязать закупать те же яблоки, если их привезли не менее 10 тонн.
Нет, не заканчивается. Кроме налогов, есть экология, сфера труда, поддержка отечественного производителя и т.д. и т.п. Если государство слабое, то оно ничего не требует. Это "дикий капитализм" называется.
Ну так это список всех заводов за всё время существования СССР. А я имел ввиду в конкретный момент времени. Но даже если их было не 3, а 5. Суть аргумента в том, что когда конкуренция слабая, то продукт хуже.
Ну-ну. Сколько есть производителей телевизоров и магазинов, где их продают? Для торговли достаточно иметь магазин в людном месте и производители тебе сами привезут товар и дадут на реализацию.
ТС используют инфраструктуру государства для своего обогащения и именно поэтому они должны платить налоги. Но хорошие акторы (большие предприятия) ещё строят детские сады и школы, думают о стране.
Если способ функционирования ТС уменьшает конкуренцию и уничтожает независимых производителей, то этот способ нужно скорректировать.
С фурами тут вопрос решаемый. Фура на складе может быть загружена разными товарами мелких производителей и приехать целиком в ТЦ.
Ясно, что для ТС выгоднее крупные поставщики. Но, я считаю, что у них есть социальная ответственность перед страной, и поэтому они должны больше шансов давать мелким поставщикам.
Человек сказал, что нужно подражать Западу, так как там есть СТМ и это хорошо. А я сказал, что не нужно молиться на Запад. У нас в РОссии есть вещи, которые мы первыми придумали, и поэтому мы можем придумать такое управление и законы для СТМ до которых не додумались на Западе.
В качестве примера приведены вещи, которые появились в РОссии раньше, чем во многих странах Запада.
Ещё как меняется. Потребитель тоже где-то работает. Он мог бы работать в независимом поставщике. А при вертикальной интеграции бедные быстрее становятся беднее, а богатые быстрее богатеют.
То в стране 5 фирм, а то 10. Разница огромная. И 5 поставщиков могут выбирать сети или сети могут менять их. А в другом случае жёсткая привязка.
Покупатели с удовольствием берут сезонные российские яблоки, если они есть в продаже. Например, яблоки, выращенные в Курской области, отлично выглядят и красивые. Но они часто висят в садах никому не нужные, потому что нет инфраструктуры закупок. А это часть социальной ответственности торговых сетей. И государства, конечно.
Что вы имеете ввиду под "рц"?
По сранению со стоимостью ТЦ ярмарка - это реально ничто. В моём районе ярмарку выходного дня за 4 часа устанавливают, а потом за 4 часа убирают после выходных и она превращается в парковку.
Нет, яблоки не станут дороже. Люди станут богаче, так как деньги останутся в России и их будут получать россияне.
И инфраструтура тут минимальна: обязать рядом с ТЦ делать рынки - это просто кусок земли. Или обязать закупать те же яблоки, если их привезли не менее 10 тонн.
Перейдите по ссылкам в статье, где эксперты из Минпромторга, РАНХиГС говорят то же самое.
Если был бы олигарх, то, возможно, и открыл бы. Слишком высокий порог входа.
Гениально!
Нет, не заканчивается. Кроме налогов, есть экология, сфера труда, поддержка отечественного производителя и т.д. и т.п. Если государство слабое, то оно ничего не требует. Это "дикий капитализм" называется.
Ну так это список всех заводов за всё время существования СССР. А я имел ввиду в конкретный момент времени. Но даже если их было не 3, а 5. Суть аргумента в том, что когда конкуренция слабая, то продукт хуже.
Шницели склеенные мясным клеем - как раз это из торговых сетей пошло.
Ну-ну. Сколько есть производителей телевизоров и магазинов, где их продают? Для торговли достаточно иметь магазин в людном месте и производители тебе сами привезут товар и дадут на реализацию.
Я же говорю: когда она есть - это уже поздно. Поэтому обо всём нужно думать заранее. Сейчас большой торговый магазин -это локальная монополия.
ТС используют инфраструктуру государства для своего обогащения и именно поэтому они должны платить налоги. Но хорошие акторы (большие предприятия) ещё строят детские сады и школы, думают о стране.
Если способ функционирования ТС уменьшает конкуренцию и уничтожает независимых производителей, то этот способ нужно скорректировать.
С фурами тут вопрос решаемый. Фура на складе может быть загружена разными товарами мелких производителей и приехать целиком в ТЦ.
Ясно, что для ТС выгоднее крупные поставщики. Но, я считаю, что у них есть социальная ответственность перед страной, и поэтому они должны больше шансов давать мелким поставщикам.
Человек сказал, что нужно подражать Западу, так как там есть СТМ и это хорошо. А я сказал, что не нужно молиться на Запад. У нас в РОссии есть вещи, которые мы первыми придумали, и поэтому мы можем придумать такое управление и законы для СТМ до которых не додумались на Западе.
В качестве примера приведены вещи, которые появились в РОссии раньше, чем во многих странах Запада.
К сожалению, монополизация естественным образом проникает во все сферы...
Ещё как меняется. Потребитель тоже где-то работает. Он мог бы работать в независимом поставщике. А при вертикальной интеграции бедные быстрее становятся беднее, а богатые быстрее богатеют.
То в стране 5 фирм, а то 10. Разница огромная. И 5 поставщиков могут выбирать сети или сети могут менять их. А в другом случае жёсткая привязка.
Меньше остаётся причин бороться за качество.
Тогда уже будет поздно. Такие вещи нужно решать заранее. Стратегически предвидеть.
Покупатели с удовольствием берут сезонные российские яблоки, если они есть в продаже. Например, яблоки, выращенные в Курской области, отлично выглядят и красивые. Но они часто висят в садах никому не нужные, потому что нет инфраструктуры закупок. А это часть социальной ответственности торговых сетей. И государства, конечно.
Хорошо, фанат Запада, Россия была одна из первых больших стран в мире стран, где женщинам дали право голосовать. Так лучше?
А разве вначале статьи не видна плашка "Мнение"?
Для конечного потребителя любое уменьшение конкуренции - зло. А свою ошибку могли бы и признать.