Представим, что в ящичках находится запас аминокислот на построение 1-2 средних белков. Но ведь белки как-то плавают в крови. Так что очевидно, что с объёмом проблем не будет.
Если бактерия сожрёт механизм контрольных сумм, то она будет работать как изолированная клетка. Вполне безопасно.
Но в теории, действительно, возможно, создать сверхэффективное биооружие, которое уничтожит всё человечество, а может и всю биосферу.
Об этом есть неплохой роман "Морские звёзды" от Питера Уоттса.
Представим, что оно бешено размножается, требует меньшего числа калорий — страшная штука получается. Как эбола. Хотя проблема именно эболы, что она убивает слишком быстро.
Возможно такие исследования нужно действительно централизовать и проводить под серьёзным контролем.
В моей жизни нормального опыта больше чем травмирующего. Насчёт забывания, не исключено, что оно тоже убыстрится. Это ведь тоже белковый механизм, думаю.
низкую скорость движения нервного импульса по нейронам это не повысит
Может быть, хотя и тут напрашиваются идеи как это увеличить. Но скорость обучения и адаптации точно повысит, так как именно в этих процессах вырабатываются новые белки.
Человек и сейчас читает намного быстрее, чем обучается. Если бы можно было тупо прочесть все учебники и сразу запомнить, то скорость обучения выросла бы невероятно.
Ну да, а в чудо инженерной мысли процессоре память с инструкциями и данными в одном месте, а их исполнение в другом. Приходится гонять их по шинам туда-сюда тратя энергию и теряя время. Может собрать все вместе, как в сетях нейронов нервной системы? Не думали применить в архитектуре нейроинтеллекта? Эффективность по энергии и времени резко возрастет.
Итак статья получилась огромной, чтобы просто изложить основную идею. На любом пути: ракету строишь или рибосому — масса сложностей. Их нужно преодолевать по мере выявления.
Представим, что в ящичках находится запас аминокислот на построение 1-2 средних белков. Но ведь белки как-то плавают в крови. Так что очевидно, что с объёмом проблем не будет.
Если бактерия сожрёт механизм контрольных сумм, то она будет работать как изолированная клетка. Вполне безопасно.
Но в теории, действительно, возможно, создать сверхэффективное биооружие, которое уничтожит всё человечество, а может и всю биосферу.
Об этом есть неплохой роман "Морские звёзды" от Питера Уоттса.
Представим, что оно бешено размножается, требует меньшего числа калорий — страшная штука получается. Как эбола. Хотя проблема именно эболы, что она убивает слишком быстро.
Возможно такие исследования нужно действительно централизовать и проводить под серьёзным контролем.
Пока нейросетки не выдумывают ничего сверх того, что было в обучающих выборках.
Повышение эффективности, КПД и помехозащищённости биологических компонентов тела. Это очевидно из всех моих статей про биологию.
Миллионы людей не помещали в искуственную кому после заболевания бешенством. ИЛи покажите пруф.
В моей жизни нормального опыта больше чем травмирующего. Насчёт забывания, не исключено, что оно тоже убыстрится. Это ведь тоже белковый механизм, думаю.
Да, я предлагаю начать. Начать думать над этой проблематикой. А не воспринимать как аксиому.
Спасибо всем кто написал продуманные комментарии и прекрасные интересные вопросы! Сейчас мы готовим, надеемся, не менее интересные ответы!
Мы уже стали тем, кто мы есть. Смерть больше не нужна)
Может быть, хотя и тут напрашиваются идеи как это увеличить. Но скорость обучения и адаптации точно повысит, так как именно в этих процессах вырабатываются новые белки.
Человек и сейчас читает намного быстрее, чем обучается. Если бы можно было тупо прочесть все учебники и сразу запомнить, то скорость обучения выросла бы невероятно.
Это уже делается. Чипы Cerebras.
Предлагаю для начала научиться анализировать своей головой.
Итак статья получилась огромной, чтобы просто изложить основную идею. На любом пути: ракету строишь или рибосому — масса сложностей. Их нужно преодолевать по мере выявления.
А вот и нет. Было несколько случаев, когда больных бешенством помещали в искуственную кому, чтобы дать время иммунитету и они выздоравливали.
Аналогии про литографию, винил и перфоленту — все авторские)
По ощущениям, что лучше Opus или GLM?
Про борьбу с раком написана другая статья. Почитайте.
https://habr.com/ru/articles/564978/
Придётся и в рибосому вставлять их поддержку. До этого была версия с вставкой только в ДНК-полимеразу.
Про борьбу с раком написана другая статья. Почитайте.
https://habr.com/ru/articles/564978/
Исправлено. Спасибо!
Proxifier - это виндовая утилита?