Разумеется, в PHP работа со строками сделана не так круто, как в Python
А можно хоть каких-то подробностей, чем конкретно работа со строками в Python лучше? Я питона не знаю, но по многим отзывам и личному опыту сложилось мнение, что уж с текстом в php все просто отлично.
конструкция switch/case не насколько богата, как в том же Swift
Правильно выше написали — все это мышиная возня, многие крупные сайты уже используют browser fingerprint, что дает им более точную идентификацию пользователя.
Я понимаю, спорить это интересно, не зря говорят что в нем «рождается истина» но ведь этот пациент реально упорот, у него на протяжении всей ветки аутотренинг про явку и что именно она поможет излечить все беды современной России. В чем «прикол» с ним спорить?
Вы, конечно, как всегда все обобщили, приплели даже рак
Это был сарказм, без тегов не распознаете?
«По сути» я пытался выяснить на чем базируется ваша теория о том что высокая явка даст честную власть. Как оказалось это только ваши домыслы.
Неудивительно что вы сливаетесь на вопросах о фактическом применении вашей глупой теории в других странах. Весь ученый свет ищет решения с переменным успехом, а оказывается высокая явка препятствует фальсификациям участников избиркомов, делает решения судов справедливыми, препятствует коррупции и лечит рак.
Я говорил, что все должны всегда ходить на выборы, а не половина (то есть приемлемо хотя бы 80%+)
Число — 80%, это какое то научное изыскание или вы его взяли с потолка? То есть если я сейчас полезу смотреть проценты явки в других странах, то все что ниже 80% — не честный результат и соответственно власть не легитимна?
Так как члены избиркомов обычные люди, они живут среди нас, и убедить фальсифицировать против большинства — труднее чем против меньшинства.
То есть ваша доктрина гражданского общества зиждется на предположении что при явке 50%+ члены избиркомов перестанут фальсифицировать? А в следующий раз придет меньше половины и они снова начнут подтасовывать, у них там какой то скрытый триггер?
Физически фальсификаций (если кто-то на них все равно пойдет) придется делать больше, а значит они будут заметнее, а значит будет больше резонанс от них.
Физически вбросить — сложнее, но ведь большая часть украденых голосов это манипуляции с протоколами, а там хоть вас 5 человек, хоть тыща — бумага все стерпит.
Честные кандидаты, видя постоянную активность людей на выборах, будут с большей охотой принимать участие в выборах, так как шанс их прохода при поголовной явке будет выше.
Ага, честных кандидатов развернут не честные суды, недавний характерный пример думаю не стоит приводить?
Вы выдумали теорию гражданского общества с этой цепочкой (ПостояннаяВысокаяЯвка -> ЧестныеИзбиркомы-> ЧестныеКандитады -> ЧестнаяВласть) и теперь апеллируете к ней как к истине в последней инстанции. Но на мой вопрос так и не ответили, как явка сможет победить фальсификации на выборах?
Окей, подыграю вашей незатейливой игре «в дурачка».
Вы знаете что на выборах вас обманывают, и предлагаете бороться с этим продолжая ходить на них. В чем логика?
А можно хоть каких-то подробностей, чем конкретно работа со строками в Python лучше? Я питона не знаю, но по многим отзывам и личному опыту сложилось мнение, что уж с текстом в php все просто отлично.
А как же новая конструкция match?
А что с ним не так? Или это просто констатация?
В вашем примере нет ошибки
@m1rko картинки все пропали (404 в источнике), пофиксите?
Еще никогда Штирлиц не был так близко к провалу
Читал до конца но так и не увидел одного из лидеров рынка - WP Rocket, печально, на мой взгляд обзор неполноценен без него.
Надуманная проблема. А в VK или FB Messenger тоже список контактов другой и никого это не смущает.
Я понимаю что вы придумываете мнимые проблемы якобы рядовых пользователей, но ведь они могут позвонить через тот же телеграм.
«По сути» я пытался выяснить на чем базируется ваша теория о том что высокая явка даст честную власть. Как оказалось это только ваши домыслы.
Вы знаете что на выборах вас обманывают, и предлагаете бороться с этим продолжая ходить на них. В чем логика?